Il capitalismo, la sinistra e le tante/tanti Jasmine Trinca

[indifd]

30 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non credo che uno scrittore, un regista, un commediografo, uno storico si mettano al lavoro pensando a come spostare voti. Sarò ingenuo.

Un esempio perfetto per molte finalità che si volevano perseguire:

a) Film: C'era ancora domani

b) finalità: promuovere la lotta al patriarcato in Italia e far vincere le forze politiche che incarnano questa visione del mondo (tutte nella sx attuale)

Risultati:

1) molti votanti storici a sx hanno cominciato a pensare ********* , ne cito uno spero non sbagliandomi molto vero @Dufay , tre film come questo e altra produzione di egemonia culturale simile e i fasci brindano con certezza al 99.9% 

2) Ultimi sondaggi FN secondo partito di cdx, in continua crescita (devo rivedere la previsione sul bacino di voti potenziali a cui può attingere se tutto gira dalla sua parte, stima a oggi del potenziale: 30%)

3) sorti politiche di chi ha fatto la lotta al patriarcato in Italia oggi 

 

 

[indifd]

Il corollario pura produzione culturale dell'attuale sx italiana al film della Cortellesi (dedicato a @Dufay ) Museo del patriarcato

htps://www.actionaid.it/mupa/

 

[Gaetanoalberto]

Mi pare si stia esagerando, come se ci fosse un confronto tra culture, sia pure intese nel senso di minoranze che si rifanno ad un substrato teorico e ideologico sufficientemente elaborato.

In questo momento più che ad una"egemonia culturale", mi viene da pensare proprio ad un difetto di programmaticità.

È il tempo degli slogan scollegati dalla realizzabilità.

A destra come a sinistra.

Assomiglia più ad un desiderio puramente autoritario.

Per intenderci, il razzismo di oggi non è più collegato ad alcuna teoria, essendo tutti consapevoli della inconsistenza di quelle che  avevano provato a giustificarlo.

La questione si è perciò comprensibilmente spostata sul piano etnico-religioso, che poggia su basi che definire "culturali" è un po' azzardato.

[audio2]

il patriarcatohhh uhhh ohhh

femena, gheto parecià da magnar

( e la femena ) : no rangiate cavaron

.

questo già decenni e decenni fa.

.

ps. dialetto liberamente reinterpretato, perchè non sono un madrelingua puro.

[indifd]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Mi pare si stia esagerando

Ti giuro che mi sto trattenendo  perché:

a) scrivo in luogo pubblico (mie regole ferree che voglio rispettare)

b) scrivo in Lounge e non in una chat di Casa Pound o AfD 

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

non sono un madrelingua puro

Confessa pure liberamente. Nessuno legge e, soprattutto, quel che scrivi non si ritorce mai contro. Siamo amici.

[briandinazareth]

2 minuti fa, indifd ha scritto:

a) Film: C'era ancora domani

b) finalità: promuovere la lotta al patriarcato in Italia e far vincere le forze politiche che incarnano questa visione del mondo (tutte nella sx attuale)

 

Questa è una visione puerile e rozza dell'arte anchrle e uno dei motivi per cui a destra se ne fa pica. Dovendo essere aderenti ad una visione rigida e manichea del mondo, la libertà esplprimersi  viene auto limitata senza bisogno b di censure esterne

[PL-L1000]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

non sono un madrelingua puro

Via, subito reimmigrato.

[audio2]

ma infatti mi pare giusto. la madre era di milano, me la rifarò andare bene.

[indifd]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

Questa è una visione puerile e rozza dell'arte anchrle e uno dei motivi per cui a destra se ne fa pica. Dovendo essere aderenti ad una visione rigida e manichea del mondo, la libertà esplprimersi  viene auto limitata senza bisogno b di censure esterne

Mi sembra corretto che un woke men come te (il leader in Lounge) abbia il diritto di descrivere secondo la sensibilità woke quali sono le finalità "politiche/sociali" che gli autori del film e del museo volevano perseguire: ovvero attendo tua descrizione di queste finalità politiche/sociali

[PL-L1000]

@briandinazareth, non è necessario che infarcisci ogni post di errori di battitura per smentire la tesi di audio2, io credo comunque alla tua esistenza terrena.

[indifd]

3 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

reimmigrato.

CVD  

La nuova egemonia culturale anno domini 2026

[PL-L1000]

Adesso, indifd ha scritto:

5 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

reimmigrato.

CVD  

La nuova egemonia culturale anno domini 2026

Figurarsi, dopo non potrei più prendermela coi veneti ma solo coi milanesi, non è conveniente.🙃

[briandinazareth]

Adesso, indifd ha scritto:

Mi sembra corretto che un woke men come te (il leader in Lounge) abbia il diritto di descrivere secondo la sensibilità woke quali sono le finalità "politiche/sociali" che gli autori del film e del museo volevano perseguire: ovvero attendo tua descrizione di queste finalità politiche/sociali

 

Avresti anche rotto la minchia con questa storia dello woke men, semplicemente perché quando ti si è chiesto cosa intendessi di preciso sei sgusciato via come un'anguilla cosparsa di vasellina. 

 

Siccome continui ad appellarmi in questo modo, forse è il momento di tirare fuori un briciolo di palle e spiegare cosa intendi, anche se temo che sia solo uno slogan senza alcun contenuto 😉

[indifd]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

Avresti anche rotto la minchia con questa storia dello woke men, semplicemente perché quando ti si è chiesto cosa intendessi di preciso sei sgusciato via come un'anguilla cosparsa di vasellina. 

 

Siccome continui ad appellarmi in questo modo, forse è il momento di tirare fuori un briciolo di palle e spiegare cosa intendi, anche se temo che sia solo uno slogan senza alcun contenuto 😉

Ok non vuoi descrivere come secondo la tua sensibilità (se mi impegno posso essere meno indigesto del solito spero ) si possono descrivere le finalità politiche/sociali del film/museo in oggetto, é legittimo nessuno ti può obbligare tanto meno io, solo registro il fatto