Solidarietà e uguaglianza

[Roberto M]

2 minuti fa, permar ha scritto:

informati meglio e vedrai che in Cina le pensioni sono meglio che da noi con un welfare invidiabile

Dove l’hai letto, su Topolino ?
La superiorità culturale della sinistra 

https://www.epochtimes.es/noticias/la-pension-de-1-euro-al-dia-que-condena-a-millones-de-ancianos-rurales-en-china-43388.html
.

https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3346368/chinas-rural-pensions-focus-lawmakers-fight-farmers-fair-share-amid-income-gap?module=perpetual_scroll_0&pgtype=article

.

 

[nullo]

29 minuti fa, permar ha scritto:

Confermi quello che penso di te

Il che non è rilevante ai fini della discussione ed eventualmente della mis autostima, è il solito inutile rumore di fondo che nulla apporta alla discussione.

[nullo]

29 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Anche quella fascista si autodescriveva come rivoluzione.

Edit: giacchè se n'è parlato, quasi tutti i paesi dell'America latina sono stati interessati da processi rivoluzionari.

Infatti quella fascista ha fatto danni come le altre e sappiamo pure come stanno messi in media in Sud America.

[briandinazareth]

1 ora fa, nullo ha scritto:

Oh, davvero lo chiedi?

...dalla Europa alla Asia alle Americhe, ci sono luoghi cresciuti senza rivoluzioni socialiste con meno morti, meno vittime di sistemi coercitivi e meno tempo perso a rifondare sistemi economici fallaci.

 

Dopo la rivoluzione francese... e quasi sempre dopo guerre, civili o esterne.

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, nullo ha scritto:

sappiamo pure come stanno messi in media in Sud America.

Ma senza la rivoluzione francese, non avremmo l'attuale assetto giuridico dell'Europa continentale.

Pensa al rapporto del codice napoleonico con la proprietà privata.

 

[nullo]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ma senza la rivoluzione francese, non avremmo l'attuale assetto giuridico dell'Europa continentale.

Pensa al rapporto del codice napoleonico con la proprietà privata.

Ma sono normali dinamiche che sono arrivate ovunque e comunque, non credo ai salti, limite mio forse, credo nvece convintamente alle condizioni che arrivano e maturano ben diversamente.

[Gaetanoalberto]

Odio dirlo, ma la scuola con molti della nostra generazione ha fatto un lavoro pessimo.

Probabilmente colpa del PD e del sessantotto, lo so.

[permar]

10 ore fa, Roberto M ha scritto:

Dove l’hai letto, su Topolino ?

Informati meglio

[Savgal]

5 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Odio dirlo, ma la scuola con molti della nostra generazione ha fatto un lavoro pessimo.

Probabilmente colpa del PD e del sessantotto, lo so.

Probabilmente ciò è vero, ma non riesco a comprendere i nessi con l'argomento del thread.

Tornando in topic, in sintesi, chi ritiene che solidarietà ed uguaglianza non siano valori, dovrebbe accettare il ruolo e la condizione sociale in cui vive.

Il liberismo e la sua ideologia individualistica, l'antitesi ad uguaglianza e solidarietà, avrebbe dato loro tutte le opportunità, non sono stati in grado di coglierle, quindi dovrebbero astenersi dal lamentarsi della condizione in cui vivono. Invece pare che la colpa della loro condizione sia della sinistra, della solidarietà e dell'uguaglianza.

[senek65]

45 minuti fa, Savgal ha scritto:

Probabilmente ciò è vero, ma non riesco a comprendere i nessi con l'argomento del thread.

Tornando in topic, in sintesi, chi ritiene che solidarietà ed uguaglianza non siano valori, dovrebbe accettare il ruolo e la condizione sociale in cui vive.

Il liberismo e la sua ideologia individualistica, l'antitesi ad uguaglianza e solidarietà, avrebbe dato loro tutte le opportunità, non sono stati in grado di coglierle, quindi dovrebbero astenersi dal lamentarsi della condizione in cui vivono. Invece pare che la colpa della loro condizione sia della sinistra, della solidarietà e dell'uguaglianza.

Ma loro vivono benissimo.  Sono solo terrorizzati che, in nome della solidarietà e dell'uguaglianza, arrivi qualcuno a portargli via un paio di centoni.

 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, Savgal ha scritto:

Probabilmente ciò è vero, ma non riesco a comprendere i nessi con l'argomento del thread.

Che, ti ci metti pure tu? 

[Savgal]

43 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma loro vivono benissimo.  Sono solo terrorizzati che, in nome della solidarietà e dell'uguaglianza, arrivi qualcuno a portargli via un paio di centoni.

 

Due centoni, che taccagni.

[Savgal]

7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Che, ti ci metti pure tu? 

Non erano i tuoi interventi fuori argomento, ma quelli che cercavi di confutare, in cui emerge un ambiguo irrazionalismo, contrario sia al liberalismo borghese conservatore che all'uguaglianza e solidarietà della sinistra. È quel sonno della ragione che genera mostri.

[nullo]

27 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Che, ti ci metti pure tu? 

Scusa il ritardo nella risposta, ma ho fatto un lungo viaggio e sono appena arrivato alla meta.

Riassumo in sintesi e spero che si colga pure il nesso con la discussione.

La rivoluzione francese.

Qualcuno dice che sia un punto fermo nella storia, io dico invece che, come sempre, sia solo un passo creato dal pregresso e seguito dalla restaurazione, se allarghiamo il lasso temporale sufficientemente, vediamo che è una perturbazione rispetto ai veri cambiamento sociali che gli sono succeduti.

Dico di più, l'accelerazione nel '900 non è figlia delle lotte socialiste, ma più propriamente del progresso tecnologico grazie al quale è stato possibile allargare benefici alla fascia dei meno abbienti.

Ora siamo di fronte ad uno spartiacque nuovo, la perdita di competitività e il debito, mettono in crisi l'attuale sistema e l'aspettative  da esso creato.

A te la palla, se ti va di dialogare....

[extermination]

Oggi un cittadino medio di un paese sviluppato ha accesso a comodità, cure e tecnologie che i miliardari della Belle Époque non potevano comprare a nessun prezzo.