selby998 Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre 6 ore fa, Roberto M ha scritto: Il Comunismo spiegato in tre righe. Peccato che prima o poi, i soldi degli altri finiscono. 1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto: Roberto, una domanda: che ne pensi della Costituzione? Domanda oziosa: nell'Assemblea Costituente erano presenti anche i comunisti, ahinoi. Su qualcosa si dovette cedere.
audio2 Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre perchè se ne pagano di meno, ma la situazione l' abbiamo creata noi europei, cioè i veri sovranisti ovvero franza e cermania perchè conveniva a loro, altrimenti il lussemburgo manco esisterebbe da quanto inutile è quel posto.
loureediano Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre I ricchi e i padroni si sono convinti che il lavoro manuale non sarà più necessario grazie alla IA Io mi chiedo se sono furbi o scemi Qui non si tratta della rivoluzione industriale Li i posti sono cresciuti ma con forte sfruttamento delle persone, compreso bambini, poi i bambini sono stati risparmiati grazie alle lotte sindacali anche gli adulti sono stati trattati meglio Si è creato il walfare ma a mantenerlo anche per i ricchi e per i padroni sono stati solo i loro dipendenti, compresi gli impiegati pubblici Ancora adesso contribuiscono con pochissimo Poi piano, piano, il walfare si è sempre più ristretto, anche per merito dei padroni che attraverso i media hanno fatto credere che i sindacati erano il male massimo, ed era colpa loro se non si era ricchi. Ma ora non ci sarà più bisogno ne dei sindacati né dei lavoratori Il loro posto sarà preso da robot muniti di IA La questione se sono furbi o scemi è tutta qua Chi comprerà le merci? 1
senek65 Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre 6 ore fa, Roberto M ha scritto: Peccato che prima o poi, i soldi degli altri finiscono. Già i soldi degli altri.... Come se, questi altri, vivessero in una terra di mezzo dove si fan tutto da soli. Gli altri i soldi li fanno perché c'è chi ne fa molti, molti di meno, semmai proprio lavorando per loro, o per fare in modo che possano godere di tutte quelle condizioni che gli permettono di fare la loro montagna di soldi, esprimendo appieno le loro capacità. Questa idea di essere gli unici creatori del proprio destino, o delle proprie sventure, è talmente bislacca da contrastare pesantemente con l'intelligenza. Questa mancanza di empatia, di compassione (cum patior), che sarebbe alla base di una tranquilla e pacifica esistenza della specie umana, ovvero un manipolo di esserini insignificanti che abitano un minuscolo pianeta disperso nell'universo, è sovrastata costantemente dalla perenne sindrome del Grillo Marchese, dalla competizione sfrenata, dal voler prevalere sull'altro. I grandi risultati si ottengono cooperando non combattendosi l'un l'altro. Orwell in 1984 credo scrivesse : " Il potere si esercita infliggendo dolore, umiliazione e distruggendo la mente umana per modellarla a proprio piacimento." Non mi pare si sbagliasse di molto.
senek65 Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre 11 minuti fa, loureediano ha scritto: Chi comprerà le merci? Questa è una bella domanda.
loureediano Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre Ma i nostri avvocati che disprezzano i borsellati, lo sanno che anche loro non saranno più necessari?
senek65 Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre 1 minuto fa, loureediano ha scritto: Ma i nostri avvocati che disprezzano i borsellati, lo sanno che anche loro non saranno più necessari? Data l'età, non credo sia un problema che li riguardi.
Gaetanoalberto Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre 8 minuti fa, senek65 ha scritto: Questa è una bella domanda. Il nostro amico @briandinazareth è da un po’ che ci invita a considerare la necessità di una profonda revisione dei meccanismi di soddisfazione dei bisogni finora attuali. Da questo punto di vista il serbatoio del consumo è ancora enormemente ampio, mentre si riduce quello del lavoro tradizionale. Un grande ciclo di redistribuzione ? Noi tra l’altro siamo apposto con gli sterei: addumiamo e via sul divano!
senek65 Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre Adesso, Gaetanoalberto ha scritto: serbatoio del consumo è ancora enormemente ampio, mentre si riduce quello del lavoro tradizionale. C'è un particolare: in questo nostro mondo, per consumare devi sborsare un corrispettivo in denaro. Denaro che, per la quasi totalità delle persone, deriva dal lavoro. L'innovazione tecnologica ha sempre ridotto il serbatoio del lavoro: ma il processo avveniva in tempi medio lunghi, per cui la transizione diventava gestibile. C'era il tempo di creare nuovi serbatoi. Oggi la rivoluzione tecnologica avviene quasi mese dopo mese e, a differenza di un tempo, pare colpire maggiormente quella fascia ( quelli che usano più il cervello delle mani) che un tempo era considerata a rischio quasi zero. Se in questa tempesta non si attivano paracaduti solidali ( interventi statali - ndr) per dar modo al mondo di rifarsi il trucco, la cosa non può che diventare devastante.
Gaetanoalberto Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre Vabbuò, io vado a menare alunni ed insegnanti così passo al lavoro manuale. 1
Jack Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre Se esistesse la laurea in “Economia dei soldi degli altri” l’intera faculty di Harvard non starebbe dietro a consegnarne HC su melius …🤣😂🤣 2
mozarteum Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre 11 ore fa, nullo ha scritto: insegno un "trucco". Investi 500 k euro in azioni e matura un capital gain di pari livello, tipicamente 5/10 anni e poi muori. Non ci paghi sopra il 26% né tu né gli eredi. Il mondo è pieno di occasioni da cogliere. Si ma quando l’erede decide di vendere paga lui il 26 per cento, credo. Altrimenti sarebbe un bug di sistema
garmax1 Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre Discussione tra anziani annoiati e satolli con inserimenti anche di guest star a lungo fuori dai tour. Il forum sta deprimendo incredibilmente e nessuno si senta escluso 2
nullo Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre 24 minuti fa, mozarteum ha scritto: Si ma quando l’erede decide di vendere paga lui il 26 per cento, credo. Altrimenti sarebbe un bug di sistema No azzerato il plusvalore da capital gain. È un bug di sistema se cosi lo vuoi chiamare. Poi ci sono anche altri metodi che sfuggono al sistema, o più propriamente sono creati ad hoc dal sistema. Mi fai scrivere contravvenendo alla promessa fatta ad Appe di tornare in silenzio stampa da oggi.
Jack Inviato 14 Settembre Inviato 14 Settembre 30 minuti fa, mozarteum ha scritto: Si ma quando l’erede decide di vendere paga lui il 26 per cento, credo. Altrimenti sarebbe un bug di sistema Nono. Te lo avevo anche spiegato allievo disattento 😁 E non è un bug. Non puoi tassare un profitto prima che si formi. Il profitto sulla vendita di azioni si forma SOLO QUANDO SI VENDE. Finché non si vende i valori vengono trasferiti al prezzo del giorno in cui si verifica la dipartita. Anche se apri un conto titoli all’estero puoi trasferire le tue azioni tel quel. Importante che sia un conto intestato esattamente allo stesso/stessi titolari di quello di partenza, non vendita no profitto tassabile 😉 se la gente si impegnasse coi soldi propri come si impegna su quelli degli altri quanta felicità finanziaria in più ci sarebbe nell’universo mondo 2
Messaggi raccomandati