Solidarietà e uguaglianza

[Gaetanoalberto]

44 minuti fa, mozarteum ha scritto:

lui il 26 per cento,

No. Lo paga sull'eventuale gain successivo alla successione rispetto al valore computato in asse.

Almeno, così diceva hi ha

[Panurge]

Non si balza nulla, dal punto di vista formale, semplicemente il costo fiscale di riferimento per le future cessioni diviene quello indicato nella dichiarazione di successione, ricorderei che al di fuori della franchigia l'imposta di successione si paga sull'intero valore indicato in dichiarazione per cui il vantaggio ci può essere o meno  a seconda di vari fattori. In Italia, trattandosi di paradiso fiscale per successioni /o donazioni, è più facile incappare in situazioni vantaggiose. Se eredito 4.000.000 al valore attuale da mio zio (successo da poco a miei clienti) pago 320.000 di imposta di successione ed il valore su cui calcolare la plus  per le mie future cessioni diviene 4.000.000. 

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

320.000

Un assurdo planetario

[Jack]

Soprattutto per chi eredita 400€ … 😆

[mozarteum]

Se invece i titoli venissero donati in vita?

[mozarteum]

Dura minga questa cuccagna dei morituri

[Jack]

Adesso, mozarteum ha scritto:

Se invece i titoli venissero donati in vita?

E chi farebbe una sciocchezza simile? Di donare azioni intendo. 
As far as I know la donazione è una successione anticipata 

[Jack]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Dura minga questa cuccagna dei morituri

Dura dura. Qualsiasi tassa si estingue con la morte. La tassazione è individuale nel bene e nel male. Dovresti ribaltare principi giuridici consolidati su un fronte molto ampio. 

E c’è sempre la libera circolazione delle persone

[Panurge]

stesse regole ma si usa due volte la franchigia di un milione, un milione in donazione  ed un altro milione in successione.

[Panurge]

i coacervo è decaduto definitivamente

da un paio di anni o più

[Panurge]

l'elettorato svedese pare abbia scelto la solidarietà o comunque non abbia premiato l'ultradestra.

[mozarteum]

Fatemi dire qualcosa di sx, reduce dal Gattopardo di Lampedusa (se avete un’amante portatela li’ raddoppia l’effetto).

E’ una esenzione iniqua e temo sara’ corretta.

il capital gain e’ inerente al titolo non al suo possessore. Quindi posso anche capire che il trasferimento mortis causa avvenga senza gravare l’erede del 26 al momento dell’accettazione. Ma quando costui vendesse dovrebbe pagare il 26 per cento su cio’ che risulta essere il gain in quel momento rispetto al valore di carico del titolo “dall’origine”

col sistema attuale si puo’ addirittura configurare un ulteriore arricchimento dell’erede, se il gruzzolo ereditato che ha azzerato il precedente gain, dall’accettazione in poi presenta una minusvalenza compensabile con plus che l’erede aveva in proprio.

Esempio: eredito 100k (cifre basse se no senek si arrabbia e brian dice che tutti sti soldi non servono, non potendosi riempire gli armadi di borselli), con plus di 50 azzerato.

Quei 100 diventano 90 quando l’erede decide di vendere. Il guadagno sara’ 40 (attivo rispetto al valore di carico) piu’ incamerera’ una minus di 10 che potra’ portare in compensazione con plus di gruzzoli suoi propri.

Le operazioni di compensazione minus/plus comportano un ulteriore guadagno (risparmio) del 26 per cento sulla partita compensata.

[senek65]

38 minuti fa, Jack ha scritto:

se la gente si impegnasse coi soldi propri come si impegna su quelli degli altri quanta felicità finanziaria in più ci sarebbe nell’universo mondo

Eh già, la finanza.

MI piacerebbe chiuderti dentro una stanza con tutti i tuoi investimenti finanziari: vediamo se ci riesci a mangiare.

[mozarteum]

8 minuti fa, Jack ha scritto:

Qualsiasi tassa si estingue con la morte.

No no, solo le sanzioni. Se accetti l’eredita’ paghi anche i debiti fiscali. Giusto Panu?

[senek65]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

cifre basse se no senek si arrabbia

A me non me fotte un pēnis di niente. Mi fa semplicemente tristezza: ma non credo che la cosa vi interessi.