Punto di ascolto, altezza tweeter / altezza orecchie.

[dariosch]

Salve ragazzi.

Ma voi a che altezza avete le orecchie nel punto di ascolto?

Per diffusori da pavimento l'altezza del tweeter è fissa, non è modificabile,

se non alzandoli tramite ulteriori basi sotto.

Per diffusori bookshelf invece si può scegliere uno stand più o meno alto.

Vedo che molti usano stand da 60cm, 50cm se il diffusore è alto,

io mi chiedevo se la mia altezza orecchie è troppo alta,

devo usare stand da 70cm per le mie ProAc DB3 per avere il tw a circa 1 metro,

mentre la mia seduta porta le orecchie a circa 1.1m, 1.05m seduto più "rilassato".

Rispetto a stand da 60cm, con i 70cm va meglio per quanto riguarda il tweeter e la scena,

ma cosa succede al mediobasso essendo dal centro wf a 86.5cm da terra rispetto a 10cm più sotto (76.5cm)???

Chiedo perchè mi sembrava meglio la resa del basso con stand da 60cm.

Sarebbe meglio valutare una poltrona più bassa ed usare stand da 60cm ???

Invece di mettere stand da 70cm?!

 

 

[Aniroceppa]

Alzi i diffusori o abbassi la seduta.

Fai una misura con rew della risposta in frequenza così vedi se cambia qualcosa.

 

[Dufay]

Dipende dalla dispersione verticale delle casse.

Per il resto si va ad orecchio.

 

[zagor333]

44 minuti fa, dariosch ha scritto:

Sarebbe meglio valutare una poltrona più bassa ed usare stand da 60cm ???

Invece di mettere stand da 70cm?!

 

Stand più alti, se non previsti già nel progetto, alleggeriscono un pochino il basso.

Per mia esperienza sarebbe meglio se possibile adeguare la seduta di ascolto all’altezza prevista dal progetto dello specifico diffusore, altrimenti pazienza.

[Ggr]

Ho misurato le mie d30 ad un metro di distanza. Hanno la risposta piu regolare con il microfono ad altezza tweeter, e quindi lo stesso ad altezza orecchie, anche se poi, nel mio caso che ascolto da 3 metri, non fa nessuna differenza 5 cm in piu o meno.

[Dufay]

11 minuti fa, Ggr ha scritto:

Ho misurato le mie d30 ad un metro di distanza. Hanno la risposta piu regolare con il microfono ad altezza tweeter, e quindi lo stesso ad altezza orecchie, anche se poi, nel mio caso che ascolto da 3 metri, non fa nessuna differenza 5 cm in piu o meno.

Apiu si sta distanti più il problema e inferiore ovviamente.

Diciamo che tendenzialmente se la risposta migliore è in asse al tweeter è bene non stare troppo sopra o sotto

 

[dariosch]

1 ora fa, Aniroceppa ha scritto:

Alzi i diffusori o abbassi la seduta.

Fai una misura con rew della risposta in frequenza così vedi se cambia qualcosa.

 

 

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Dipende dalla dispersione verticale delle casse.

Per il resto si va ad orecchio.

 

Non credo che ci sia bisogno di misurare (anche se lo farò quando ci prenderò mano), ma ad orecchio mi sembra avere meno punch (forse gli 80-150Hz), la discesa in basso invece va bene.

[dariosch]

La seduta della poltrona è alta 42cm, dovrò trovare qualcosa da 32cm,

tipo quasi un sedile di un auto 

[ilmisuratore]

L'altezza dell'orecchio in posizione seduto da me "punta" al centro tra Mid e Tw....tuttavia essendo un sistema ottimizzato per il punto ascolto (e altezza orecchie) la risposta non può essere che perfettamente lineare

[pietralata]

Qualche anno fa ho chiesto consulenza ad Artnovion per il trattamento della mia stanza hi-fi ed è venuto fuori (non so quanto siano attendibili queste misurazioni effettuate con pochi dati forniti dal cliente) che, in base all’altezza dei soffitti (4,20m), l’ambiente soffrisse di cancellazioni ad una quota di 105 cm dal pavimento. Io avevo le Atc su stand da 80 cm per adeguare l’altezza al livello delle orecchie (coincidenti con un punto a metà tra tweeter e woofer) ma, a quanto sostenuto da Artnovion, subendo importanti cancellazioni intorno alla frequenza di 81hz circa. Ho cambiato stand, passando da Rogoz a Solidsteel, da 80 a 60cm e sembra che il basso sia più pieno e rotondo, considerando che mi sembrava evidente che mancasse qualcosa. In genere si valuta la distanza dalle pareti ma soffitto e pavimento giocano ugualmente un ruolo, quindi andrebbero valutate anche queste variabili e non solo l’altezza della seduta. Nel mio ambiente, i driver ad una quota più bassa, mi pare lavorino meglio.

[Erik il Rosso]

A volte il produttore stesso indica la quota ideale di ascolto, di solito tra midrange e tweeter.

la distanza de bassi dal pavimento influisce certo nella risposta sui bassi, appunto in base alle proporzioni e misure della stanza. A volte conviene tenerli più bassi per agevolare i woofer ad integrarsi ed inclinarli di pochi gradi all’indietro per avere la proiezione dei medi e acuti ad altezza corretta.

[long playing]

4 ore fa, dariosch ha scritto:

Rispetto a stand da 60cm, con i 70cm va meglio per quanto riguarda il tweeter e la scena

Un' altezza maggiore rispetto ad una minore " puo" migliorare la scena ma dipende sempre dal tipo di diffusore e dalla dispersione del Tweeter . Per tipo di difusore mi riferisco al mobile  per es. i miei da pavimento hanno la meta' superiore del baffle che ospita midwoofer e tweeter inclinato all'indietro per cui anche se il tweeter si trova a circa 85 cm dal pavimento ad orecchio varia pressocche' nulla in gamma media ed alta sia se si ascolta seduti oppure in piedi complice anche un' ottima dispersione dei driver ( per questo oltre al design del mobile ho menzionato anche le caratteristiche di dispersione dei driver e del tweeter in particolare).

 

4 ore fa, dariosch ha scritto:

ma cosa succede al mediobasso essendo dal centro wf a 86.5cm da terra rispetto a 10cm più sotto (76.5cm)???

Al di la di tutto piu' vicino sta il woofer o midwoofer vicino al pavimento e maggiore sara' il rinforzo della gamma bassa.

Nel tuo caso gestisci ad orecchio il miglior compromesso tra pienezza e qualita' della gamma bassa e presenza alti , ariosita' e scena.

[gobert4]

1 ora fa, pietralata ha scritto:

Qualche anno fa ho chiesto consulenza ad Artnovion per il trattamento della mia stanza hi-fi ed è venuto fuori (non so quanto siano attendibili queste misurazioni effettuate con pochi dati forniti dal cliente) che, in base all’altezza dei soffitti (4,20m)

Certo che sono attendibili.

Basta il dato di 420cm per capire che a 105cm hai delle cancellazioni da circa 54Hz e relativi multipli.

 

Tutte le differenze che vengono percepite spostando i diffusori, in generale non c’entrano con i diffusori stessi ma sono dovute alla risposta dell’ambiente e dalle EER a seconda dello stand o comunque dall’accoppiamento con la base.

 

Sull’altezza delle orecchie, si dovrebbe stare in asse con i tweeter ma senza mettersi lì a guardare il cm.

 

 

[dariosch]

3 ore fa, pietralata ha scritto:

Qualche anno fa ho chiesto consulenza ad Artnovion per il trattamento della mia stanza hi-fi ed è venuto fuori (non so quanto siano attendibili queste misurazioni effettuate con pochi dati forniti dal cliente) che, in base all’altezza dei soffitti (4,20m), l’ambiente soffrisse di cancellazioni ad una quota di 105 cm dal pavimento. Io avevo le Atc su stand da 80 cm per adeguare l’altezza al livello delle orecchie (coincidenti con un punto a metà tra tweeter e woofer) ma, a quanto sostenuto da Artnovion, subendo importanti cancellazioni intorno alla frequenza di 81hz circa. Ho cambiato stand, passando da Rogoz a Solidsteel, da 80 a 60cm e sembra che il basso sia più pieno e rotondo, considerando che mi sembrava evidente che mancasse qualcosa. In genere si valuta la distanza dalle pareti ma soffitto e pavimento giocano ugualmente un ruolo, quindi andrebbero valutate anche queste variabili e non solo l’altezza della seduta. Nel mio ambiente, i driver ad una quota più bassa, mi pare lavorino meglio.

81Hz è una frequenza più difficile da "controllare" con dei semplici assorbitori rispetto ad una da 120Hz, ed è un frequenza più "critica".

[mauro1]

6 ore fa, dariosch ha scritto:

La seduta della poltrona è alta 42cm, dovrò trovare qualcosa da 32cm,

tipo quasi un sedile di un auto 

Semplice, taglia le gambe.....