Per quale motivo la maggioranza dei sistemi top non è attivo ma passivo ? Qualità assoluta ? Praticità ? Costi o altro ?

[bic196060]

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

Intanto posso anticiparti che era un articolo con reportage sull'evento di G.C. Ricci a Milano del 11 e 12 ottobre 2025, quindi non so se si tratti o meno dello stesso di cui parlava leosam , però sempre Marantz e BW ( e ART per la correzione ambientale) e in aggiunta si spiegava come poi pochi giorni dopo fosse stato corretto il problema evidenziatosi, però in altra sala di ascolto e quindi non più quella dell'evento. E sì, avevano proprio valutato male e usato male le curve di correzione, in caso non fosse possibile pubblicare il link ve lo invierò in privato se me lo richiederete. @dec @leosam 

E però non risulta abbiano ripetuto successivamente l'esperimento. Diciamo che a pensar malissimo si fa peccato...ma ci si azzecca

[leosam]

11 minuti fa, Luca44 ha scritto:

E' per il fatto di esser flessibile che i margini di errore aumentano, puoi sbagliare in molti più modi...

Ok,ma in questo caso stiamo parlando di professionisti,non penso che i proprietari del gruppo B&W si affidino a uno qualunque per fare queste dimostrazioni a fiere internazionali,poi vabbe' tutto puo' essere ma non si possono sempre accampare delle scuse.Forse non era regolato bene,forse l'ambiente era troppo grande,e per le passive no? Forse c'erano troppe persone,e sempre per le passive no? Bisogna sapere quello che si fa con l'attivo ma poi arriva un professionista del settore ma non va bene pure quello perche' magari quella notte ha dormito poco e male,forse qui forse la',magari,ma,se...boh!!

[OLIMPIA2]

12 minuti fa, grisulea ha scritto:

La 3/5 ha troppi limiti per essere usata con un sub, il taglio va portato molto più in alto. Come hanno fatto, ricorderai, con alcune elettrostatiche, sono passati da 100 hz a 300/500 hz.

Le 3/5 vanno ascoltate per quello che sono. Se vuoi di più cambia diffusori. 

[Dufay]

5 minuti fa, leosam ha scritto:

Ok,ma in questo caso stiamo parlando di professionisti,non penso che i proprietari del gruppo B&W si affidino a uno qualunque per fare queste dimostrazioni a fiere internazionali,poi vabbe' tutto puo' essere ma non si possono sempre accampare delle scuse.Forse non era regolato bene,forse l'ambiente era troppo grande,e per le passive no? Forse c'erano troppe persone,e sempre per le passive no? Bisogna sapere quello che si fa con l'attivo ma poi arriva un professionista del settore ma non va bene pure quello perche' magari quella notte ha dormito poco e male,forse qui forse la',magari,ma,se...boh!!

Scacco matto...

 

[Luca44]

15 minuti fa, bic196060 ha scritto:

E però non risulta abbiano ripetuto successivamente l'esperimento. Diciamo che a pensar malissimo si fa peccato...ma ci si azzecca

 

9 minuti fa, leosam ha scritto:

Ok,ma in questo caso stiamo parlando di professionisti,non penso che i proprietari del gruppo B&W si affidino a uno qualunque per fare queste dimostrazioni a fiere internazionali,poi vabbe' tutto puo' essere ma non si possono sempre accampare delle scuse.Forse non era regolato bene,forse l'ambiente era troppo grande,e per le passive no? Forse c'erano troppe persone,e sempre per le passive no? Bisogna sapere quello che si fa con l'attivo ma poi arriva un professionista del settore ma non va bene pure quello perche' magari quella notte ha dormito poco e male,forse qui forse la',magari,ma,se...boh!!

 

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Le cavallette...

Non so quanto interesse avrebbero Marantz e B&W che praticamente non fanno diffusori attivi, in compenso Marantz ha per i suoi sintoampli altri sistemi di correzione ambientale opzionali ma appunto si tratta di altro settore, cioè Home Theater, seppur affine, non ART come nella demo ma Dirac live, se ricordo bene. Marantz  dovrebbe prevedere stesso software disponibile anche per Denon . Quindi nessuna meraviglia che non abbiano ripetuto l'esperimento a cui mi riferivo io e riportato da AV Magazine. Questo non cambia nulla per quel che riguarda diffusori attivi e passivi in generale, un caso riuscito male come decine di migliaia ( come le duffiane cavallette) nelle fiere di tutto il globo ma con abbinati diffusori passivi...

[Luca44]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Scacco matto...

Vuoi anche tu l'articolo ? Hai cantato vittoria troppo presto... 

[Erik il Rosso]

16 minuti fa, bic196060 ha scritto:

Ma non vi sentite un po' strani a dare sostanzialmente dell'imbecille a svariate persone che hanno riportato le impressioni proprie di un evento pubblico? O era il tecnico l'imbecille?

Comunque un imbecille ci deve essere a prescindere, perché quell' esito non vi piace.

Ma vi rendete conto?

Bene, prima preciso per J verso che ho aderito forse frettolosamente al commento dell’altro forumer, senza accorgermi della critica contenuta nei confronti degli ascoltatori giudicanti, infatti il mio commento precedente (. He non è stato letto da chi invece si premura di  criticare e tacciare di vergognoso) era rivolto alle ditte Marantz e B&W e loro rappresentanti n loco che avrebbero organizzato l’evento,er me comunque assurdo non avendo senso amplificare attivamente un diffusore nato per essere passivo. Comunque il mio commento testuale era :

”Mi sembra una dimostrazione molto strana. B&W non fa diffusori hifi attivi né Marantz amplificazioni attive. Per quale motivo la hanno fatta? A me viene il sospetto che lo scopo fosse solo commerciale per dimostrare la superiorità del passivo. Anche perché per quel poco che si è capito, se non erro, hanno solo propagandato il grande artefice del passaggio all’attivo senza fornire dettagli tecnici. 
Mah”

poi consiglierei di moderare i termini, ben altre cose sono quelle di cui ci si deve vergognare, in primis il modo in cui ci si rivolge ad altri per di più sconosciuti.

[Dufay]

4 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Vuoi anche tu l'articolo ? Hai cantato vittoria troppo presto... 

Sì mandami le decine di migliaia (forse milioni ) di prove a confronto.

Ahahahah 

[bic196060]

1 minuto fa, Erik il Rosso ha scritto:

Bene, prima preciso per J verso che ho aderito forse frettolosamente al commento dell’altro forumer, senza accorgermi della critica contenuta nei confronti degli ascoltatori giudicanti, infatti il mio commento precedente (. He non è stato letto da chi invece si premura di  criticare e tacciare di vergognoso) era rivolto alle ditte Marantz e B&W e loro rappresentanti n loco che avrebbero organizzato l’evento,er me comunque assurdo non avendo senso amplificare attivamente un diffusore nato per essere passivo. Comunque il mio commento testuale era :

”Mi sembra una dimostrazione molto strana. B&W non fa diffusori hifi attivi né Marantz amplificazioni attive. Per quale motivo la hanno fatta? A me viene il sospetto che lo scopo fosse solo commerciale per dimostrare la superiorità del passivo. Anche perché per quel poco che si è capito, se non erro, hanno solo propagandato il grande artefice del passaggio all’attivo senza fornire dettagli tecnici. 
Mah”

poi consiglierei di moderare i termini, ben altre cose sono quelle di cui ci si deve vergognare, in primis il modo in cui ci si rivolge ad altri per di più sconosciuti.

Ribadisco quanto detto, mi sembrate strani, mettete in dubbio la credibilità e la buona fede di terzi, per di più sconosciuti, senza aver alcun elemento se non granitiche certezze aprioristiche. 

[Tronio]

12 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Le 3/5 vanno ascoltate per quello che sono. Se vuoi di più cambia diffusori.

Eppure sono tanti quelli che partono in quarta con i diffusori XYZ che "vanno benissssimo! poi se gli aggiungi un paio di subwoofer attivi e qualche colpettino di DSP..."

[Luca44]

Io sto inviando un articolo che se fosse riferito a quanto riportato da te ti darebbe totale ragione, non ne da sulle conclusioni che qualcuno vorrebbe trarne. L'errore i gg 11 e 12 ottobre 2025 è stato nei settaggi e vien ammesso e corretto in seguito, in altro loco.

[grisulea]

11 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Le 3/5 vanno ascoltate per quello che sono. Se vuoi di più cambia diffusori. 

Se vuoi quel suono quelle servono. Metterci i bassi non è un delitto se fatto bene. Con quattro sovrapposte dimezzi l'impedenza aumenti la sensibilità di 6 db e gli fai sopportare decine e decine di watt. Due woofer sotto da 12" in biamp attiva alla dufay ed hai un sistema che suona come pochi. Sempre apprezzi quel suono. E' proprio il concetto di attivo che permette queste cose. 

[dec]

Quindi la prova Marantz - B&W a cui si fa riferimento è quella del Galà di Ricci del 2025?

[grisulea]

1 ora fa, leosam ha scritto:

 

Non vedo perché attribuire titoli. In quella situazione le cose sono andate così. Pace. Non significa che in altre vadano allo stesso modo. 

[paolosances]

Alla prossima offesa a terzi o membri del Melius Club,il thread sara' archiviato.