grisulea Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa Da AI, questo dice. Questo fenomeno si verifica per una combinazione precisa di fattori acustici e costruttivi: Risonanza strutturale e break-up delle lamelle. Il tweeter HT37 utilizza 24 petali in fibra di carbonio pilotati alla base da una bobina mobile. Tra i 10 e i 13 kHz queste lamelle entrano in una modalità di risonanza flessionale (break-up), generando un picco stretto ma marcato. Sommatoria della risposta in potenza (Power Response). In un diffusore tradizionale, un picco di 2-3 dB in asse viene compensato dal fatto che il tweeter diventa molto direzionale fuori asse, riducendo l'energia totale in stanza. Nelle MBL 101, invece, l'emissione omnidirezionale a 360 gradi proietta quel picco in ogni direzione, facendo sì che nel punto d'ascolto la somma tra suono diretto e prime riflessioni amplifichi il rigonfiamento oltre i 6 dB. Effetto dell'altezza d'ascolto e delle griglie. I test di laboratorio (come quelli pubblicati da Stereophile e Hi-Fi News) mostrano che l'asse acustico del tweeter delle 101 si trova a 114 cm da terra. Spostarsi verticalmente rispetto a questo piano, oppure ascoltare con le grandi griglie metalliche montate (che creano riflessioni a intervalli di 0,87 ms), accentua ulteriormente le irregolarità in quella banda. 1
captainsensible Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa 3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Ad esempio Moz ha confrontato un DAC con 50 ohm di impedenza di uscita con l'MBL che ne ha 200 di oh Vabbè la differenza non sta la. CS
Sonnyblues Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa non ho capito, sto dac di moz, inizialmente andava bene , poi al contrario della maggior parte delle elettroniche finito il rodaggio ha cominciato a dare fatica di ascolto?
grisulea Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa 19 minuti fa, Vmorrison ha scritto: Nel 2026 un dac non mitiga e non enfatizza risposte in frequenza non lineari, addirittura arrivare alla fatica d’ascolto. Porta pazienza ma stiamo solo facendo ipotesi. Per rispondersi serve misurare l'impianto in funzione. La cosa certa ad ora è che le mbl quel problema l'hanno e sono quindi ad ora le prime indiziate. Sapere cosa succede in un impianto non è semplice. Se tu guardi la risposta di un singolo oggetto non puoi trarne il comportamente in assoluto. Io ricordo benissimo il mio pre CJ, sulla carta piatto fino a non ricordo dove, che suonava il doppio dei bassi di uno spectral e non cacciava un alto nemmeno a pregarlo in ginocchio. Eppure la sua rif dichiarata era piatta.
ilmisuratore Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa Adesso, captainsensible ha scritto: Vabbè la differenza non sta la. CS Tutta no...ma si cumula e contribuisce ad acuire quell'enfasi, unica causa che determina un possibile ascolto stancante Se quel picco lo si mitigasse con un PEQ inverso (opzione di cui il DAC è provvisto) si risolverebbe Sono prove che si fanno per chi è interessato e per chi ha interesse di risolvere Evidentemente Moz non ha comprato l'oggetto per sostituire il DAC nel suo impianto...ma ha specificato apertamente di averlo preso per un altro impianto insomma una situazione banale risolvibile con un paio di misurette e un filtro che ha creato il solito polverone 1
Vmorrison Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa Io ne ho tanta di pazienza…. 8 minuti fa, grisulea ha scritto: Nelle MBL 101, invece, l'emissione omnidirezionale a 360 gradi proietta quel picco in ogni direzione, facendo sì che nel punto d'ascolto la somma tra suono diretto e prime riflessioni amplifichi il rigonfiamento oltre i 6 dB Questo è quello che potrebbe creare fatica d’ascolto e te l’ho dichiarato prima della AI. Questa potrebbe essere una distorsione.
captainsensible Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa Adesso, ilmisuratore ha scritto: Tutta no...ma si cumula e contribuisce ad acuire quell'enfasi, unica causa che determina un possibile ascolto stancante Se quel picco lo si mitigasse con un PEQ inverso (opzione di cui il DAC è provvisto) si risolverebbe Sono prove che si fanno per chi è interessato e per chi ha interesse di risolvere Evidentemente Moz non ha comprato l'oggetto per sostituire il DAC nel suo impianto...ma ha specificato apertamente di averlo preso per un altro impianto insomma una situazione banale risolvibile con un paio di misurette e un filtro che ha creato il solito polverone Ma dai da 50 a 200 ohm è un kazz..se poi hai qualche kohm di ingresso a seguire. CS
ilmisuratore Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa Adesso, captainsensible ha scritto: Ma dai da 50 a 200 ohm è un kazz..se poi hai qualche kohm di ingresso a seguire. CS ...una era RCA 50 ohm e una XLR 200 ohm... Su un DAC ho confrontato le due interfacce e la risposta non era la stessa...ovviamente in gamma alta
grisulea Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa 1 minuto fa, Vmorrison ha scritto: te l’ho dichiarato prima della AI. L'ho scritto molte pagina fa, sei in ritardo. Non è distorsione è la dispersione acustica del trasduttore, di per se ne un bene ne un male. Se la rif fosse corretta il fatto di essere omni sarebbe irrilevante per il problema, sarebbe una sua caratteristica di emissione spesso molto gradita.
Vmorrison Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa 2 ore fa, Vmorrison ha scritto: Mai sentite strillare. Mai Aggiungo che la fatica d’ascolto presunta delle mbl potresti averla per incoerenza temporale delle riflessioni precoci che essendo omnidirezionali se non sono ben settate….adeso questo non lo mitighi con nessun dac attufato ammesso esitano dac attufati. Ecco te l’ho scritto prima dell’AI
grisulea Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa 2 minuti fa, Vmorrison ha scritto: Ecco te l’ho scritto prima dell’AI ho capito, pure io, pure misuratore, ho solo detto andiamo a vedere cosa dice in generale, ha detto anche quello. Quindi un primo indiziato c'è. o no?
Vmorrison Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa Esattamente questa è una distorsione temporale che potrebbe creare fatica d’ascolto ma da Moz io ho ascoltato e fatica d’ascolto non c’è. e nessun dac potrà crearla. Punto ancora.
grisulea Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa Adesso, Vmorrison ha scritto: Esattamente questa è una distorsione temporale che potrebbe creare fatica d’ascolto ma da Moz io ho ascoltato e fatica d’ascolto non c’è. non mi risulta si chiami distorsione. 2 minuti fa, Vmorrison ha scritto: da Moz io ho ascoltato e fatica d’ascolto non c’è. Questo lo ha detto anche lui, tu il piccoletto lo hai sentito da lui?
Vmorrison Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa Non serve andare a sentire il piccoletto ho ascoltato il dac titolare. O distorce il piccolo o il titolare? Decidete
ilmisuratore Inviato 2 ore fa Inviato 2 ore fa 5 minuti fa, Vmorrison ha scritto: e nessun dac potrà crearla Allora perchè Moz accusa una maggiore "stanchezza" nel momento in cui ascolta il Topping al posto dell'MBL ?
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora