Oltre i numeri: la musica è un flusso vivo, non una fotografia di laboratorio.

[rlc]

17 minuti fa, captainsensible ha scritto:

 

TOPPING D90 III Sabre

 

Questo qua?

 

CS

Markette

[Look01]

39 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Esattamente, interfacciamento, ma ovviamente se compri una cosa da 20.000€ stai attento a metterla nelle migliori condizioni quando il suono risultante non ti soddisfa pienamente, se invece ne costa 200 e non ti soddisfa si emette condanna sommaria e si cambia

 

Paradossalmente è più facile far suonare bene una cosa che costa poco rispetto a una che costa tanto, la quale è meno schizzinosa 🤣🤣 Inoltre si hanno anche aspettative molto minori da una che costa poco. Quindi mi è capitato che, a un veloce ascolto, sia rimasto più facilmente impressionato da un oggetto economico di quanto lo sia stato da uno costoso.

 

[captainsensible]

2 minuti fa, rlc ha scritto:

Markette

Io marchettaro?

 

CS

[grisulea]

30 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Se la fatica d’ascolto arriva per un dac bisogna buttarlo! 

La fatica arriva dall'impianto. Dire da cosa dipende è  difficile. Ma se un diffusore spara gli alti ed è pure omni, cioè produce anche parecchia riflessione, la colpa mi sembra piuttosto evidente. Va da sé che il problema può essere risolto in qualsiasi punto della catena. Va da sé inserire in un impianto top monomarca attentamente messo a punto dal produttore un oggetto esterno ha elevata probabilità di suonare peggio o introdurre difetti. Le mbl hanno quel suono, sbalorditive all'istante, come tutto ciò che impressiona rischiano di finire sopra le righe a lungo andare. 

[gimmetto]

Il 11/11/2026 at 15:57, antonew ha scritto:

La cultura d'ascolto, fortunatamente, continua a vivere sui divani di chi la musica la rispetta davvero

Prendo atto della tua modestia.

In ogni caso sono anche un musicista (Pianoforte classico) ed amo la musica da sempre. Tuttavia ai fini dell'analisi dei dispositivi atti alla riproduzione della musica è necessario applicare il metodo scientifico e non poemi in versi, peraltro applicabili con copia/incolla a centinaia di dispositivi diversi (effetto oroscopo).

[gimmetto]

Il 11/11/2026 at 16:11, MaurilioMc ha scritto:

possono essere difformi da individuo a individuo, anche sulla riproduzione oggettiva o soggettiva  della musica. La cosa più importante è il rispetto reciproco per ogni convinzione esistente, condivisa o meno, che sia. 

Sono ovviamente d'accordo.

Il punto però è un altro; la riproduzione del segnale registrato è tanto migliore quanto più è preservato nella catena di riproduzione. I dispositivi migliori hanno, ovviamente, misure migliori. Questo è oggettivo.

Che poi a qualcuno piaccia una gamma alta più attenuata, ad un altro un po' di distorsione armonica e così via, è sacrosanta soggettività.

[gimmetto]

22 ore fa, Ifer2 ha scritto:

Il 11/11/2026 at 15:29, gimmetto ha scritto:

Hai ragione...Corro a comprare il cinescopio e il PC con CPU Pentium..

Non mi sorprenderebbe!

Mi spiace deluderti, ma amo le prestazioni. 

E' il motivo per il quale possiedo molti dispositivi con misure al top che, stranamente, riproducono l'emozione della musica (non si capisce il motivo per il quale non dovrebbero farlo).

Lascio volentieri a te la Panda per effettuare il miglior giro di pista a Monza...

[gimmetto]

24 minuti fa, rlc ha scritto:

42 minuti fa, captainsensible ha scritto:

TOPPING D90 III Sabre

 

Questo qua?

 

CS

Markette

Se l'ha scelto la Pink Panther è top!

[rlc]

23 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Io marchettaro?

 

CS

No intendevo la foto con l’immancabile ASR

[Ligo]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

la differenza fra un diffusore mediocre e uno di livello più alto c'è tutta, e la si sente,

Su questo non c'è alcun dubbio e credo che nessuno lo abbia avanzato.

Bisogna poi intendersi su livello superiore ma questo è tema per una discussione dedicata.

[rlc]

Eccallà!

Mo esce fuori che i diffusori MBL strillano e l’amplificazione è pure peggio:  Ossignur!

In altre parole l’unica cosa che funziona bene in quell’impianto da buttare ed è al di sopra di ogni sospetto è il dacchino.

 

[extermination]

Sta di fatto che l’utente finale è l’ascoltatore con il proprio sistema uditivo e percettivo di conseguenza ignorare i propri meccanismi facendo passare l’aspetto soggettivo un “errore di sistema” nel nome dell’alta fedeltà lo trovo alquanto bizzarro.

[Vmorrison]

50 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Sinceramente io con i dac economici non ho mai avvertito fatica di ascolto.

L'ho avvertita con diffusori "sparati", quello si. Ed infatti uso casse morbide

Ogni tanto siamo d’accordo 👍

[captainsensible]

6 minuti fa, rlc ha scritto:

No intendevo la foto con l’immancabile ASR

Io l'ho presa da ASR per capire se il modello di cui si stava parlando fosse quello.

 

CS

[ilmisuratore]

2 minuti fa, rlc ha scritto:

Eccallà!

Mo esce fuori che i diffusori MBL strillano e l’amplificazione è pure peggio:  Ossignur!

 

Non è che strillano...sono "aperti e molto ariosi" ma...essendo anche omnidirezionali eccitano parecchio campo diffuso e riflesso

Ne consegue che, come sottolineato dallo stesso Moz, essendo il Topping molto trasparente e dettagliato tale assemblamento tende a sconfinare nel troppo radiografante e quindi alla lunga stanca (in particolare con determinate registrazioni)

Se la mia spiegazione non basta fattelo spiegare direttamente da lui cosi ti rassereni