Alta efficienza, cerchiamo di conoscerla meglio

[Dufay]

8 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Che medio e che tweeter a radiazione diretta ad esempio si potrebbero abbinare ad un diffusore da 100 db/1/w/1mt a partire da 500 Hz a salire?

Tweeter amt o nastro. Ce ne sono di sensibilità miolto alta .

Medi a cono pro e anche non pro e ce ne sono di buoni . Due in parallelo e siamo a 100 db.

Questo è un esempio. Poi per me può bastare anche 95 db

[Dufay]

26 minuti fa, alexis ha scritto:

ufay ma va lá.. 

tromba is better ovunque, poi dipende dai driver

Se tromba deve essere si deve cominciare dal basso.

Trovo assurdo avere radiazione diretta (addirittura gommoni) sul basso in sistemi a tromba (maggggico ad esempio ma pure altri)

[Membro_0020]

21 minuti fa, Dufay ha scritto:

9 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Che medio e che tweeter a radiazione diretta ad esempio si potrebbero abbinare ad un diffusore da 100 db/1/w/1mt a partire da 500 Hz a salire?

Tweeter amt o nastro. Ce ne sono di sensibilità miolto alta .

Medi a cono pro e anche non pro e ce ne sono di buoni . Due in parallelo e siamo a 100 db.

Questo è un esempio. Poi per me può bastare anche 95 db

Ok, la cosa ovviamente ha un senso in relazione alle pesanti attenuazioni delle vie medio alte mediamente presenti nei crossover.

Giusto per mia info potresti postare degli esempi di mid papabili, anche non pro eventualmente?

Mettendone due si potrebbero usare in configurazione d’Appolito ad esempio.

[51111]

Per quel che ho capito ascoltando qua e la, diffusori ad alta efficienza, è il rapporto qualità/prezzo altamente svantaggiato rispetto ad altre tipologie. Se si intende ottenere un suono di qualità, i diffusori a tromba sono appetibili solo per saloni di dimensioni enormi, dove gli altri, anche con grosse potenze, non riescono a sonorizzare in maniera adeguata. Inserire le trombe in normali stanze è da pazzi perché non si sfruttano le loro vere potenzialità.

 

[grisulea]

1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Ok, la cosa ovviamente ha un senso in relazione alle pesanti attenuazioni delle vie medio alte mediamente presenti nei crossover

Se usi la multiamplificazione puoi fare praticamente tutto quello che vuoi ed usare quello che vuoi non sprecando nemmeno un db. Il risultato non lascia scampo a nessun crossover passivo. Anche se Dufay non sarà d'accordo. Ovvio che servono più ampli. Non si risparmia. Ma se dopo 2 anni ti prudono le mani o ti vengono grilli in testa aggiungi una via, cambi tw, metti due sub, insomma non devi rifare tutto da capo. Semplicemente riprogrammi il crossover. Se dopo due giorni il suono non ti pare chiuso .... due db sul tw ed uno sul medio. Se il basso dilaga -10 db sul picco dove si presenta .... Ecc...... Vuoi un suono sparato rock e morbido per la classica? Basta un click. Ascolti un film e vuoi il terremoto? 5 db sui bassi. Il suono sarà comunque eccellente. 

[Membro_0020]

@grisulea si, ne sono a conoscenza.

[grisulea]

4 minuti fa, 51111 ha scritto:

Inserire le trombe in normali stanze è da pazzi perché non si sfruttano le loro vere potenzialità.

Direi di no. 

[Dufay]

16 minuti fa, 51111 ha scritto:

un suono di qualità, i diffusori a tromba sono appetibili solo per saloni di dimensioni enormi, dove gli altri, anche con grosse potenze, non riescono a sonorizzare in maniera adeguata. Inserire le trombe in normali stanze è da pazzi perché non si sfruttano le loro vere potenzialità.

Non è assolutamente vero.

È più che possibile avere trombe anche in sale normali.

Non bisogna confondere certe assurde trombe che si vedono in giro con le cose fatte bene.

[Dufay]

13 minuti fa, grisulea ha scritto:

Direi di no.

No di certo. 

[Dufay]

20 minuti fa, grisulea ha scritto:

un db. Il risultato non lascia scampo a nessun crossover passivo. Anche se Dufay non sarà d'accordo.

Visto che sono tra i pochi ad aver confrontato e a poter confrontare per niente d'accordo.

Si parla sempre o quasi senza conoscere ahimè.

[51111]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non è assolutamente vero.

È più che possibile avere trombe anche in sale normali.

Per qualità intendo una risposta estesa a 30 hz a + o - 3db, un sub a tromba di questo livello ha dimensioni importanti, e per sentire bene l bassi c'è bisogno di una certa distanza, non di certo i tre metri, lo standard per il 90% degli audiofili

[Vmorrison]

20 minuti fa, 51111 ha scritto:

per sentire bene l bassi c'è bisogno di una certa distanza, non di certo i tre metri, lo standard per il 90% degli audiofili

Non c’entra niente la tipologia dei diffusori che si usano. La distanza standard è dovuta alle leggi della stereofonia. Poi che le trombe non siano concepite per l’alta fedeltà è un fatto, se cerchi invece il suono rock o per la classica con il click di grisulea…va bene tutto. 👍

[senna]

22 ore fa, toctoc60 ha scritto:

Valida iniziativa, bella anche da ripetere in altre location. Mi aggiungo.

 

4 ore fa, silvanik ha scritto:

Si aggiunge qualcun altro? Non fate i timidi, sarà una bellissima giornata di musica.

 

Forza, nessun’altro vuole unirsi x  passare una giornata spensierata ad ascoltare impianti da sogno… ma siamo su un forum di amanti del buon suono o di pesca sportiva….🙄

 

[senna]

1 ora fa, 51111 ha scritto:

Per quel che ho capito ascoltando qua e la, diffusori ad alta efficienza, è il rapporto qualità/prezzo altamente svantaggiato rispetto ad altre tipologie. Se si intende ottenere un suono di qualità, i diffusori a tromba sono appetibili solo per saloni di dimensioni enormi, dove gli altri, anche con grosse potenze, non riescono a sonorizzare in maniera adeguata. Inserire le trombe in normali stanze è da pazzi perché non si sfruttano le loro vere potenzialità.

 

Senza offesa, mi sa che non hai capito bene, se sei curioso di conoscere il mondo dell’alta efficienza dovresti approfondire e documentarti meglio prima di trarre conclusioni……..

 

[alexis]

Buona domanda su super tweeter……

quelli in commercio con sufficiente efficienza sono tutti stati ritenuti insufficienti, O per efficienza, per linearità o pattern di radiazione.

Per il supertweeter, alla fine dopo cinque anni di ricerca, in viva ne hanno sviluppato uno nuovo,  stratosferico, con efficienza altissima oltre 115 dB ma  soprattutto lineare in quella gamma, non come il fostex 500 per esempio, efficiente solo sotto ma con un bel picco. Siccome ho assistito allo sviluppo di quel sptw, posso testimoniare che a certi livelli tutto conta, oltre al trasduttore, anche il materiale della tromba ricavata da un unico pieno di rame, e dal successivo trattamento di cromatura, se oro argento o black ( che poi si è rivelata vincente.

qui i nostri primi render, poi è stato modificato nell’attacco, più streamline, perchè anche quello incideva sul suono.

e gli effetti rispetto al pur ottimo t 500.2?

cambia tutto, ariosità e estensione spaziale, armoniche superiori libere e chiare come il cielo estivo dopo un temporale.

il solo cambio del sptw ha quindi richiesto l’ottimizzazione di tutte le elettroniche, fino in gamma bassa. A certi livello tutto proprio tutto conta.