Un finale unico al mondo, 60.000 W in classe A

[Ggr]

@veidt beh. Quando avrai quello da 60.000 ti renderai conto che con quello da 120.000 andrebbe ancora meglio.  E così via all'infinito. 

Per farvi regolare il volume,  vi daranno una ruota dentata da 2 metri di diametro demoltiplicata 1/1.000 perche ogni millimetro di corsa, saranno 1.000 watt....e con i potenziometri normali sarebbe impossibile....

[eduardo]

12 ore fa, n.enrico ha scritto:

sono ovviamente oggetti pubblicitari che servono a far vendere la produzione di "serie", ma li vedo anche come sfide con se stessi, desiderio di vedere fin dove ci si può spingere.

Proprio così.

Sono completamente d' accordo.

E non sarebbe male se valutassimo le cose  anche da punti di vista che nascono da esigenze diverse dalle nostre.

Continuiamo a pensare di essere l' ombelico del mondo, mentre in realtà rappresentiamo ben poco.

[tomminno]

22 ore fa, senek65 ha scritto:

Se prendi una ventina di Crown da 4.000w e li monti stile trasformer hai un finale da 80.000 w.

Ma ai tempi c'erano i Powersoft K20 (non so se li facciano ancora) con 3 unità standard avevi la stessa potenza. Però quelli li usavano negli aeroporti e nei concerti.

Ricordo la storiella di una discoteca qui a Firenze che ne aveva ordinati un po' troppi e saltava la corrente 🤣

[Membro_0021]

11 ore fa, Ggr ha scritto:

Per farvi regolare il volume,  vi daranno una ruota dentata da 2 metri di diametro demoltiplicata 1/1.000 perche ogni millimetro di corsa, saranno 1.000 watt....e con i potenziometri normali sarebbe impossibile....

 

14 ore fa, meridian ha scritto:

con che pre si abbina ??? Intendo elettricamente, perchè con 60.000 watt disponibili, è un attimo alzare un filo troppo e far schizzare fuori i woofer o bruciare i tweeters . . . 

saluti , Dario 

@Ggr @meridian se vi preoccupate dell'attenuatore di volume  del preamplificatore, dimostrate di non conoscere come funziona un amplificatore di potenza. Per avere un aumento di +3db bisogna sempre raddoppiare la potenza erogata...questo significa ad esempio che se per avere 140db (partendo da un efficienza bassissima del diffusore) mi servono 30.000w, per averne poi 143 di decibel devo raddoppiare  e quindi 60.000 watt.  solo tre scatti di volume in più (o sei se si hanno i mezzi db) per 30.000 watt. Ma credo che un finale del genere certamente avrà il livello di guadagno regolabile per un interfacciamento ottimale con qualsiasi pre. Con i miei Bryston 28b3 (1320w 8 ohm dichiarati) posso scegliere tra 23 db e 29 db. Ho letto le specifiche di questo ampli sul sito del Pivetta, non si specifica con quale impedenza si raggiungono questi 60.000 watt, potrebbe essere anche 2 o 1 ohm....impedenze minime difficili da trovare nei diffusori odierni (che in genere si fermano intorno ai 3 ohm). Però sta scritto chiaramente che questo ampli può essere configurato o in 6 x 20.000 W o 12 x 10.000 W rms è quindi destinato agli impianti multicanale o a grossi sistemi che sfruttano l'amplificazione attiva con filtri attivi. E' certamente indicato per pilotare adeguatamente quei megasistemi dotati di colonne di mega sub impilati uno sopra l'altro (e sapete bene che questi tipi di sistemi esistono, eccome se esistono).   

[corrado]

9 minuti fa, veidt ha scritto:

Però sta scritto chiaramente che questo ampli può essere configurato o in 6 x 20.000 W o 12 x 10.000 W rms

Quindi sono 120Kw non 60. In classe A. 😂😂😂😂😂

[senek65]

57 minuti fa, veidt ha scritto:

certamente indicato per pilotare adeguatamente quei megasistemi dotati di colonne di mega sub impilati uno sopra l'altro (e sapete bene che questi tipi di sistemi esistono, eccome se esistono).   

Ecco un' immagine della sala dell'unico propietario del finale che si diverte con i suoi amici

[spersanti276]

Per me è come la corazzata Kotiomkin...

[Membro_0021]

1 ora fa, corrado ha scritto:

Quindi sono 120Kw non 60. In classe A.

@corrado allora diciamo pure che le informazioni su questo amplificatore sono scarne. Certamente sarà classe a dinamica e non pura (per forza di cose) 

[Membro_0021]

37 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ecco un' immagine della sala dell'unico propietario del finale che si diverte con i suoi amici

@senek65 A quel livello no però ad esempio Kharma un tempo faceva (non lo vedo più sul loro sito) un top di gamma che era una serie impressionante di subwoofer che si prendeva un'intera parete e il costo era simile a quest'ampli (oltre un milione di euro). Dove sbagliate è quando sostenete o ammiccate che quest'ampli (o meglio multi-ampli) non può esistere non può funzionare etc. invece può benissimo esistere e soddisfare particolarissime esisgenze di qualche riccastro di questo mondo, che magari vuole sonorizzare un ambiento chiuso tipo capannone industriale ed ascoltare a 20-50m di distanza..alla fine con i propri soldi, ognuno fa quello che vuole.    

[spersanti276]

@veidt sonorizzare

[scroodge]

7 ore fa, senek65 ha scritto:

Ecco un' immagine della sala dell'unico propietario del finale che si diverte con i suoi amici

Seeeeee.. Sono vintage questi.. Rack con McIntosh MC2500... 1000W in mono io ne conto una decina solo di quelli visibli...😉

[Nacchero]

@scroodge comunque, là in mezzo c'è anche una coppia di Lonpoo!

[max]

questo come ‘’paragone’’ vi può andare bene?

 

 

 I proprietari lo tireranno fuori dalla cassaforte di tanto in tanto per osservarlo o lo terranno in una teca di cristallo per vederlo sempre…dubito lo usino per sapere che ora sia.

 

 

 

[scroodge]

@max Mi affascina molto ma mooooolto di più quel Breguet (storia compresa) dell'amplificatorone.
Se fossi nelle condizioni di poterlo fare, spenderei molto più volentieri 30 milioni di euro per quell' "orologio" che 1.5 per l'amplificatore.

Con tutto che la passione per la musica e per l'audio è decisamente più forte e più lunga di quella per gli orologi.

[Timpani]

Ok.... Ma, perché?