Registratori a bobine: thread dedicato!

[Fabio Cottatellucci]

37 minuti fa, ediate ha scritto:

che è proprietario. Gli adattatori NAB generici danno i problemi di scuotimento che lamenta

Esatto, quelli della Casa sono proprio "costruiti sul platorello" specifico degli Akai.

[Paolo 62]

1 ora fa, _Vintage_Passion_ ha scritto:

Ma se io per esempio collego il PC all'amplificatore e usi tidal in hires o master che sia come qualità, e riverso i miei album sui nastri maxell ud? (Non so se ci sono dei nastri migliori di quelli li nel formato 35-90 stando sui 20-30€ a nastro) ,così facendo nel mio setup vintage non dovrei avere un qualcosa che appaga maggiormente?

Francamente non so rispondere.

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, _Vintage_Passion_ ha scritto:

Ma se io per esempio collego il PC all'amplificatore e usi tidal in hires o master che sia come qualità, e riverso i miei album sui nastri maxell ud? (Non so se ci sono dei nastri migliori di quelli li nel formato 35-90 stando sui 20-30€ a nastro) ,così facendo nel mio setup vintage non dovrei avere un qualcosa che appaga maggiormente?

Intendi maggiormente dello stream hi-res da solo?
E a che cosa dovrebbe essere dovuto l'eventuale miglioramento?

[Paolo 62]

Secondo me ci può essere miglioramento solo se il digitale è troppo compresso o gli apparecchi di casa non sono all'altezza oppure se uno è tanto fortunato da potersi permettere i nastri master copy o production copy e ha un registratore compatibile (due tracce stereo 38 cm/sec eq. IEC. Col registratore consumer 4 tracce bobine da 18 cm si possono riprodurre le bobine preregistrate che si facevano fino al 1975.

[ediate]

20 ore fa, _Vintage_Passion_ ha scritto:

vi ringrazio :)

ho anche trovato un akai gx 365d a 300€. Sembra ben messo. di quelli comunque menzionati anche prima nessuno ha avuto manutenzione fatta ma dichiarano essere funzionanti.

non saprei dove sbattere la testa prima di prendere fregature.. altrimenti anche akai gx 280D € 250.

Tieni conto che, con 200 euro, oggi si compra a malapena un registratore a cassetta decente che, senza dubbio, suona meglio di registratori a bobine veramente basici. Se bobine deve essere, e deve essere Akai, parti da GX-625, GX-630, ecc. Ho avuto un Akai 4000 DS Mk II, suonava meglio il mio registratore a cassette coevo (Technics RS-qualcosa, non mi ricordo il modello, ma era piuttosto basico, verticale ed uno dei primi modelli compatibile con i nastri Metal). 

[ediate]

2 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Secondo me ci può essere miglioramento solo se il digitale è troppo compresso

Nemmeno. Non c’è alcun miglioramento, compresso è, e compresso rimane. Il miglioramento (secondo me dovuto alla distorsione di IIa armonica, molto piacevole, che introducono i registratori) lo si nota con dischi incisi bene o molto bene, anche presi da TIDAL. 

[Paolo 62]

5 minuti fa, ediate ha scritto:

Nemmeno. Non c’è alcun miglioramento, compresso è, e compresso rimane. Il miglioramento (secondo me dovuto alla distorsione di IIa armonica, molto piacevole, che introducono i registratori) lo si nota con dischi incisi bene o molto bene, anche presi da TIDAL. 

Sicuramente una registrazione non migliora l'originale ma se il digitale è troppo compresso si sente. Io trovo fastidioso il suono di tante radio digitali, era meglio la vecchia FM.

[ediate]

1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

Sicuramente una registrazione non migliora l'originale.

Infatti la registrazione non migliora l’originale digitale; lo rende più piacevole all’ascolto (e alla vista, veder girare le bobine ha un fascino senza tempo).

[Paolo 62]

Specialmente se è asprigno. Tornando in argomento penso che il digitale sia una scelta irreversibile, non si tornerà indietro. Poi se uno vuole prendersi un registratore per registrare lo streaming o un programma radio faccia pure.

[Fabio Cottatellucci]

24 minuti fa, ediate ha scritto:

veder girare le bobine ha un fascino senza tempo

E i VU-meter! E il "clonck!" dell'arresto del nastro a fine bobina nel silenzio della sala!  

[Paolo 62]

Certo sono belli, specie con le bobine grandi.

[ediate]

E' doveroso fare una precisazione sulla registrazione, sia analogica che digitale, al giorno d'oggi. Quando ero giovane e squattrinato, ruppi le scatole a mio padre per farmi comprare il mio primo deck "serio" a cassette (National Panasonic, nemmeno Technics, RS-263US, correva il 1974), ci registravo ed ascoltavo, dopo pochi mesi dall'acquisto, un buon centinaio di cassette, copiate dagli LP dei mei amici (magari li compravamo in società, io al tempo non avevo il gira, loro sì); a quel deck, che accompagnava tutte le mie giornate dal dopo pranzo alla sera (anche e soprattutto mentre studiavo) feci cambiare due (!!!!) testine in due-tre anni perché me le mangiai, letteralmente... registrare, allora, aveva un senso, sia economico che culturale: mi sono fatto una cultura musicale che, in un tempo in cui non c'era internet ma solo le riviste e i negozi di dischi, era piuttosto invidiabile... dopo, quando mi comprai il giradischi, affiancavo tranquillamente le due sorgenti e continuavo a registrare (non potevo comprare tutto quel che desideravo) e, nel frattempo, da sempre appassionato di registrazione, stavo incollato ai - bellissimi - cataloghi cartacei dell'epoca sognano l'impossibile... 

Oggi, pur avendo numerosi deck a cassette, alcuni DAT e tre a bobine, registro quel che posso e quando posso (da Tidal) perché ho la passione della registrazione... ma un senso, tutto questo, non ce l'ha (cit, anche se Vasco non mi piace), diciamolo chiaramente. Se uno di noi, oggi, vuole approcciarsi a questi meravigliosi apparecchi, lo deve fare:

a) bene, perché non ha senso comprare roba economica da aggiustare che ti costa di più di un registratore buono e revisionato,

b) ben sapendo che non si trovano più i meravigliosi nastri del tempo (TDK, Maxell, Sony, BASF a bobine, aggiungendo una pletora di marche eccellenti su cassetta tra cui That's, arrivati in ritardo ma stupefacenti) e, se si trovano: 

1) costano un occhio della testa usati;

2) costano due occhi della testa nuovi.

Per farne che? Passione, amore per il bello, rispetto per un "rito"... perché registrare, oggi, ripeto, non ha, dal punto di vista "pratico", alcun senso.

Questa è la mia opinione, ovviamente, opinabile come tutte le opinioni... 

 

[_Vintage_Passion_]

Vi ringrazio tantissimo per aver riportato le vostre esperienze :)

[motta]

Ediate, perchè non ha senso? Io l'ho comprato per registrare.

[qzndq3]

@_Vintage_Passion_ 

A mio parere 2-300€ di budget sarebbero giusto sufficienti per aprirti le porte dell'inferno con RTR devastati, poco performanti, da rimettere completamente a nuovo con costi reali irragionevoli.

Sempre secondo il mio parere dovresti trovare qualcosa di già revisionato e garantito, di certo si tratta di un investimento importante, devi valutare tu se è per te ragionevole. Ad esempio potresti cercare un Revox A77, credo che con 600€ o giù di lì potresti trovare qualcosa di valido.

Altrimenti il mio consiglio è di lasciar perdere.

PS: puoi provare a leggere qualcosa qui: https://www.ilnastrone.it/ è il sito di Luca Franzesi, appassionato ed esperto di RTR che non scrive più su Melius da tempo, volendo potresti contattarlo e verificare se ha qualcosa da proporti.