Sugden A21 Series

[Gici HV]

Il Luxman è una macchina più sfiziosa e completa,vumeters e controlli vari costano na non innalzano le prestazioni...

[Membro_0020]

12 ore fa, jakob1965 ha scritto:

 

12 ore fa, jakob1965 ha scritto:

ma certamente - il 590 lo consiglio e lo ho consigliato a tanti e spesso - ho avuto il piacere di ascoltarlo da te e ne ho sempre parlato bene -da AF merate quando ascoltai più diffusori chiesi proprio il 590 perché macchina di indubbio valore e oltretutto in vera classe A come ribadito dal recente AR con la foto dell'onda tutta in campo positivo sino a 40 watt su 8 ohm resistivi.

....

 

12 ore fa, jakob1965 ha scritto:

io trovo il Luxman un pelo più leggero nel peso delle note e dei suoni rispetto all'Inglese (un pelo ne) e con un viraggio leggermente (sempre leggermente) più asprigno nel suono rispetto all'Inglese.

Credo tu ti riferisca a quanto allego sotto. Luxman più costoso e molto più potente di Sugden.

Circa le considerazioni sonore chissà se il Sugden magari ha meno feedback...

 

 

[jakob1965]

@Collegatiper si esatto  - misure credo ottime CCL, Tritim e fattore di smorzamento elevato - non velocissimo come slew/rate - comunque signori che macchina.  Sbilanciamento fra i canali perfetto - signora macchina

[TopHi-End]

Al di là delle misure, che alla fine interessano poco a chi ascolta, in termini strettamente musicali mi pare di capire che come tipologia di suono, seppur tutti e due in Classe A, tra i due ci siano delle differenze, come è giusto che sia:

- Luxman, più aperto e trasparente, con una parte alta raffinata ma a volte tendende al "freddino",  con buona capacità di pilotaggio;

- Sugden, più piacione e caldo, pur rimanendo abbastanza trasparente ed equilibrato, quindi di classica impostazione british, ma meno potente.

Descrizione corretta?

[Membro_0020]

25 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

si esatto  - misure credo ottime CCL, Tritim e fattore di smorzamento elevato - non velocissimo come slew/rate - comunque signori che macchina.  Sbilanciamento fra i canali perfetto - signora macchina

Concordo pienamente....anche se - solo in una sperduta parte del mio cuore - credo che potrebbe suonare ancora meglio con meno feedback...

Magari misurerebbe peggio...ma chissenefrega....

 

A proposito del feedback pare adottino una tecnica diversa dal solito...

[jakob1965]

@TopHi-End per me il sugden ha una brillantezza in alto da primato - luminoso e piuttosto preciso -inoltre un basso presente e mediobasso materico - suona in maniera completa subito anche con pochissima energia in gioco - ahimé non ha il preciso potenziometro del Luxman - cosa che aveva giustamente notato il forumer @giannifocus (che saluto) - nei suoi ascolti notturni a bassa potenza vi era con l'Inglese una non perfetta centratura dei canali - con il Luxman no.

 

Il Luxman ha dalla sua sempre quella brillantezza e croccantezza ma (per me) vira sull'ambrato leggermente - ha dalla sua un fattore di smorzamento elevato sulle basse che lo rende migliore nel controllo del basso ...

 

Posso? Una bella lotta : minimalismo Inglese versus tecnologia giapponese

[Gici HV]

@jakob1965 mi riconosco con le tue impressioni sonore.

Non ho mai notato lo sbilanciamento tra i canali, c'è da dire che io avevo il piccolino A21a non lo SE e che raramente,direi mai 😊, ascolto a bassissimo volume.

[jakob1965]

@Gici HV  infatti  - pure io non me ne sono mai accorto - non ascolto forte ma probabilmente oltre il punto critico dove lo sbilanciamento è udibile

[ernesto62]

Il fatto che il sugden  ha nel basso volume lo sbilanciamento nei canali a priori non fa per chi ascolta in modo intimo e se  questo ampli è adatto per i piccoli ambienti che senso ha tutto questo ? 

[senek65]

Mai notato nessun sbilanciamento 

[jakob1965]

@ernesto62 penso sia l'imperfezione degli ALPS blindati serie blu - discorso estendibile a tutte le macchine che lo hanno - io personalmente non ho mai notato nulla e ascolto piano - moderato - era il confronto rispetto a Luxman dove invece questo aspetto è molto curato - se guardi la misura postata - una bella retta perfetta - fuori dubbio

[Membro_0020]

9 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Luxman dove invece questo aspetto è molto curato - se guardi la misura postata - una bella retta perfetta - fuori dubbio

AR dice che usano il sistema denominato LECUA

 

 

[TopHi-End]

@jakob1965 ho escluso il termine "brillantezza", in base al parere di @mendicante.

Ieri, preso dalla curiosità e dalla "pazzia", ho acquistato un Musical Fidelity A2 presso un rivenditore che lo aveva ritirato da pochi giorni e che, per puro caso, ho "incrociato". Anche se il prezzo si è rilevato più di quanto mi aspettassi, l'ho preso come un segno del destino e ho inviato il pagamento.

A casa avrò un A1-X, un A2 e, se qualcuno in Sicilia con un A21 lo vorrà, sono disponibile a fare confronti, specialmente sulla parte alta dell'A2 e del Sugden.

[mendicante]

15 ore fa, jakob1965 ha scritto:

@mendicante ma prendere un musical fidelity   moderno? Tipo il NU-vista?

Ho fatto le altre scelte così, mantenendo la filosofia: Rega con nuovo Rega, Harbeth con nuove Harbeth. Ma MF non fa più classe A, e non ne ho mai letto benissimo, di questi nuovi. Vorrei ascoltarlo, ma l'M5si o il M6si, gli altri vanno al di là del mio budget...

[mendicante]

16 ore fa, Airo ha scritto:

19 ore fa, mendicante ha scritto:

la storia non c'è ancora. L'A2

Ho avuto il sug e il mf A1 e faccio davvero fatica a credere alle tue impressioni… nel senso che , secondo me devi farlo ancora rodare bene , ricordo che il mio iniziò a suonare veramente bene dopo ca 3 mesi di intensi ascolti…  Oppure devi ancora prendergli le misure e trovare il suo setup , come ti è già stato detto da altri possessori di lungo corso il sug nei primi 3/5W è un vero ammazzagiganti ed è difficile se non impossibile che il tuo ottimo A2 possa fare di meglio soprattutto se come ho capito , ascolti a volumi moderati . Dagli e dati tempo , fidati 😉

Eh, non lo so. Queste sono le mie impressioni in confronto all'A2. Certo, sta suonando da poco tempo, ma le differenze sulla percezione e la chiarezza degli alti è notevole. Diciamo che voci e ottoni sono differenti, con l'A2 emozinanti e coinvolgenti, con il Sugden più anonime e scolastiche. 

 

I MF erano fatti da un musicista che voleva riprodurre la musica in maniera del tutto autentica e naturale, e non è più a capo dell'azienda dal 2017. I Sugden sembrano usciti dalle menti di ignegneri, e per questo con una filosofia meno emozionante. Ma questa è una mia impressione, ovviamente discutibile come tutte le opinioni. Di certo l'emozione che provo ascoltando ora la voce di Sandy Denny coi Fotheringay il Sugden non me la dà...