Amici immaginari o mutilati

[briandinazareth]

1 minuto fa, goldrake7 ha scritto:

aro Luigi ognuno di noi sà dentro di sè .... che tutta stà Bellezza del Creato non può essere dovuto al CAOS,

ne è la dimostrazione di quell'esempio banalissimo con le costruzioni Lego.

 

Non tutti direi 🙂

 

l'esempio dei Lego e il più sbagliato che potessi fare

[LUIGI64]

3 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

vedo una "programmata perfezione"

Mi associo

[briandinazareth]

5 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

Però io, nelle nuove scoperte, di qualsiasi genere, nella loro semplicità o complessità .... ci vedo una "programmata perfezione" che certamente non può essere frutto del "dio CAOS"

 

ma hai approfondito queste nuove scoperte o è un assunto generale?

[LUIGI64]

Puoi pure approfondire..ma pur sempre sono teorie, spesso imperfette 

Ci si pone davanti ad un bivio, a noi la scelta

[GianGastone II]

26 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

ok  .... nessuna certezza, nessuna creazione, teorie probabili anzi no

quindi ?!?

 

25 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

@goldrake7 confido sui libri o google di brian

 

4 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Puoi pure approfondire..ma pur sempre sono teorie, spesso imperfette 

Ci si pone davanti ad un bivio, a noi la scelta

[briandinazareth]

6 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Puoi pure approfondire..ma pur sempre sono teorie

Ci si pone davanti ad un bivio, a noi la scelta

 

il punto è che in questa discussione si parla di cose abbastanza sofisticate ma che pochi hanno approfondito. 

e si pensa, per un assunto generale come quello appena espresso, che in fondo non ci sia niente da conoscere su questi temi, quindi possiamo parlare di evoluzione o cosmologia senza prenderci la briga di conoscerne neppure le basi. 

insomma, come se non ci fosse niente da sapere, hanno già detto tutto gli antichi... 😂 

invece certi studi devastano qualunque precedente visione delle cose, a prescindere dall'essere credenti o meno e danno degli strumenti incredibili per la comprensione della natura ( e pure di noi stessi).



 

[LUIGI64]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

insomma, come se non ci fosse niente da sapere, hanno già detto tutto gli antichi

Stai cambiando discorso

Ora siamo su altro argomento

[melos62]

Ragazzi, la vita è una roba da specialisti, noi poveracci non capiamo un caxxo, inutile sforzarci se non studiamo i testi di brian. Che tristezza...

[LUIGI64]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

possiamo parlare di evoluzione o cosmologia senza prenderci la briga di conoscerne neppure le basi. 

Scusami ma stai prendendo i connotati del tuttologo generalista

Non ti offendere

È una mia percezione

[LUIGI64]

@melos62 ho citato un astrofisico contemporaneo che aggiungeva riflessioni sul big bang..ovviamente non va bene

Mah

[briandinazareth]

5 minuti fa, melos62 ha scritto:

Ragazzi, la vita è una roba da specialisti, noi poveracci non capiamo un caxxo, inutile sforzarci se non studiamo i testi di brian. Che tristezza...

 

non i miei testi, dico solo di studiare un po' per sapere di che si parla...

diciamo che evoluzione, fisica quantistica e un po' di neuroscienze dovrebbero essere un bagaglio culturale minimo di un uomo che vive nel nostro tempo. 

perché altrimenti ci si avventura in terre totalmente incognite ma, soprattutto, ci si priva di tantissimo, se siamo persone curiose.

 

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Scusami ma stai prendendo i connotati del tuttologo generalista

Non ti offendere

È una mia peecezione

 

non mi offendo, dico solo che stai parlando di evoluzione, neuroscienze e fisica senza saperne assolutamente nulla, quando basta poco per avere almeno i concetti di base che non ti facciano scrivere cose che non hanno alcun senso logico.

[LUIGI64]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

dico solo che stai parlando di evoluzione e fisica senza saperne nulla,

Si ma vai sullo specifico, perché  così sembra una delle tue tante sentenze

[briandinazareth]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Si ma vai sullo specifico, perché  così sembra una delle tue tante sentenze

 

lo hai detto tu stesso, di evoluzione non sai nulla ma pensavi di leggere qualcosa, di neuroscienze ugualmente e di fisica confondi teorie e concetti che fanno capire che non l'hai mai affrontata neppure a livello divulgativo.

niente di male in se eh... è solo che parlare di certi temi necessità assolutamente di alcune conoscenze di base.

 

[melos62]

@briandinazareth io ho sperimentato ad esempio che talvolta ti mostri sicuro su cose che ignori completamente, come ad esempio la posizione religiosa di Hitler, che certificavi col Got mit uns, invece lui era materialista evoluzionista, ferocemente anticristiano, e che non ruppe esplicitamente con la Chiesa di Roma, che odiava, per mera opportunità politica.

[briandinazareth]

4 minuti fa, melos62 ha scritto:

o ho sperimentato ad esempio che talvolta ti mostri sicuro su cose che ignori completamente, come ad esempio la posizione religiosa di Hitler, che certificavi col Got mit uns, invece lui era materialista evoluzionista, ferocemente anticristiano, e che non ruppe esplicitamente con la Chiesa di Roma, che odiava, per mera opportunità politica.

 

tu hai scritto che era un regime ateo, cosa totalmente falsa... 

è tutto scritto, non puoi farti tornare i conti 😉 

comunque vedo che cerchi ancora una scappatoia cercando di svalutare l'interlocutore, l'unica cosa che sai fare in una discussione evidentemente. 

rimane il fatto che se non hai mai avutola curiosità di studiare un po' certi temi, non puoi avere argomenti come è evidente.

ps

parli della stessa chiesa romana che ha aiutato moltissimi criminali nazisti a fuggire?