Ho comperato il Bluesound!

[Gici HV]

1 ora fa, davv_one ha scritto:

, trovo molto bello e utile il display che ti fa vedere il brano che sta suonando con la sua copertina,

A meno che tu non abbia lo streamer vicinissimo al punto d'ascolto un display è sì bello ma inutile,lo devi avere grande almeno come quello di un Nad M10 o un Rose per riuscire a (Intra)vederlo..

[SalD]

3 minuti fa, Gici HV ha scritto:

grande almeno come quello di un Nad M10

Fate come me... abbinate il Nad M10 con il Node 2i. Create un gruppo così l'M10 fa da display per il Node 2i 🙈

[Gici HV]

@SalD a meno che tu non li abbia in 2 impianti separati non è un inutile doppione?

[SalD]

Purtroppo no @Gici HV

Quel “maledetto”, si fa per dire, M10 non ha l’uscita cuffie. E anche a voler usare l’uscita del pre-amp poi continua a suonare dai diffusori a meno di non staccarlo ogni volta. Quindi mi sono dovuto accattare il Node per l’impianto cuffie.

[Gici HV]

@SalD c'è l'avrebbe ma solo bluetooth..🤗

[SalD]

9 minuti fa, Gici HV ha scritto:

c'è l'avrebbe ma solo bluetooth..🤗

Anche Aptx HD... le cose che ha/hanno i BS sono sempre una figata ... è quello che non hanno che fa incaxxare...

[rictrip]

Salve e scusate l’intrusione

dopo aver letto tutti i post di questa discussione che elogiano oggetti dal costo umano, avrei una curiosità nella speranza che qualcuno ne abbia conoscenza.. da qualche settimana sono in cera di uno streamer (meglio senza dac) che non costi un rene ed oltre al Node2 sul quale mi avete più che informato, ho notato che fuori dall’Italia è molto considerato il Limetree Bridge. Lo avete mai provato e confrontato con il Node2? Diversamente da quest’ultimo non ha in dac ma fa un sovracampionamento dei file audio.

 

grazie

Riccardo

[Piper79]

chiedo anche io un chiarimento, perché è da un pò che lo adocchio ma non riesco a capire se posso usarlo come vorrei.

impianto attuale:

portatile

topping d90, collegato in usb con il portatile e in bilanciato con l'ampli

yamaha as 2100 (come detto in bilanciato)

 

in verità sono molto soddisfatto della qualità espressa da questo setup, leggo agevolmente i file mqa e con audirvana comando tutto dal cellulare e vado anche in upsampling dove serve. l'unico difetto è lo spazio occupato dal portatile, che ingombra, sopratutto nell'ottica di aggiungere un giradischi al setup, quindi stavo seguendo queste streamer da tempo.

 

però mi resta un dubbio: come posso usarlo insieme al topping d90 a cui non voglio rinunciare?

perchè se ho ben capito dovrei collegarlo al topping con cavo coassiale o ottico e, sempre se non mi sbaglio, di fatto rinunciare alla decodifica mqa del topping che dovrebbe funzionare solo in usb.

altrimenti dovrei rinunciare al topping, alla sua qualità come dac, alla connessione bilanciata, per far fare tutto al Node2 ma questa opzione non mi sembra la migliore, temo di andare a peggiorare

 

pareri, consigli?

[jj@66]

32 minuti fa, Piper79 ha scritto:

perchè se ho ben capito dovrei collegarlo al topping con cavo coassiale o ottico e, sempre se non mi sbaglio, di fatto rinunciare alla decodifica mqa del topping che dovrebbe funzionare solo in usb.

Corretto

32 minuti fa, Piper79 ha scritto:

altrimenti dovrei rinunciare al topping, alla sua qualità come dac, alla connessione bilanciata, per far fare tutto al Node2 ma questa opzione non mi sembra la migliore, temo di andare a peggiorare

Qui lo sapresti solo ascoltandolo nel tuo impianto, magari scopri che il Topping migliora il formato flac in maniera sostanziale senza farti pentire di non poter ascoltare i brani in mqa 😉

[SalD]

@Piper79 chiaramente non c’è incompatibilità tra il Node e il D90, anzi semmai uno completa l’altro e lo migliora ulteriormente.

 

Il limite sta nel formato MQA. Il Node legge e decodifica il formato MQA ma si può collegare al dac esterno in coassiale, o comunque non in USB.

 

Consiglio spassionato? Se vuoi un formato non compresso, lascia stare il formato MQA e vai liscio senza problemi in HiRes “liscio”.

 

Oggi mi è arrivato il Gustard che ho collegato non al Node ma ad un DigiOne. Niente da fare anche sul rasp ho problemi con MQA.... ma chi me lo fa fare ad impazzire con questo formato.? Vado su Qobuz e tutto si semplifica. Almeno, senza pc, questa è la mia esperienza personale.

[Max440]

9 ore fa, SalD ha scritto:

ho problemi con MQA.... ma chi me lo fa fare ad impazzire con questo formato.? Vado su Qobuz e tutto si semplifica. Almeno, senza pc, questa è la mia esperienza personale.

La stessa cosa che ho fatto io da qualche mese...

Dopo essermi arrovellato il cervello per trovare un dac MQA in coassiale da abbinare al mio streamer,  mi sono abbonato anche a Qobuz ed ora ascolto sereno l'HiRes nella sua forma migliore!

Per ora,  Tidal ed Mqa, li utilizzo col device mobile e cuffia.

Ciao,

Max

[giannifocus]

Onestamente è un problema che non mi sono mai posto anche perché ripeto se non la cerchi o non te la crei mentalmente questa differenza non la sento. È dai tempi dell’ HT quando x seguire le ultime decodifiche DTS HD e DTS MA che cambiai sintoAV e lettore bd spendendo fior di quattrini e per poi farmi deridere dagli amici, è da allora dicevo che non mi faccio più affascinare dall’ultima sigla rivoluzionaria proposta. 
Stessa cosa sui lettori cd. Solo con lettori di oltre 2k con qualche sacd si sente la differenza col cd ma con quelli da 500€ in su dove sta se non sulla scritta serigrafata sul frontale?

Io più che MQA e x e y mi preoccuperei invece di curare la connessione Wi-Fi o meglio quella lan che paradossalmente è si più stabile ma butta anche più disturbi dentro. 

[massimojk]

13 ore fa, rictrip ha scritto:

il Limetree Bridge. Lo avete mai provato e confrontato con il Node2?

 

un utente ne parlò sul melius 1.0 ma non ricordo il nome. Comunque ne parlò molto molto bene. Il discorso sul sovracampionamento lo condivido e personalmente non mi garba questa forzatura che aggiunge l'ennesima variabile all'interno di un sistema dove appunto le variabili non mancano 

[massimojk]

@Piper79 mi accodo ai pareri espressi. Se dovessi fare il gioco della torre e scegliere chi buttare sotto tra il Topping e il formato MQA sarebbe quest'ultimo a cadere. Non voglio gettare discredito su questo formato che ha molti estimatori (personalmente nel confronto ho preferito hi res di Qobuz) ma richiede alcune accortezze sullo streamer, connessione, dac che trovo poco plausibili.

Magari vado OT ma nel mondo dello streaming e della condivisione a tutti i costi ogni vincolo/applicazione/sw proprietaria mi fa venire l'orticaria 🙂 

[rictrip]

@massimojk esattamente il motivo per cui cercavo impressioni di utilizzo di qualche possessore. Lo collegherei al dac interno dell’Hegel H390 che decodifica anche MQA.

grazie comunque per la risposta