Mondo Naim audio

[salvatore66]

@Cano Ma io ho letto che la xps di Naim insiste di più sui bassi e per il cdx2 non mi piace. Il Teddy apre la scena la chiarezza e l'ariosita' 

[Cano]

@salvatore66 ma... Per me la xps è proprio un'altra cosa. Quello che hai scritto l'ho riscontrato nel teddycap ma prima che naim facesse il DR. Poi che senso ha prendere un naim e volerlo far suonare in un altro modo? 

[salvatore66]

@Cano In un altro modo no, solo non accentuare oltre i bassi e aprire un po' la scena e il suono. D'altronde anche Teddy pardo lavora per il suono Naim anche se jndirettamente

[Cano]

Non accentuato I bassi la alimentazioni naim, sono gli altri che li allegeriscono 

[antonew]

 

2 ore fa, salvatore66 ha scritto:

@Cano Ma io ho letto che la xps di Naim insiste di più sui bassi e per il cdx2 non mi piace. Il Teddy apre la scena la chiarezza e l'ariosita' 

Ma quando mai!

L'inserimento della XPS sul CDX2 dona un suono più materico, più d'impatto e una gamma bassa profonda e "scattante".
Se hai una stanza  già carica sulle basse frequenze, questo carattere può risultare fin troppo ridondante o gonfio.

Ma non è un problema o caratterizzazione dei Naim.

E’ un impianto problematico.

[salvatore66]

E in alto? E la scena? 

[daniele_g]

3 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Ma io ho letto che la xps di Naim insiste di più sui bassi e per il cdx2 non mi piace.

le alimentazioni esterne non alterano la risposta in frequenza.

probabilmente gli interventi che hai letto sul fatto che le XPS 'insisterebbero di più sui bassi' intendevano che questi guadagnano in articolazione, e al massimo in dinamica, ma non diventano più profondi né più invadenti, se è ciò che temi. non avrai un basso gonfio o che sovrasta le medio-alte coprendole. al contrario, risultando il basso più definito, avrai un maggiore equilibrio. l'effetto è probabilmente più avvertibile sul basso perché è la gamma che richiede più energia.

in generale, l'effetto delle alimentazioni esterne per quanto ho potuto provare nel mio impianto o sentire in quello di un amico che ne ha avute diverse con diversi apparecchi Naim, è quello di una maggiore pulizia e appunto dinamica. quindi maggiore dettaglio, maggiore messa a fuoco e tridimensionalità della scena, maggiori contrasti micro e macrodinamici...

 

[salvatore66]

@daniele_g @antonew Allora il Teddy xps e' inferiore al Naim xps un poco in tutti i parametri mi sembra di capire

[Bocadillo]

C'è un teddy Xps vecchio e uno nuovo . Quello vecchio, mi sento di confermare quanto detto sopra da altri. Quello nuovo andrebbe ascoltato 

Io non l'ho ascoltato, ma sembrerebbe molto più un suono Dr che non un "suono teddy" per come li hai già conosciuti. (da letture online...) 

[GuidoR]

Consigli dal forum naim di casa madre 

[daniele_g]

Il 01/06/2026 at 13:26, salvatore66 ha scritto:

Allora il Teddy xps e' inferiore al Naim xps un poco in tutti i parametri mi sembra di capire

non ho mai ascoltato un impianto con un Teddy, quindi non so dire.

[ric236]

Concordo con i sostenitori di xps naim. Non gonfia i bassi, li rende articolati, solidi e fa uscire ogni  sfumatura. E' una macchia caldamente consigliata per upgradare qualsiasi elettronica naim che lo consenta. La versione DR incrementa la già ottima resa dei xps non dr. Li ho provati entrambi, ovvero il mio xps è stato aggiornato a dr qualche anno fa. Se con xps i bassi sembrano gonfi o gommosi il problema non è nella sorgente ma nel resto della catena (in cui comprendo anche l'acustica della sala).

Ah, se poi avanzano due powerline, uno per la sorgente e uno per xps, andiamo a nozze.

[Bocadillo]

@daniele_g Teddycap invece è invece considerato un prodotto molto ben riuscito. 

 

[daniele_g]

2 ore fa, Bocadillo ha scritto:

@daniele_g Teddycap invece è invece considerato un prodotto molto ben riuscito. 

 

Non ho mai criticato i prodotti Teddy Pardo: come ho scritto pochi post sopra, non li ho mai sentiti. Forse intendevi rivolgerti a qualcun altro.

[Bocadillo]

@daniele_g ma nessuna critica... 

Visto che non li conoscevi, per completezza avevo scritto che il Teddycap è considerato un ottimo prodotto. 

Mentre il vecchio Teddy Xps era generalmente considerato un po' inferiore all'originale.