Un buon dac può sostituire il preamplificatore?

[Gici HV]

9 minuti fa, Zio David ha scritto:

ecco, per me lo sono i giudizi di prova apparecchi hifi leggendo schede tecniche

Che però sono oggettive, l'ascolto è soggettivo e spesso molto discordante.

Poi moltissimi acquistano senza avere la possibilità di ascoltare,men che meno a casa propria,unico ascolto che conta.

Ad esempio io ho acquistato un Nad c658 perché aveva le caratteristiche tecniche che mi interessavano,preso on line perché introvabile,in rete i commenti vanno dal pessimo al fantastico...

[Gici HV]

7 minuti fa, Antonino ha scritto:

sui 1500 euro di budget anche non preamplificato?

Il Nad che ho appena menzionato ma è anche pre,ha Dirac live che secondo me fa la vera differenza.

[eduardo]

34 minuti fa, Gici HV ha scritto:

48 minuti fa, Zio David ha scritto:

ecco, per me lo sono i giudizi di prova apparecchi hifi leggendo schede tecniche

Che però sono oggettive, l'ascolto è soggettivo

Oggettive su un banco di prova (del costruttore ?  di un blogger ?  di qualcun' altro che abbia interessi ?) che non è l' ambiente di casa tua.

Se lo acquisti e poi a casa tua non suona bene (o non ti piace),  cosa fai ?   Ti autoconvinci che "le misure" hanno ragione e tu sei un pirla ?

Triste prospettiva.

[Cano]

3 ore fa, stanzani ha scritto:

DAC e'  progettato con competenza cambiare alimentazione esterna diventa irrilevante poiche sulla scheda madre ci sono fior di regolatori DC-DC che fanno benissimo il loro lavoro

Bastassero i regolatori...se anche fosse 

Ma se parti male con l'alimentazione hai poco da regolare 

[Cano]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

potrebbe economicamente marciarci tranquillamente con l'upgrade miracoloso dell'alimentazione ed invece

Bisogna anche essere capaci di farla 

Fare un dac è più semplice 

1 ora fa, Zio David ha scritto:

l'RME ha al suo interno, un filtro per la sua alimentazione originaria che vanificherebbe, formando una sorta di collo di bottiglia

Ecco... 🙂

 

[MATTEO-R]

ho provato un paio di volte a saltare il pre e andare solamente con il dac pero' alla fine ho rimesso il pre .

per quanto di qualita' il dac secondo il mio modesto parere non puo fare le veci di un ottimo pre

[Jacky]

37 minuti fa, MATTEO-R ha scritto:

di un ottimo pre

Appunto 

[MATTEO-R]

@Jacky bhe chiaro di un ottimo pre

[Antonino]

Se fossi un costruttore proporrei sempre dei pre a guadagno variabile

Ben interfacciato con un buon pre in una catena audio si sentono anche  più dettagli a basso livello non meno

Rimango perplesso dalle esperienze di chi è riuscito a rottamare pre costosi, con dac pre non ipercostosi!

Fare a meno del preamplificatore e usare dac pre se non lo si ha già,va’ sicuramente bene.

 

[Dubleu]

32 minuti fa, Antonino ha scritto:

rottamare pre costosi

E' pure da capire quali colli di bottiglia abbiamo negli impianti, che dac, che finali

rockna suona con pre two e il suo finale con le 3.7 e valhalla segnale, usb e potenza, alimentazione controllata con cavi aeguati.

dac pre non costosi non rendono

ma player, plug in, computer ben studiati ed ottimizzati per l'ascolto audio non è per tutti.

portate il vostro pc a 34 processi in ascolto musicale con un player ed un plug in dedicato compreso e già avrete ottimizzato abbastanza.

Usare un pc con dac a caso non vi favorirà sempre.

Le catene a volte si studiano, tipo i vinili, ma pc+dac si lascia al caso. Mah

 

[Cano]

50 minuti fa, Antonino ha scritto:

Rimango perplesso dalle esperienze di chi è riuscito a rottamare pre costosi

Costoso non vuol dire necessariamente buono 

[Antonino]

@Dubleu Adesso hai spiegato meglio

Tutto chiaro ora

[Antonino]

1 ora fa, Dubleu ha scritto:

portate il vostro pc a 34 processi in ascolto musicale con un player ed un plug in dedicato compreso e già avrete ottimizzato abbastanza.

Ora uso Innuos e non ci penso più...

[Dubleu]

@Antonino Non serve avere solo top di gamma, ma certi accorgimenti vanno fatti.

Non è detto che si riesca sempre ad eliminare un preamplificatore, ma con fine tuning e giuste elettroniche si trova a volte delle sinergie migliori.

RME ad esempio potrebbe tranquillamente eliminare preamplificatori a 3 zeri in "in determinate sinergie", oltre faticherà.

L'idea di provare per un dac preamplificatore adatto per le nostre esigenze dello stesso budget della catena pre+dac non è sbagliata. Nel caso di dac dal costo di rockna o innuos; dove aggiungeremo un preamplificatore si rischia di salire moltissimo di prezzo perchè la catena sia in equilibrio sinergico in base alle aspettative.

Una prova, mica è il karma assoluto togliere il preamplificatore, di un dac/pre dallo stesso costo non è per nulla sbagliata. 

Ma non basta prendere il primo dac/volume per restare felici.

Come del resto non basta prendere sempre la prima cosa costosa.

Avere dac come il topping d50 (da un estremo all'altro, in costo) pensare di sfruttarlo con un preamplificatore usato da 300 euro è totalmente sbagliato. Più facile suoni meglio senza preamplificatore con il solo comando da pc o da player. 

Lo stesso si può fare nell'alta gamma.

Va solo investito lo stesso tempo e la stessa passione.

Togliere alluxity pre è stata una dolcissima sorpresa, lo stesso dell'octave hp700.

In realtà il suono è mutato in entrambi i casi. Con rockna decisamente in meglio, invece con l'octave hp700 è mutato in forma non decisamente migliore (con RME pro) ma comunque preferita all'ascolto.

Con rockna il guadagno è staot netto e su tutti i fronti per preferirlo alla cieca, mentre con RME è stata più una questione di gusti direi. Ma il RME pro costa "poco", la versione liscia decisamente "meno" e ci sta; visto che non è un ammazza giganti.

RME preamplificatore/dac ho più volte annullato preamplificatori che di listino si avvicinano ai 4 zeri.

Sinergie, gusti, impianti comandano. L'importante non prendere la strada che si crede ad occhi chiusi. Provare è più che giusto.

 

[Jacky]

Beh, io questo famigerato RME l’ho avuto per quasi un anno, alla fine, basta accontentarsi ma non fa per me