Calcolo resistenza per abbassare impedenza riflessa step up

[joe845]

@veidt in genere si usa spesso porre carichi molto più alti sulle sorgenti (più alti rispetto  alla loro impedenza interna). 

vedi le sorgenti verso il pre, il pre verso il finale, il finale verso i diffusori.

 

Questo perchè far vedere alla sorgente un carico maggiore vuol dire appunto caricarla di meno.

 

Per quanto riguarda le testine questo è un pò più complesso perchè, come diceva giustamente Walter, possono crearsi risonanze non piacevoli.

 

comunque non si rompe niente, quindi puoi provare, l'esperienza diretta è sempre la cosa migliore.

G
 

[walge]

@veidt

ciao hanno batto le prove chi ti ho suggerito?

[Membro_0021]

19 minuti fa, walge ha scritto:

ciao hanno batto le prove chi ti ho suggerito

@walge non è facile calcolare questa rete di Zobel. Nel documento che hai linkato c'è scritto: una resistenza in serie da 2,4 kohm poi un condensatore dove il valore non c'è (lo devi ricavare dalla tabella allegata ma riporta fino a 4 ohm: 1,5nf ma io ho 1 ohm quindi quale valore usare? Va bene 1,5nf anche per 1 ohm?) poi un'altra resistenza da 6,8k in parallelo con 190pf di capacità totale il tutto sempre all'uscita del secondario...ma a questo punto non mi è chiaro lo schema...potresti aiutarmi postando una bozza dello schema?    

[nixie]

Non sò se possa interessarti.

 

http://www.hagtech.com/loading.html

[walge]

Per 1 ohm

 

La R la sai ; il C deve essere da 5600 pF.

Il collegamento è semplice la resistenza in serie colleghi il cap e poi gli estremi al secondario

 

Oltre ad avere il secondario terminato con 6k8 e 190 pF  in parallelo (questo valore deve essere esere considerato se conosci la capcità del cao di sengna , quindi lo dovrai sottrarre.

 

 

 

 

[Membro_0021]

15 ore fa, walge ha scritto:

Il collegamento è semplice

@walge perdonami ma se non vedo uno schema per me non è mai semplice. Ho modificato (in rosso) questo schema che ho trovato in rete riguardante proprio la connessione di uno step up Sowter. Il cavo che dallo step up arriva al phono ha una capacità di 65pf. Sono questi i valori corretti o manca qualche ulteriore resistenza? Così ottengo un' impedenza riflessa di 40 ohm o devo comunque aggiungere la resistenza di 4,7k che usavo prima?

 

 

[walge]

@veidt

 

[SHAR_BO]

Penso

che dal valore complessivo di 190 pF vada sottratto anche il valore della capacità di ingresso del pre fono, normalmente indicato nel relativo foglio tecnico

 

[Membro_0021]

@walge ok grazie. Proverò anche se in questo momento di quei valori dispongo solo resistenze al 5% e non all'1%. Se il risultato sarà soddisfacente farò un upgrade con componentistica selezionata al 2-1%. Certamente con il rapporto 1:20 avrei evitato la rete Zobel anche se Brian Sowter una volta mi disse che i suoi step-up meglio suonanti sono quelli mono con il rapporto 1:10 (proprio come gli 8055) per via del fattore di guadagno più basso (dando però in parte ragione a chi gli step-up li vuole eliminare). Ho fatto delle prove a parità di guadagno (60 db) e lo step up si esprime sempre con una dinamica maggiore, quindi alcuni vantaggi sono oggettivi come dice Marco Benedetti. Di contro lo step up  "si sente" in particolar modo il mio che tende a strillare donando una timbrica poco reale. Se risolvo questo problema sarebbe un gran risultato.   

[Membro_0021]

37 minuti fa, SHAR_BO ha scritto:

Penso

che dal valore complessivo di 190 pF vada sottratto anche il valore della capacità di ingresso del pre fono, normalmente indicato nel relativo foglio tecnico

@SHAR_BO che dato serve? L'uscita è 24v picco-picco 

[walge]

La capacità non la tensione!

 

w

[walge]

@veidt

Scusami se sono franco, stai facendo le questioni sull resistenze al 5% rispetto al 2% e non sai misurare la capacità di un cavo?

 

Di cosa stiamo parlando?

 

I 190 pF è un valore standard che potrà essere differente, esempio, 100pF se il tuo cavo di collegamento ha 90 pF di valore; ovviamente da considerare se lo stadio MM ha i valori di capacità che si possono variare oppure lo ha fisso e lo dovresti conoscere.

 

 

W

[Membro_0021]

1 ora fa, walge ha scritto:

e non sai misurare la capacità di un cavo?

@walge l'ho scritto nel post precedente al tuo schema, ti sarà sfuggito: "Il cavo che dallo step up arriva al phono ha una capacità di 65pf" Quindi 65pf, valore che va a sostituire i 190pf standard. 

 

 

1 ora fa, walge ha scritto:

ovviamente da considerare se lo stadio MM ha i valori di capacità che si possono variare oppure lo ha fisso e lo dovresti conoscere

 

Questo l'ho trovato soltanto adesso ed è fisso: 100pf. Quindi devo fare la somma tra i 100pf del fono + i 65pf del cavo: il valore definitivo è 165pf per il condensatore in parallelo?   

 

 

 

[SHAR_BO]

13 ore fa, veidt ha scritto:

Quindi devo fare la somma tra i 100pf del fono + i 65pf del cavo: il valore definitivo è 165pf per il condensatore in parallelo

 

190 - 165 = 25 pF

 

[Membro_0021]

1 ora fa, SHAR_BO ha scritto:

190 - 165 = 25 pF

@SHAR_BO si la sottrazione non l'addizione. Anche se nelle istruzioni di Brian Sowter sta scritto di sottrarre solo la capacità del phono non del cavo. Non è che non voglia credere a @walge ma qualche dubbio resta. Anche sul valore di 6800pf per l'impedenza di 1 ohm, ma se Sowter dichiara un range di valori ottimale per questo step up da 4 a 15 ohm forse non conviene tirare troppo la corda. Non ho poi capito quale sarà l'impedenza riflessa che vedrà lo step up con la rete di Zobel; prima sapevo che con una sola resistenza da 4,7k in parallelo avevo 43 ohm....adesso quale carico vedrà la testina?