Classe D avanti tutta. Il resto rimane al palo.

[Aniroceppa]

2 ore fa, Turandot ha scritto:

Ci vuole tempo e tempo, nonchè sensibilità e predisposizione.

Non dimentichiamoci del rodaggio.

E' fondamentale.

Più è lungo e meglio è.

[eduardo]

1 ora fa, jammo ha scritto:

cominciamo a togliere "costano poco" 😉 .. 

Non ti preoccupare, tempo qualche mese il mercato tirera'  su tutti i prezzi dei  classe "D"  (e  alcuni gia'  sono a "buon" livello),  e vedrai che tutti quelli che agitano la bandiera del classe D  si rimangeranno ... la bandiera    🤣

P.S. - Io non sono contro niente in particolare e sono aperto a qualsiasi  valutazione,  ma non sento alcun bisogno di schierarmi.         Primum audire,  deinde philosophari   😁.      

[Gici HV]

1 ora fa, jammo ha scritto:

cominciamo a togliere "costano poco" 😉

Eh ma quello è un integrato non un finale,pre phono e dac alzano notevolmente il prezzo..🤭.        ...non dimentichiamoci anche del telaio tutt'altro che economico.

 

7 minuti fa, eduardo ha scritto:

Non ti preoccupare, tempo qualche mese il mercato tirera'  su tutti i prezzi dei  classe "D"  (e  alcuni gia'  sono a "buon" livello),  e vedrai che tutti quelli che agitano la bandiera del classe D  si rimangeranno ... la bandiera 

Ma come,ci si dovrebbe preoccupare perché un oggetto ha un costo accessibile,e anzi si auspica un notevole aumento per eliminare un possibile concorrente dei tanto amati amplificatoroni...🤔

[Nacchero]

@jammo vabbè il mio è costato poco....anche se magari è una macchina di fascia bassa. Devo però dire che piacque a colui che mi vendette le casse (proprio il Garosi sopra menzionato) e che non lo conosceva. Ovviamente tutto rapportato alla fascia di appartenenza.

Io posso parlare di pochi ampli e di una fascia non certo alta, quindi potrei non entrarci in questo discorso...

Ovviamente quanto segnalato sopra era per fare una battuta.

 

PS...scusa ho scritto 3 volte "fascia". Me ce sto a fascià la testa co ste classi.

[captainsensible]

13 minuti fa, eduardo ha scritto:

Non ti preoccupare, tempo qualche mese il mercato tirera'  su tutti i prezzi dei  classe "D" 

Certo basterà ad esempio decuplicare i condensatori nell'ampli...

 

CS

[mojo_65]

4 ore fa, paolosances ha scritto:

Sostanzialmente, pochi i commenti utili e tanta fuffa dialettica.

tristemente vero...voglio essere costruttivo e circostanzio i miei interventi in questo thread:

 

Parte 1

 

- per anni ho ascoltato con una bi-amp attiva utilizzando pre e finali Conrad Johnson Evolution 20 e MV125 via bassa + MV52 via alta a pilotare drivers, trombe e 2 x 15" Electro Voice via xeq sempre Electro Voice con eccellenti risultati ma funestato da qualche problema elettrico dei CJ mai risolto nonostante gli sforzi. NB. collegamenti sbilanciati

 

- per ovviare ai cronici problemi elettrici dei CJ e rumorini collegati a tali problemio ho iniziato un radicale cambiamento con l'intenzione di sfruttare la possibilità dei xovers di lavorare in bilanciato cosa che i CJ non consentivano.

Quindi seguito a ragionamenti vari sono passato ad un pre passivo Music First Audio Classic V2 ad un finale Nuprime STA9 per la via bassa ed un Wadia A102 per la via alta. Collegamenti bilanciati 

 

Ho dovuto rodare il tutto ben bene ed ottimizzare i cablaggi, sulle prime battute il risultato era pessimo ma entrambi i finali erano nuovi e il rodaggio é stato necessario, poi con il tutto ben assestato ho dovuto arrendermi all'evidenza di un risultato al di là delle mie aspettative (o speranze). Il piccolo Nuprime pilotava con autorità i due 15" meglio del CJ e il piccolo Wadia non faceva rimpiangere lo splendido MV52, il rischio era quello di asprezze, scarso controllo e povertà di armonici ma non era per nulla così... 

 

Entrambe le coppie CJ sono ancora in mio possesso (ho anche un PV10A) e suonano divinamente. Quanto sopra non é un giudizio sulla qualità complessiva, nel contesto giusto quegli amplificatori sono ancora oggi splendide macchine da musica.

Semplicemente la tecnologia avanza e dove ben implementata e correttamente utilizzata (..interfacciamenti..) i risultati arrivano.

Mai e poi mai avrei pensato di dover rimettere in discussione i miei CJ ma quello che le mie orecchie sentono non é sindacabile...  

[eduardo]

16 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Ma come,ci si dovrebbe preoccupare perché un oggetto ha un costo accessibile,e anzi si auspica un notevole aumento per eliminare un possibile concorrente dei tanto amati amplificatoroni..

Non hai capito quello che ho scritto (e che penso)

[Membro_0024]

28 minuti fa, eduardo ha scritto:

P.S. - Io non sono contro niente in particolare e sono aperto a qualsiasi  valutazione,  ma non sento alcun bisogno di schierarmi.     

sono completamente d'accordo, poi nel mondo dell'audio non si finisce mai di imparare e rivedere le proprie posizioni

[eduardo]

15 minuti fa, jammo ha scritto:

poi nel mondo dell'audio non si finisce mai di imparare e rivedere le proprie posizioni

La penso esattamente cosi'.
 

[mojo_65]

..continua

 

Parte 2

 

la questione economica qui ha anche il suo peso pur non rappresentando un termine di paragone assoluto:

 

- il CJ MV125 nel 1990 costava 9.900.000 lire che attualizzati al valore della moneta 2021 (ISTAT) sarebbero gli attuali 10.026 €, che per me sono un valore decisamente elevato, e sia be inteso, non esistono credo apparecchi di quel livello qualitativo oggi venduti a 10.000 €

 

- il piccolo Nuprime costa oggi 949 € di listino, erano 790 € al momento del mio acquisto

 

La differenza é abissale ma non lo é assolutamente quella qualitativa, soprattutto nel contesto del mio precedente impianto.

Ed il contesto é quello che conta anche molto. Sono abbastanza certo che se si dovessero mettere a confronto i due finali nel pilotare a gamma intera delle Snell Type Aiii o delle Vandersteen forse il Nuprime non ne uscirebbe vincitore.

Ci sarebbero delle differenze, alcune oggettive altre più soggettive ma é molto probabile che possano essere inferiori a  quanto non fossero le differenze tra un finale da 10.000.000 lit ed uno da 1.000.000 lit nel 1990... 

 

La differenza tra 10 milioni di lire per 37 kg e 949 € per 4 kg é tutta nello sviluppo tecnologico, tecniche, materiali, progettazione e quant'altro.

 

Ovviamente é un'opinione strettamente personale..e adesso sparate pure... ☺️

 

 

[Membro_0027]

@roop In questo Aavik invece la scheda è esattamente la Pascal M Pro2,

 I miei dubbi rimangono. 

A tuttora mi pare che nessun marchio audiofilo produca una scheda classe D autonomamente, al massimo aggiunge una scheda driver o di alimentazione o cambia qualche condensatore.

A mio personalissimo parere questi oggetti modificati e accroccati non valgono migliaia o decine di migliaia di euro.

Neanche con i piedini in titanio.

[roop]

@pifti certo, lo so che le schede quelle sono. I tuoi dubbi sono più che legittimi e simili ai miei. Per quello chiedevo se qualcuno avesse avuto occasione di sentirli. Personalmente parlo solo delle cose che ho posseduto o ascoltato in impianti ben conosciuti presso amici. Se ci limitiamo a giudicare dalle foto stiamo freschi…

[Membro_0027]

Un altro esempio: il Jeff Rowland Continuum S2 costa 12.900 euro ed è costruito attorno alla medesima scheda Pascal.

Poi Jeff è bravo e davanti ci mette un bel trasformatore (Lorenzo Betti l'ha spiegato mille volte), quindi suonerà benone.

[Membro_0027]

1 minuto fa, roop ha scritto:

Se ci limitiamo a giudicare dalle foto stiamo freschi…

 

Ma no certo, però prendere una scheda e anteporre un trasformatore Lundahl lo sanno fare (quasi) tutti.

Allora preferisco pagare Betti che lo dice candidamente, ne spiega le ragioni tecniche e lo vende ad un prezzo onesto e ragionevole.

Almeno per me.

Quando poi arriva qualcuno che fa cose davvero diverse tipo Devialet non se lo caga nessuno.

E' un mondo difficile

[max]

2 ore fa, pifti ha scritto:

A tuttora mi pare che nessun marchio audiofilo produca una scheda classe D autonomamente

per dirne uno che conosco avendo il loro pre:

http://www.atma-sphere.com/en/classD.html

 

poi questo che se non interpreto male adotta logiche simili (e vengono mostrate anche immagini interne):

https://www.kinki-studio.com/ex-b7