Denon DL 103 e 103R quali differenze?

[Rufusen]

@bear_1 Grazie, potete fare qualche nome? grazie mille

[bear_1]

..........Mah... sul vintage qualche consiglio  si, sul l'attuale no  tranne, indirettamente, per l'Ikeda e l'Ortofon. Per quanto riguarda i cablaggi nel tempo li ho provati un po tutti  tranne l'oro....rame...argento ....rame e argento; io di differenze sostanziali non ne ho sentite e di guerre di "religione " non ne ho voglia di farne. Ho conoscenti che sarebbero disposti a vendersi un "rene" pur di avere un determinato cavo. Ad ognuno le proprie "orecchie" e le proprie convinzioni (portafoglio permettendo).

[ciccio61]

18 ore fa, Rufusen ha scritto:

qualche nome?

ATP-12t

 

[prometheus]

Ho un Graham 2.2 e vorrei provarla. Massa 11g ma in rete ho trovato esperienze positive…  e ricordo che forse anche @mikefr l’aveva utilizzato.

Gentilmente mi spiegate in dettaglio cosa potrei fare per migliorare la sinergia con questo braccio? Merci!

[Civas]

Ho entrambe le testine che alterno su un jelco sa 750 l con un portatestina della yamamoto da 17g.

La 103 viene usata con un pre phono a valvole (puresound) e lo step up dell'auditorium 23. 

La 103r con un lehmann black cube e una resistenza da 200 ohm. Preferisco questo carico ai 100ohm.

Sarebbe interessante sapere come ciascuno preferisce "caricare" la testina. 

A mio avviso la 103r è una mera variante della stock più facile da pilotare e leggermente più aperta in alto e un po' più equilibrata in generale. 

Forse la 103 è più coinvolgente anche se con un suono un po' meno moderno rispetto alla r. 

Il punto di forza di entrambe è la capacità di coinvolgere l'ascoltatore. 

Non hanno il dattaglio di altre testine come l'audio technica at 33 ptg ii  che puntano alla correttezza e all'equilibrio più che al mero divertimento. 

[bear_1]

....mah... se non c'è divertimento nella vita cosa ci rimaniamo a fare....🤔

[mikefr]

@prometheus Eccomi.Ai tempi del Graham 2.2,usai un pesetto in piombo di quelli che i gommisti usano per equilibrare le ruote,e se non ricordo male,era da 5g.Gli feci due fori in corrispondenza dei perni passanti,e per fare una cosa più “figa”,lo verniciai di nero. Posto due foto,ma si vede appena. 

[prometheus]

@mikefr grazie, ottima trovata questa! Intravedo qualcosa sopra lo shell, immagino sia quello! Nessun problema di bilanciamento anteriore/posteriore quindi

[mikefr]

@prometheus Si,è quello. No nessuno problema di bilanciamento. 

[BEST-GROOVE]

Il 13/6/2022 at 15:35, Sfabr64 ha scritto:

fino a ieri quando un negoziante amico mi ha dato in prestito uno step up a trasformatori... il miglioramento che ho riscontrato mi sta dando nuovi entusiasmi!

non è un caso......

[BEST-GROOVE]

Il 15/6/2022 at 12:36, Rufusen ha scritto:

Grazie, potete fare qualche nome? grazie mille

se vuoi effettuare una spesa contenuta rimanendo in casa Denon il DA 309 fa al caso suo, oppure volendo spendere qualcosa di più il piuttosto  raro Sony PUA 7 stand alone non quello strappato dai giradischi sony che seppur simile esteticamente è tutta un' altra cosa ...altrimenti non volendo badare a spese il solito FR 64 nelle sue varianti.

[SpiritoBono]

@mikefr Soluzione che abbiamo usato un po' tutti per aumentare la massa efficace del braccio (e in effetti l'aumenta), tuttavia una massa aumentata in tal modo non fornisce le stesse prestazioni di una sana massa da braccio "pesante"....quando si applica questa soluzione il conterweight va a finire molto indietro rallentando di molto la reattività del braccio, inoltre le due leve che partono dal punto fulcro non risultano proporzionate spesso (non sempre) ad un aumento di peso cosi consistente in quel dato braccio e in quel dato punto (il braccio deve avere un peso omogeneo).

È una soluzione efficace, ma difficilmente tirerà fuori la prestazione vera della testina...con questi bracci a massa media ci sono testine mc moderne che sono più adatte e che forniscono prestazioni a mio avviso migliori...una ortofon quintet ad esempio la preferisco.

La 103 è una buona testina ma ci vuole un braccio pesante.

[aldofranci]

Il 14/6/2022 at 09:01, scroodge ha scritto:

Assolutamente. Verificato pure io su vecchi annuari era una testina top, si potrbbe dire in realtà, che a crescere poi nel tempo, è stato molto di più il prezzo delle altre testine che non la effettiva qualità, arrivando ad oggi in cui i prezzi  sono  in alcnui casi completamente svincolati da qualunque logica non audiophile oriented..

 

Quello delle testine MC è la summa del mercato fuffarolo che è diventato l'audio domestico d'elite, al pari di cavi, accessori e cazzate varie. 

Le testine almeno in qualche modo "suonano", peró. 

[scroodge]

2 ore fa, aldofranci ha scritto:

Le testine almeno in qualche modo "suonano", peró. 

Esatto! La penso pure io così! Cambi la testina ed è come cambiare impianto. Sempre.

[long playing]

@scroodge

1 ora fa, scroodge ha scritto:

3 ore fa, aldofranci ha scritto:

Le testine almeno in qualche modo "suonano", peró. 

Esatto! La penso pure io così! Cambi la testina ed è come cambiare impianto. Sempre.

Da "sempre"  e' un dato di fatto oggettivo e non discutibile ed e' "fuori dal coro"  chi non ne ha contezza. 

La testina e' determinante , caratterizzante "quasi" come i diffusori. Non e' un caso che tecnicamente si basano sullo stesso principio di funzionamento con la differenza che lavorano in modo inverso fra loro : il fonorivelatore ( la testina ) trasforma le vibrazioni meccaniche raccolte dallo stilo in impulsi elettrici tramite magneti e bobine mentre il diffusore acustico al contrario trasforma i segnali elettrici che riceve dall'amplificatore in impulsi meccanici per gli altoparlanti che a loro volta  diffondono in ambiente in forma di onde sonore.

Ho scritto " quasi " perche' i diffusori sono ancora sostanziosamente piu' caratterizzanti e determinanti delle testine per via' del loro suono molto dipendente oltre che dalle caratteristiche intrinseche ( vedi progetto , crossover e tipi di driver) anche dalle dimensioni ( vedi gamma dei bassi ) e dalla relazione con l'ambiente e posizionamento in esso. Tra i vari parametri interessati per es. un cambio di testina non risolve il gap della gamma bassa di un minidiffusore rispetto ad  un diffusore da pavimento mentre un cambio diffusori passando da un minidiffusore ad uno a torre ( a parita' di testina qualunque essa sia ) risolve in pratica totalmente ( qualita' a parte variabile da caso a caso ).