Klipsch Heresy II e III

[raf_04]

@Mamo dove hai preso i supporti?

Fatti su misura?

 

Grazie 

[beatleman]

Sarebbe interessante provare le Heresy con i supporti per le JBL L100. Rispetto all'inclinazione dei supporti originali non ci dovrebbe essere molta differenza,ma devo controllare. Visto poi il costo a cui li vendono merita farseli fare da un fabbro.

[Gici HV]

1 ora fa, beatleman ha scritto:

Visto poi il costo a cui li vendono merita farseli fare da un fabbro

Sicuramente,e non solo gli stand ma anche il mobile porta elettroniche,nel caso se abbia bisogno.😉

[Mamo]

@raf_04 Acquistati da: Il Fonografo vecchio negozio hi fi a Torino.

Credo se li facesse fare da un artigiano.

[raf_04]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

Sicuramente,

Non so da voi,  ma dalle mie parti fabbri e falegnami hanno già prezzi da high-end 😅

Tant'è vero che, qualche anno fa, per un tavolino per il mio impianto ho speso meno acquistandolo in un negozio hifi rispetto ai preventivi fatti da diversi falegnami.

[Gici HV]

@raf_04 80€ per il telaio,poi i ripiani li ho presi in un ingrosso aperto al pubblico,3 in MDF da 150x50 con una finitura particolare,altri 70€,tot. 150€,meno di un ripiano simil lkea di un noto marchio hiend..😉

[scroodge]

1 ora fa, raf_04 ha scritto:

Non so da voi,  ma dalle mie parti fabbri e falegnami hanno già prezzi da high-end 😅

Perchè ci riconoscono!!!

Si scherza eh....

[scroodge]

18 ore fa, Leo1831 ha scritto:

Quindi le hai alzate di poco e le tieni comunque inclinate?  Proverò anche questa soluzione. In effetti la scena, così come sono, risulta piuttosto bassa e poco aperta, anche se l'ascolto è comunque piacevole e privo delle asprezze che molti avvertono. Probabilmente l'amplificazione gioca molto nella resa finale. 

Esattamente, inclinate e alzate di poco e, eresia nella eresia, lontane 1mt dalle pareti di fondo... MA tu non farci caso, fai le tue prove e scegli la soluzione che piace a te! Facci sapere però...

In ogni caso, l'amplificazione gioca molto sì, lo si è detto tante volte, non tanto nel farle suonare forte (cosa facilissima) ma "bene"...

[cactus_atomo]

Nella esperienza trovo che le heresy abbiano un eccellente medio basso ma restano un po' carenti sui bassi profondi (ma con molta musica e in ambiente domestico I bassi profondi non sono sempre necessari) 

[beatleman]

@cactus_atomo  e abbinargli un sub,secondo me,non è così semplice senza sporcarle timbricamente.  A me piacciono di più senza,nature....

[cactus_atomo]

@beatleman il buon medio basso può far dimenticare lestensione limitata, d'altra parte sono rare le registrazioni in cui si arriva non dico ai 20 ma anche 1i 35 uz. visto che la perfezione non è di questo mondo, direi che se piaccono, i pregi compensano ampiamente i difetti

[scroodge]

14 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

il buon medio basso può far dimenticare lestensione limitata, d'altra parte sono rare le registrazioni in cui si arriva non dico ai 20 ma anche 1i 35 uz. visto che la perfezione non è di questo mondo, direi che se piaccono, i pregi compensano ampiamente i difetti

Verissimo. Non solo, ma una gamma bassa non controllata o troppo estesa in relazione all'ambiente può andare a mascherare o "sporcare" con le sue armoniche, le gamma media, producendo un suono certamente esteso in basso ma, per i miei gusti, parecchio sgradevole..

[Nerodavola62]

7 ore fa, beatleman ha scritto:

e abbinargli un sub,secondo me,non è così semplice senza sporcarle timbricamente.  A me piacciono di più senza,nature....

Concordo; io sono addirittura scettico (ma mi piacerebbe ascoltarle) sulla nuova filosofia adottata con le IV, che mi appare - sulla carta - meno coerente rispetto al progetto originale in sospensione pneumatica.

Se messe in condizioni ambientali corrette, e pilotate nella giusta maniera i bassi delle Heresy III possono andare benone nella buona maggiornanza dei casi (accettandone le caratteristiche progettuali).

Se poi vogliamo trovare dei limiti, che ovviamente ci sono, a mio parere non stanno li.

mauro

[Nerodavola62]

1 ora fa, bombolink ha scritto:

Il basso delle 4 è molto più simile a quello delle 3 di quanto si pensi.

Per me la differenza maggiore è nel medio alto.

Le membrane della 3 sono in titanio...

 

Questo rende l'ipotetico confronto ancora più interessante !

Il medio costituisce forse il principale limite che ho riscontrato nelle Heresy, almeno per quanto attiene certa musica acustica e specialmente la grande orchestra (a mio parere ovviamente).
Quali differenze ci si può aspettare con le IV ?

mauro

 

[scroodge]

1 ora fa, Nerodavola62 ha scritto:

Il medio costituisce forse il principale limite che ho riscontrato nelle Heresy, almeno per quanto attiene certa musica acustica e specialmente la grande orchestra (a mio parere ovviamente).

Nella mia esperienza più che di "limite" parlerei di "criticità" (vebbè siamo lì...) nel senso che la resa timbrica in questa gamma è parecchio dipendente, oltre che dalle caratteristiche intrinseche dei driver, anche dall'amplificazione. Io ho riscontrato comportamenti radicalmente diversi a seconda dell'ampli collegato, dalla magia pura, come già detto, con una coppia di QUAD II,  al perfetto e raffinato equilibrio con Accuphase A65, alla eccessiva presenza con un Mission Cyrus II, all'inascoltabilità con un orribile aggeggino cinese in classe D...

Aggiungo che a me piacciono così, assai.