Vai al contenuto
Melius Club

Mondo Magneplanar


Messaggi raccomandati

Inviato

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

  • Melius 1
Inviato
20 minuti fa, martin logan ha scritto:

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

Innanzi tutto con l'amplificazione che già avevo, pre Krell KRC-3 + finale Threshold T50 , e avevo ascoltato altre amplificazioni simili in negozio. Nulla da fare ... la musica mi sembrava troppo "pompata" , poco naturale. Eppure queste amplificazioni andavano benissimo con le Thiel e le Martin Logan (quello che ho avuto negli ultimi 12 anni circa) : probabilmente (a mio parere e a mio orecchio "sicuramente") quelli erano diffusori molto più difficili ed esigenti rispetto alle Maggies. Con questo ampli ho ritrovato una grande naturalezza e zero aggressività ... poi se giri deciso il volume si fa sentire forte pure lui. Ma non era questo lo scopo. Ho anche scoperto che l'ampli ha un eccellente stadio phono MM/MC e in una ottica di estrema semplificazione dell'impianto potrei inserire la scheda DAC. Al momento mi sono astenuto ...  

Alternative ? Un bel finale a tubi. Avevano uno Jadis Defi 7 dove ho comprato le casse , ma era usato; ho avuto (prima del Krell) un loro pre e sono ottimi apparecchi.

Devialet ? Ottimo , un poco overpriced e tanta tecnologia proprietaria ... NAD un classico ! 

 

Come dici?:classic_laugh:

  • Haha 1
Inviato

Non capisco perché il mio ultimo post è  "moltiplicato" ... chiedo scusa ma non volevo fare casino.

Purtroppo lo vedo solo ora e non posso più togliere la parte di testo ... ridondante. :classic_huh:  

Inviato

Ciao,

in vena di esperimenti d'ascolto, ora le Mag sono posizionate come da manuale con ascolto in poltrona, qualcuno di voi ha mai provato, scomodità a parte e risolvibile, ad ascoltarle seduto in terra? 

Faust

Inviato
2 ore fa, Dr.Faust ha scritto:

Ciao,

in vena di esperimenti d'ascolto, ora le Mag sono posizionate come da manuale con ascolto in poltrona, qualcuno di voi ha mai provato, scomodità a parte e risolvibile, ad ascoltarle seduto in terra? 

Faust

Se lo farai dovrai inclinarle molto in avanti, come qualsiasi altoparlante a forte sviluppo verticale.

  • Thanks 1
  • 1 mese dopo...
Inviato

Qualcuno ha provato a misurare la risposta di frequenza  in diverse configurazioni? es. vicino/lontano dalla parete di fondo, tweeter interno/esterno ect. 

spersanti276
Inviato
2 ore fa, otaner ha scritto:

Qualcuno ha provato a misurare la risposta di frequenza  in diverse configurazioni? es. vicino/lontano dalla parete di fondo, tweeter interno/esterno ect. 

Misurare correttamente la risposta in frequenza di un planare a forte sviluppo verticale è quasi...impossibile. Non a caso le riviste mostrano risultati spesso poco convincenti a dispetto di ascolti molto soddisfacenti.

Non basta porre un microfono ad 1m dal tweeter; è come se il 'suono totale' dipendesse da una più ampia interazione dei pannelli con l'ambiente e non parlo solo dell'onda posteriore. E' anche una questione di amalgama tra i pannelli e di coerenza sonora che avviene solo a distanze maggiori.

Pannelli più 'quadrati' come le Quad 57 non hanno problemi di questo tipo, per non parlare delle 63 nelle varie iterazioni perchè, elettricamente, simulano una sorgente puntiforme e possono essere ascoltate e misurate da vicino.

  • Melius 1
Inviato

@gabel Che modello sono? ieri ho sentito per la prima volta le 3.6 e ne sono rimasto affascinato 

Inviato
13 minuti fa, PMV ha scritto:

Che amplificatore usi?


Sono curioso anch'io perchè generalmente le valvole sono sconsigliate con le Maggie. Ma se un utente esperto come @gabel, che già ha avuto questi diffusori in passato, le utilizza... deve esserci un "perchè".

Ciao.
Evandro

Inviato

Si, @Phil966, hai un buon occhio, in effetti è un Sonic Frontiers power 2.

@Partizan: i diffusori sono arrivati ieri sera e a parte un assaggio di un paio d’ore, non sono in grado di dare un giudizio. Di certo, passare da 91 a 86 dB di efficienza per il power 2 non dev’essere stato facile, ma vediamo come ci assestiamo. Non escludo in futuro di intervenire sul finale, eventualmente sostituendolo.

  • Melius 1
Inviato

@gabel che modello di Magna sono?

Io da qualche tempo ho delle 1.7i e le sto facendo suonare (abbastanza male) con un finale Hypex UCD D400, pilotato da un pre-dac Young DSD della M2TECH con il suo allimentatore VDG.

Devo risolvere un po' di problemi fisici e poi mi metterò alla caccia di una amplificazione adeguata, ricercando il massimo della semplificazione.

 

Ciao.

Evandro 

 

spersanti276
Inviato
1 ora fa, gabel ha scritto:

Si, @Phil966, hai un buon occhio, in effetti è un Sonic Frontiers power 2.

@Partizan: i diffusori sono arrivati ieri sera e a parte un assaggio di un paio d’ore, non sono in grado di dare un giudizio. Di certo, passare da 91 a 86 dB di efficienza per il power 2 non dev’essere stato facile, ma vediamo come ci assestiamo. Non escludo in futuro di intervenire sul finale, eventualmente sostituendolo.

Mmm, quel S.Frontiers ha una impedenza di uscita bassa, da ss. Una manna per le Maggies.

E' un ampli molto robusto e costruito benissimo, se ti piace il suono e non ascolti a volumi esagerati potrebbe farcela.

Altrimenti, con comodo, gliene affiancherei un altro per avere più spinta.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...