Vai al contenuto
Melius Club

La corazzata Mofi/Music Direct si è autoaffondata?


Messaggi raccomandati

@scroodge Infatti l'Oysterquartz è passato a miglior vita anzitempo. Ingiustamente peraltro, ma gli appassionati facevano il seguente ragionamento: è un quarzo (è un riversamento digitale) come miliardi di altri quarzi (riversamenti digitali); quei soldi non li vale.

E comunque dubito che MFSL possa campare sui "SE".

MoFi, così come Analogue Productions e le altre etichette audiophile, sa che sugli appassionati di ristampe tripla A si può sempre contare: sempre. Sui digitalisti...te li raccomando...che per fargli aprire il portafoglio è una guerra ogni volta (125 dollari a disco eh).

Ed è tanto vero questo principio che Blue Note è riuscita senza difficoltà a piazzare molti titoli minori del suo catalogo, alcuni del tutto sconosciuti, con la sola parolina magica "Full Analogue".

Alberto.

 

21 minuti fa, scroodge ha scritto:

Ma tu preferisci l'originale o quella che ti piace di più? Dovendo scelgiere dico

se parliamo di vinile penso che tecnici come Gray stiano tirando fuori da vecchi master il meglio….. sanno che il 99% degli acquirenti li ascolteranno in contesti più che adeguati…negli anni 60-70 gli lp erano l’equivalente dei cd del recente passato: finivano in contesti vari ed eventuali, dalle fonovaglie a salire, e quindi dovevano ‘’rendere’’ anche con apparecchiature molto poco hi-fi

Piccola provocazione: dato che il "trucchetto" è analogizzare il digitale (na roba mai sentita...), a questo punto però, perchè non attrezzarsi per bene e confezionarsi in casa il suono MOFI che si vuole? basta comprarsi lo stesso Eq di MOFI che dovrebbe essere questo,
 

https://www.enjoythemusic.com/HIGH_END_2016/EAR/

https://vintageking.com/ear-825-equalizer
 

 ci si fa una tabellina con le equalizzazioni per ogni file digitale o CD o SACD  e via, si risparmia in giradischi, testina, braccio, cavi..

In fondo quelle cifre qualcuno le spende per la sola testina..

7 minuti fa, max ha scritto:

se parliamo di vinile penso che tecnici come Gray stiano tirando fuori da vecchi master il meglio

dopo la pianto giuro!

Per me il meglio è già QUEL master. 

Gray ed altri rifanno un master con criteri diversi, e mi fermo qui, ri-giuro..😉

E comunqe son d'accordo con le tue considerazioni finali, come anche che bisognava, agli inizi, convincere la gente a passare dal mono allo stereo..

2 ore fa, Pink ha scritto:

ma un sito fece una comparazione tecnica correlata di misure e il risultato è stato che Omr era, tra le altre edizioni, quello più fedele al suono delle bobine analogiche.

Interessante. Molti criticano quel Mofi su CD ("non suona come dovrebbe"), e lo preferiscono, sempre Mofi, ma su LP o UHQR LP. Potresti mettere il link? Se pensi sia OT anche in pvt.

giorgiovinyl

Credo che la questione prime stampe (non master) - ristampe sia molto più complessa di un semplice bianco o nero ma ci siano tante sfumature.

Vedo che si parla dei master originali, qualcuno di voi li ha ascoltati?

Sinceramente ne dubito. Al massimo, e non certo sempre, avrete una prima stampa. Più probabilmente ancora una stampa d’epoca derivata da una copia del master magari di terza generazione. Magari una stampa italiana. 
Ma poi chi ha detto mai che preferiamo le ristampe alle prime stampe?

Semplicemente i MoFi e altre ristampe come analogue productions o speakers corner offrono l’occasione di poter avere ottime edizioni di albums che amiamo a prezzo ragionevole sapendo cacciare da affaron.

Faccio degli esempi concreti. 
Lou Reed Transformer ho una seconda stampa UK comprata su eBay che non cambierei per nulla al mondo. Non ho alcun bisogno di comprarmi una ristampa. 

John Coltrane Blue Train volessi comprare una prima stampa USA quanto mi costerebbe? Mi ricordo di avere seguito un’asta per una copia mono Near Mint venduta a 1000 dollari. A quella cifra al di fuori delle mie possibilità, non so delle vostre. 
Se decido di prendere le prossima ristampa Tone Poet me la cavo con meno di 40 euro e sono pronto a scommettere che suonerà molto meglio della mia copia Blue Note francese Pathe’ Marconi fine anni 70. 

Tenete conto che all’inizio i Tone Poet li pagavo poco più di 20 euro. Quanto mi sarebbero costati prenderli come prime stampe.
I master li possono ascoltare Joe Harley e Kevin Gray che curano la serie Tone Poet non certo noi. 

 

11 ore fa, OTREBLA ha scritto:

Ieri sera si sono concluse diverse aste con i seguenti risultati:
Muddy Waters 94 dollari.
Carole King (3 copie in aste differenti) 94-96 dollari a copia.
Stevie Ray Vaughan 101 dollari
Paul Simon 103 dollari
Blood Sweat & Tears 104 dollari (soltanto 6.000 copie).
Tra parentesi, un solo Analogue Productions UHQR fuori catalogo in asta di recente (Kind Of Blue) e sigillato; ieri è stato aggiudicato a 165 dollari.
Molti altri One-Step sono proposti su Ebay al prezzo di listino, o ad un prezzo maggiore però con l'opzione "Fai Una Proposta D'Acquisto". Stanno lì invenduti.
Nessun UHQR è proposto al prezzo di listino o a meno del prezzo di listino, e nessuno con l'opzione "Fai Una Proposta Di Acquisto".
Vi sono attualmente 38 Analogue Productions UHQR in vendita su Ebay ed un’ottantina di One-Step.

Ma ti pagano per fare tutto questo lavoro?

1 ora fa, BasBass ha scritto:
13 ore fa, OTREBLA ha scritto:

Ieri sera si sono concluse diverse aste con i seguenti risultati:
Muddy Waters 94 dollari.
Carole King (3 copie in aste differenti) 94-96 dollari a copia.
Stevie Ray Vaughan 101 dollari
Paul Simon 103 dollari
Blood Sweat & Tears 104 dollari (soltanto 6.000 copie).
Tra parentesi, un solo Analogue Productions UHQR fuori catalogo in asta di recente (Kind Of Blue) e sigillato; ieri è stato aggiudicato a 165 dollari.
Molti altri One-Step sono proposti su Ebay al prezzo di listino, o ad un prezzo maggiore però con l'opzione "Fai Una Proposta D'Acquisto". Stanno lì invenduti.
Nessun UHQR è proposto al prezzo di listino o a meno del prezzo di listino, e nessuno con l'opzione "Fai Una Proposta Di Acquisto".
Vi sono attualmente 38 Analogue Productions UHQR in vendita su Ebay ed un’ottantina di One-Step.

Expand  

Ma ti pagano per fare tutto questo lavoro?

Capisco che a te e ad altri dia fastidio che io segua con attenzione la questione MFSL, poiché preferite deviare l'attenzione su altri aspetti, come in buona parte avete fatto, per affermare la superiorità della tecnologia digitale o perlomeno l'irrilevanza, ai fini del buono suono, dell'adozione di una tecnica piuttosto che dell'altra.

Purtroppo però io non sono per nulla interessato alla tecnologia digitale (in generale ed in questo caso specifico ancor meno) e d'altro canto non è l'oggetto del thread. Mentre al contrario trovo interessantissimo seguire fino in fondo gli sviluppi della vicenda MFSL poiché, a seconda di come si concluderà, influenzerà l'atteggiamento degli altri operatori del settore; si insomma delle altre etichette audiophile.

Se la storia di cui parliamo si dimostrerà una bolla di sapone, per cui ad un certo momento tutto sarà dimenticato e passato in cavalleria, le altre etichette sì sentiranno autorizzate ad agire con maggiore libertà rispetto a quello che dichiareranno riguardo a ciò che a me preme di più, ovvero il metodo di trasferimento del nastro master. 

Se invece provocherà tangibili ripercussioni sul business di MFSL, gli audiofili avranno segnato un punto sul versante della pretesa, che io reputo legittima (e sacrosanta), alla corretta informazione circa ciò che una parte di essi ritiene determinante, parlando di ristampe da master analogici: quale esatto tipo di riversamento viene adottato.

In altre parole questa storia potrebbe costituire (potenzialmente) una specie di sentenza capace di fare "giurisprudenza". Metto il sostantivo tra virgolette perché non è all'aspetto processuale, di cui non mi frega nulla, che mi riferisco.

Alberto.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 66 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...