La corazzata Mofi/Music Direct si è autoaffondata?

[Emmett]

5 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

ma se suonavano divinamente, presumo suonino divinamente anche adesso, o sbaglio ?

Dagli interventi che ho letto indietro mi pare che nessuno abbia ritrattato sulla resa sonora dei Mofi. Però chi ha speso 150 euro per un one step (e io non sono tra quelli ripeto) ha ragione ad arrabbiarsi perchè la pratica commerciale è stata scorretta. 

[Jackhomo]

1 minuto fa, m.tonetti ha scritto:

I puristi dell'analogico non saranno mai più soddisfatti di MoFI. 

I puristi in questo ambito a me fanno sorridere...🙂

Se prima erano soddisfatti e adesso non lo sono più, più che puristi li chiamerei sciocchi...🙂

[m.tonetti]

1 minuto fa, Jackhomo ha scritto:

I puristi in questo ambito a me fanno sorridere...🙂

Se prima erano soddisfatti e adesso non lo sono più, più che puristi li chiamerei sciocchi...🙂

Questa è una tua opinione, come quella poc'anzi espressa è la mia!

Sono persone che coltivano un hobby costoso e che meritano rispetto!

[Jackhomo]

10 minuti fa, m.tonetti ha scritto:

Questa è una tua opinione, come quella poc'anzi espressa è la mia!

Indiscutibile

10 minuti fa, m.tonetti ha scritto:

Sono persone che coltivano un hobby costoso e che meritano rispetto!

Per quel che mi riguarda merita rispetto anche chi colleziona i tappi di bottiglia

[OTREBLA]

Se prima gli MFSL erano ottimi vinile audiophile, adesso restano ottimi vinile audiophile.

Ma non è questo il punto.

Vado da un gioielliere e compero un bellissimo anello in oro 18 carati (con tanto di punzone). Un giorno vado a venderlo presso un compro oro ed il commesso fa: "Però, proprio un bell'anello, un gran bell'anello. Probabilmente il più bello che abbia mai visto in vita mia". Controlla la caratura dell'oro con lo spettrometro di massa: non è 18 carati, ma 9 carati. Oro 375 millesimi. Però resta un bell'anello, chi ha il coraggio di negarlo? E' bellissimo, accidenti che bello! E poi non si vede mica che manca quel po' di oro puro (poco) per fare i 750 millesimi. Nessuno a vederlo se ne accorgerà mai. E' la stessa cosa dai, sfido chiunque a distinguere ad occhio nudo l'oro 18 dall'oro 9 carati. Non c'è alcuna differenza, è esattamente la stessa cosa.

Col ca...che è la stessa cosa!

Questi ci hanno venuto l'oro basso in luogo del 750 millesimi e vogliono pure avere ragione.

Alberto.

[m.tonetti]

3 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Per quel che mi riguarda merita rispetto anche chi colleziona i tappi di bottiglia

Tutti meritano rispetto a prescindere e definirli "minchioni/citrulli/allocchi" è offensivo!

Ribadisco che, in quanto Clienti che pagano profumatamente un articolo sul mercato, meritano chiarezza e rispetto!

[Jackhomo]

18 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

Vado da un gioielliere e compero un bellissimo anello in oro 18 carati (con tanto di punzone). Un giorno vado a venderlo presso un compro oro ed il commesso fa: "Però, proprio un bell'anello, un gran bell'anello. Probabilmente il più bello che abbia mai visto in vita mia". Controlla la caratura dell'oro con lo spettrometro di massa: non è 18 carati, ma 9 carati. Oro 375 millesimi. Però resta un bell'anello, chi ha il coraggio di negarlo? E' bellissimo, accidenti che bello! E poi non si vede mica che manca quel po' di oro puro (poco) per fare i 750 millesimi. Nessuno a vederlo se ne accorgerà mai. E' la stessa cosa dai, sfido chiunque a distinguere ad occhio nudo l'oro 18 dall'oro 9 carati. Non c'è alcuna differenza, è esattamente la stessa cosa.

Col ca...che è la stessa cosa.

Questi ci hanno venuto l'oro basso in luogo del 750 millesimi e vogliono pure avere ragione.

Paragone inappropriato al 100%...Mofi ha dimostrato che il digitale non ha nulla da inviare all' analogico...il resto è solo ed esclusivamente fuffa.

[OTREBLA]

E le balle...quand'anche avesse dimostrato alcunché, cosa ne non ha fatto, ha venduto una cosa inducendo l'acquirente a credere che fosse un'altra.

Alberto.

[Jackhomo]

4 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

ha venduto una cosa inducendo l'acquirente a credere che fosse un'altra.

concetto condiviso da tutti, non c'è alcuna necessità di ripeterlo all' infinito.

Comunque per chi volesse venderli, acquisto Mofi in blocco a 3€ cadauno. Contatti in privato

[OTREBLA]

Senza scherzi, io per un One Step/DSD i 30 Euro li spendo volentieri. Anche 35. Ma non di più (chissà se, con questa storia venuta fuori, crolleranno i prezzi sul mercato secondario).

Alberto.

[m.tonetti]

50 minuti fa, m.tonetti ha scritto:

Dal loro sito:

MoFi Ultradisc One-Step

Instead of utilizing the industry-standard three-step lacquer process, Mobile Fidelity Sound Lab's new Ultradisc One-Step (UD1S) uses only one step, bypassing two processes of generational loss. While three-step processing is designed for optimum yield and efficiency, UD1S is created for the ultimate in sound quality. Just as Mobile Fidelity pioneered the Ultra High-Quality Record (UHQR) with JVC in the 1980s, UD1S again represents another state-of-the-art advance in the record-manufacturing process. MFSL engineers begin with the original master tapes and meticulously cut a set of lacquers. These lacquers are used to create a very fragile, pristine UD1S stamper called a "convert." Delicate "converts" are then formed into the actual record stampers, producing a final product that literally and figuratively brings you closer to the music. By skipping the additional steps of pulling another positive and an additional negative, as done in the three-step process used in standard pressings, UD1S produces a final LP with the lowest noise floor possible today. The removal of the additional two steps of generational loss in the plating process reveals tremendous amounts of extra musical detail and dynamics, which are otherwise lost due to the standard copying process. The exclusive nature of these very limited pressings guarantees that every UD1S pressing serves as an immaculate replica of the lacquer sourced directly from the original master tape. Every conceivable aspect of vinyl production is optimized to produce the most perfect record album available today.

 

_

V'invito a rileggere cosa dichiarano tutt'ora sul loro sito. L'ho evidenziato in grassetto!

Hanno omesso un piccolo dettaglio "digitale"!

Ora, dopo le polemiche, su alcune delle loro opere hanno aggiunto: Source: 1/2" / 30 IPS analog master to DSD 256.

_

[OTREBLA]

Sì ma noi vogliamo la lista del fuori catalogo. Che ci frega di quello che dichiarano sul catalogo, chi se lo fila più il catalogo.

 

Alberto.

[m.tonetti]

2 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

Ma non di più (chissà se, con questa storia venuta fuori, crolleranno i prezzi sul mercato secondario).

Io penso che saranno costretti a rivedere anche i prezzi delle nuove uscite!

Ritengo ormai anacronistico vendere alle cifre attuali i MoFI One Step. Date un'occhiata a questo link su AS:

https://store.acousticsounds.com/s/598/Mobile_Fidelity_PreOwned_Vinyl

In particolare 995$ per "Sunday At The Village Vanguard - Bill Evans"! 🤑

Essi fanno parte di una collezione.

 

[OTREBLA]

Ma quando ca...lo vende più Acoustic Sounds il Sunday At The Village Vanguard, a 1.000 dollaroni, se salta fuori che è DSD? Mi ride troppo il cu....

Alberto.

 

[one4seven]

28 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

, acquisto Mofi in blocco a 3€ cadauno. Contatti in privato

Ne offro 5. Tiè