La corazzata Mofi/Music Direct si è autoaffondata?

[Rimini]

Vedremo se i prezzi caleranno su quelli in circolazione ma non ne sono troppo convinto.

[Jackhomo]

8 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

Non è mica un reato.

Chi ha parlato di reato? ma posso dire che mi fanno schifo?

[Rimini]

13 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

Non è mica un reato. Uno può legittimamente pensare di realizzare un guadagno acquistando e rivendendo oggetti da collezione

Se è un vero pezzo da collezione, è giusto pagarlo quanto vale.

Mentre per quanto riguarda gli speculatori….è sufficiente non comprare da loro.

[densenpf]

@OTREBLA Alberto, non prendetela, capisco l'amarezza...ma dietro a grandi delusioni, esiste sempre l'altra faccia della medaglia , che non e'' detto che sia peggio...

Prendi Paul McGowan, guru della PS Audio...sono anni che afferma che il vinile tratto da  DSD suona meglio del master stesso!!  O forse, non fa' altro che scoperchiare una tendenza che noi ignoravamo, ma che in Mofi ben sapevano...😁

 

 

[OTREBLA]

Boh sai, c'è anche chi preferisce le donne virtuali a quelle reali.

Io sono della vecchia scuola...

Alberto.

[one4seven]

1 ora fa, Jackhomo ha scritto:

sono DSD anche per tutti gli altri

LoVerde stava quasi per dirlo... Ma poi si è fermato, virando con un "la fuori c'è gente che fa cose fantastiche". Almeno questo è quello che mi sembra di aver inteso.

[Jackhomo]

..stanno cominciando a comparire i...to DSD 64...😁

Per gli amici che stanno già soffrendo, mi auguro non vengano fuori dei CD riversati in vinile...😁

Non vorrei facessero un infarto per i soldi butt...investiti 🤣

https://mofi.com/collections/ultradisc-one-step/products/mfsl45ud1s-006_bob_dylan_blood_on_the_tracks_180g_45rpm_2lp_box_set

 

https://mofi.com/collections/ultradisc-one-step/products/miles-davis-sketches-of-spain-ultradisc-one-step

 

https://mofi.com/collections/ultradisc-one-step/products/miles-davis-bitches-brew-ultradisc-one-step

 

Per questi sono disponibile a spendere anche a 2,50€ cadauno

[Jackhomo]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

LoVerde stava quasi per dirlo... Ma poi si è fermato, virando con un "la fuori c'è gente che fa cose fantastiche". Almeno questo è quello che mi sembra di aver inteso.

Ci sono dei passaggi che lo si intuisce chiaramente, gli ultimi 13-14 minuti sono spettacolari 😁

Ps: meno male che eravamo noi a non comprendere la qualità dell' analogico 🤣

[giorgiovinyl]

Gomplotto!

[one4seven]

4 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

meno male che eravamo noi a non comprendere la qualità dell' analogico

Boh... sono così tanti gli elementi in gioco all'ascolto, che è difficile dire quello che si è compreso.

Ho abbastanza dischi AAA. Ma AAA veri, in quanto stampati quando il digitale non c'era proprio. Il sound che ne esce è effettivamente "diverso". Ma non diverso dal digitale, perché analogico. Diverso perché quello era il sound proprio di quegli anni. È un "imprinting" che si riconosce facilmente. 

Oggi il sound che viene proposto è diverso, anche su riedizioni di vecchi dischi. È un sound "moderno", "attualizzato" diciamo. E secondo me la questione analogico/digitale non c'entra granché.

Secondo me lavorano tanto di equalizzazione. È lì che si costruisce la vera differenza.

 

 

[Jackhomo]

@one4seven la penso esattamente come te...ho anch'io centinaia di vinili.

Ma anche sulle registrazioni dagli anni '70 in poi non sempre sono state fatte in analogico, ovviamente la stragrande maggioranza erano in analogico, ma già allora cominciavano a circolare le prime registrazioni digitali.

[one4seven]

@Jackhomo si si, ne avevamo parlato. Le primissime registrazioni digitali risalgono al 1972 col PCM Digital della Denon. Figuriamoci. Anche se gli anni clou del passaggio vanno dal 78 circa a tutta la decade degli 80. Lì in mezzo è un guazzabuglio.
 

Ci sono poi le eccezioni, al discorso precedente, ed una in particolare mi ha fatto riflettere sulla trasparenza del digitale, quando usato in una certa maniera. 

Con questo > https://www.discogs.com/release/13395299-Olivia-Newton-John-Come-On-Over prima stampa Jap (1976), in condizioni mint. Tra l'altro l'originale possessore Nipponico, ha lasciato dentro il disco, ritagli di giornale giapponesi di quell'anno con trafiletti e articoli che parlavano del disco. 🤣

Fortuna vuole che vengo in possesso anche del recente SHM-SACD, sempre Jap  > https://www.discogs.com/release/3851141-Olivia-Newton-John-Come-On-Over (Dsd Transfered From Analogue Master Tapes).

Ebbene, suonano moooolto simili. Non proprio uguali uguali, ma sorprendentemente simili.

Le piccole differenze, probabilmente, sono imputabili a quelle che passano, da me, tra il sistema gira/prefono e la sorgente digitale.

 

[giorgiovinyl]

Un one step interamente analogico c’è: il primo 

https://mofi.com/products/mfsl45ud1s-002_bill_evans_sunday_at_the_village_vanguard_180g_45rpm_2lp_box_set?_pos=9&_sid=04052ac24&_ss=r

che tra l’altro costava meno 99,99 $, 

Cosa farà adesso chi sostiene che tutto il vinile è di provenienza digitale? 
Probabilmente continuerà ad arrampicarsi sugli specchi magari spalleggiato dal San Tommaso di turno. 
 

[Jackhomo]

7 ore fa, one4seven ha scritto:

Anche se gli anni clou del passaggio vanno dal 78 circa a tutta la decade degli 80. Lì in mezzo è un guazzabuglio.

Sicuramente...

Ps: gna fàààààààààà 😁

[one4seven]

@giorgiovinyl il Monk di @OTREBLA è un dsd256. Vedo anche alcuni dsd64. Probabilmente hanno anche fatto un upgrade del convertitore.