Vinili audiofili vs stampe dell’epoca

[giorgiocana82]

@ediate hai ragione,  ma all'epoca volevo registrarmi e avere la base per studiare e... complicarmi la vita 🤣

 

[gorillone]

Tutti parlano di belle incisioni, io volevo stigmatizzare, invece, quella che probabilmente è la peggior incisione di tutti i dischi che ho:

Cosmo’s factory dei Creedence; edizione olandese del 1970.

La qualità audio è incommentabile … bassi fanno schifo, alti … ci sono gli alti? medi brutti anche loro.

E’ una vg+, non è neanche tenuta male.

Solo la mia fa così vomitare o anche le altre incisioni?

[giorgiovinyl]

@gorillone L’Analogue Production suona da paura. Se ricordo bene si trovava una stampa USA che usava la stessa lacca Gray Hoffman...

[Jackhomo]

Il 3/8/2022 at 23:07, Mister66 ha scritto:

Siamo sicuri che quando il brand copia il nastro quello che copia lo imprime sul vinile senza nessun tipo di remastering o altro?

Secondo me le uniche copie che ha senso acquistare sono quelle realizzate dagli artisti, le revisioni postume, i dischi audiofili ecc.ecc. non li prendo neanche in considerazione.

[gorillone]

@giorgiovinyl

Le stampe USA recenti sono molto care.

Aspetto qualche mercatino

[giorgiovinyl]

57 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Secondo me le uniche copie che ha senso acquistare sono quelle realizzate dagli artisti, le revisioni postume, i dischi audiofili ecc.ecc. non li prendo neanche in considerazione.

E allora perché hai consigliato una ristampa di Mingus Ah Um palesemente tarocca? Non solo non era autorizzata ma gli eredi non hanno percepito alcuna royalties.

E perché continui a scrivere di ristampe che non hai mai ascoltato e  di cui non sai assolutamente nulla?

[giorgiovinyl]

21 minuti fa, gorillone ha scritto:

Le stampe USA recenti sono molto care.

Aspetto qualche mercatino

Ora purtroppo si, prima no. Presi Bayou Country ristampa normale, tagliata dalla stessa lacca Gray Hoffman, su amazon.com a 16 dollari, i pacchi passavano pure indenni la dogana... bei tempi...