Intelligenza artificiale: cosa ne pensano i forumer esperti?

[Jack]

34 minuti fa, simpson ha scritto:

Ci vorrebbe un evento catastrofico che mettesse la popolazione mondiale sull'attenti.

Minkhja!

🤘🤘🤘🤘+ mano sui cocones

[sandinista]

2 ore fa, Jack ha scritto:

Minkhja!

🤘🤘🤘🤘+ mano sui cocones

e l'altra sul bucones! visto mai che salta fuori l'anguillona IA?

[criMan]

di pochi giorni la notizia che OpenAI con il suo sistema ha risolto uno dei tanti problemi matematici aperti.

Queste AI si stanno dimostrando dannatamente efficaci in alcuni ambiti.

Uno di questi per esempio è la programmazione.

E migliorano continuamente.

Tuttavia risolvere problemi aperti come quello di Navier-Stokes , fate qualche ricerca e capite di che complessità stiamo parlando, non è una cosa ne economica ne veloce. 

Risolvere questo problema è costato ad OpenAI circa 20 milioni di dollari. 

Qui torniamo al discorso che sono sistemi energivori e sarebbe impensabile lasciare a tali sistemi la soluzione di tutti i problemi complessi;

semplicemente perché costerebbe troppo.

Quindi ne possiamo dedurre che sia stata più una dimostrazione per noi ignoranti e/o farsi

pubblicità che altro.

 

[simpson]

5 minuti fa, criMan ha scritto:

di pochi giorni la notizia che OpenAI con il suo sistema ha risolto uno dei tanti problemi matematici aperti.

Queste AI si stanno dimostrando dannatamente efficaci in alcuni ambiti.

Uno di questi per esempio è la programmazione.

E migliorano continuamente.

Tuttavia risolvere problemi aperti come quello di Navier-Stokes , fate qualche ricerca e capite di che complessità stiamo parlando, non è una cosa ne economica ne veloce. 

Risolvere questo problema è costato ad OpenAI circa 20 milioni di dollari. 

Qui torniamo al discorso che sono sistemi energivori e sarebbe impensabile lasciare a tali sistemi la soluzione di tutti i problemi complessi;

semplicemente perché costerebbe troppo.

Quindi ne possiamo dedurre che sia stata più una dimostrazione per noi ignoranti e farsi

pubblicità che altro.

 

Ho letto da qualche parte che i primi computer a valvole, per fare i compiti di una calcolatrice del Dash, costavano una cosa come 100.000$ l'ora.. 

4 ore fa, Velvet ha scritto:

Dimenticate un "piccolo" dettaglio.

 

I bottoni della bomba erano e sono in mano a poche decine di persone, a farla grande. Ovviamente uno può anche impazzire o essere scemo di suo, ma statisticamente le probabilità che su 20 persone ce ne sia una che schiaccia il bottone è bassa.

 

I bottoni dell'AI sono e saranno sempre più in mano a decine se non centinaia di milioni di persone compresi malintenzionati, pazzi furiosi, criminali ecc ecc

 

Fate voi il conto statistico. 

Questo intendevo

[LUIGI64]

Le macchine si evolvono.
L’uomo, invece, quasi sempre rimane lo stesso, intrappolato nell’ambizione a scapito degli altri, nella sopraffazione e nell’avidità.
Storia vecchia quanto il mondo.

[gibraltar]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

L’uomo, invece, quasi sempre rimane lo stesso, intrappolato nell’ambizione a scapito degli altri, nella sopraffazione e nell’avidità.

Ecco perché una qualsiasi "superintelligenza" artificiale che dovesse prendere il controllo non vedrebbe alternativa a quella di eliminarci tutti per risolvere il problema nr. 1 del pianeta...

[Panurge]

3 minuti fa, gibraltar ha scritto:

controllo non vedrebbe alternativa a quella di eliminarci tutti per risolvere il problema nr. 1 del pianeta...

E la trama di Avengers-age of Ultron (2015)

[gibraltar]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

E la trama di Avengers-age of Ultron (2015)

Non lo conosco, non mi piacciono i film Marvel-fumettoni.

[Idefix]

29 minuti fa, Panurge ha scritto:

E la trama di Avengers-age of Ultron (2015)

E mica aveva tutti i torti ..

[Idefix]

27 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Non lo conosco, non mi piacciono i film Marvel-fumettoni.

Non sono film, da quando sono apparse le ultime notizie sull'AI che girano in questi giorni e di cui stiamo parlando, sono diventati testi universitari.

Eh cavolo.... le basi su..

[Tokyo]

Visto che i forumer esperti non sono così esperti vi propongo le riflessioni di Sanfilippo

 

 

[briandinazareth]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Risolvere questo problema è costato ad OpenAI circa 20 milioni di dollari. 

Qui torniamo al discorso che sono sistemi energivori e sarebbe impensabile lasciare a tali sistemi la soluzione di tutti i problemi complessi;

 

questo è uno dei problemi matematici più rilevanti del nostro tempo, 20 milioni sono una cifra irrisoria rispetto a quella spesa per cercare di risolverlo in quasi 100 anni, con migliaia di matematici impegnati nel farlo (che non l'hanno risolto, anche se ci sono stati altri risultati anche importanti nel tentativo). parliamo di ordini di grandezza molto diversi.

20 milioni per risovere una cosa del genere sono praticamente un miracolo e si, vale la pena anche economicamente, con gli uomini, si potrebbe spendere da 25 a 500 volte di più.

[LUIGI64]

C'è da dire che un paradosso potrebbe essere quello che una tecnologia potentissima nelle mani di un'umanità immatura può amplificare tanto la capacità di risolvere problemi quanto quella (soprattutto) di crearne di nuovi.

[criMan]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

20 milioni per risovere una cosa del genere sono praticamente un miracolo e si, vale la pena anche economicamente, con gli uomini, si potrebbe spendere da 25 a 500 volte di più.

non hai capito il punto. 

Risolvere UN problema complesso (diciamo meglio generare una dimostrazione matematica che è più corretto) è

costato 20 milioni. E li fuori di problemi da risolvere complessi ce ne sono un numero imprecisato indefinito.

Quindi avere una risorsa che ti costa 20 milioni per risolvere UN problema ti da la dimensione dell'impiego

limitato che può avere oggi per risolvere problemi complessi.

Perché troppo costoso.

 

[criMan]

3 ore fa, Tokyo ha scritto:

Visto che i forumer esperti non sono così esperti vi propongo le riflessioni di Sanfilippo

 

 

ho visto quasi tutti i video di Sanfilippo , non li posto perché spesso lunghi.

Per la cronaca è lui che ha "compresso" l'ultima versione di deepseek per farlo operare in locale.