Intelligenza artificiale: cosa ne pensano i forumer esperti?

[Xabaras]

9 ore fa, MaurilioMc ha scritto:

Hofstadter

Sono anni che lo seguo. 

[audio2]

Il 09/09/2026 at 22:25, briandinazareth ha scritto:

ne parlo qui da almeno 15 anni

e sono 15 anni che non ci prendi praticamente mai e su niente.

[briandinazareth]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

sono 15 anni che non ci prendi praticamente mai e su niente.

 

Ma tu sei proprio nato così, oppure è una perdita di lucidità e malmostosità dovuta all'età? .

 

[senek65]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

Ma tu sei proprio nato così, oppure è una perdita di lucidità e malmostosità dovuta all'età? .

No è semplicemente un cojotes....

[UpTo11]

Mo' tutti i padroni della ferriera concordano con i "paraculi" sulla necessità di alzare un po' il piede dall'acceleratore a tavoletta. Robertino ha surclassato pure ciccio mojito the sniper 

[Martin]

Da un articolo sul corriere di oggi: Il pericolo determinato dalle AI, prima della loro intelligenza "creativa", sta nella immane potenza generativa, già potenzialmente in grado di ridurre tutto a rumore di fondo indistinguibile o - ed è peggio - ugualmente verosimile. 

In pratica non avremmo a disposizione alcun mezzo per verificare i prodotti delle AI che non siano altre AI, il che è come pulirsi il c. col nylon. 

[LUIGI64]

13 minuti fa, Martin ha scritto:

ridurre tutto a rumore di fondo indistinguibile o - ed è peggio - ugualmente verosimile. 

Falsità plausibili e potenzialmente manipolate

[simpson]

siamo ancora ai primi vagiti di questa tecnologia e già il web è invaso da immagini e adesso pure filmati palesemente AI.. fra qualche mese non saranno più nemmeno 'palesemente AI' e sarà un bel problema per la nostra psiche.. non mi stupirei se avvenissero i primi suicidi da parte di chi non tollera questa indistinguibilità fra fake e reale.

[audio2]

intanto le dichiarazioni odierne mi fanno pensare che la bolla sia matura, vedremo lunedi.

penso anche che il sistema nel complesso verrà ridimensionato, perchè non si può non

notare l' assordante silenzio sulle ultime mosse degli houti con annessi e connessi.

[criMan]

In merito alle dichiarazioni di Amodei possiamo riassumere tutto dicendo che oggi non c'é un pericolo estintivo alla skynet , ma c'é un rischio che possano accadere altri problemi .

Anche seri , es. un virus modificato.

In questo ambito gia' c'é un rischio che si intende accettato dai players a questo punto della storia.

Si va avanti e basta.

Si discute di legiferare ad esempio sul numero di parametri , quanto possono aumentare anno su anno ; questo perché all'aumentare dei parametri si palesano "caratteristiche emergenti". 

 

 

 

 

[Roberto M]

8 ore fa, audio2 ha scritto:

non si può non notare l' assordante silenzio sulle ultime mosse degli houti con annessi e connessi

Dove lo vedi questo silenzio ? La stampa e’ piena di resoconti e analisi. 
 

[Roberto M]

6 ore fa, criMan ha scritto:

n merito alle dichiarazioni di Amodei possiamo riassumere tutto dicendo che oggi non c'é un pericolo estintivo alla skynet , ma c'é un rischio che possano accadere altri problemi

Dobbiamo solo pregare che gli USA mantengano la superiorità tecnologica sulle AI. 
Perché se questi strumenti dovessero essere alla portata delle dittature islamiche e comuniste per tutti noi sarebbe la fine.

Per questo non ha senso fermarsi.

[PL-L1000]

54 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Dobbiamo solo pregare che gli USA mantengano la superiorità tecnologica sulle AI. 
Perché se questi strumenti dovessero essere alla portata delle dittature islamiche e comuniste per tutti noi sarebbe la fine.

Per questo non ha senso fermarsi.

A volte mi sembra di leggere i deliri di Tromb, ma senza vederne la mimica non è divertente. Ti aiuto.

[simpson]

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

Dobbiamo solo pregare che gli USA mantengano la superiorità tecnologica sulle AI. 
Perché se questi strumenti dovessero essere alla portata delle dittature islamiche e comuniste per tutti noi sarebbe la fine.

Per questo non ha senso fermarsi.

Purtroppo hai ragione, non c'è speranza di arrivare ad un accordo. Il problema, secondo me, è diverso rispetto al passato. Con la bomba H, lo spettacolo dimostrativo gentilmente offerto dagli USA ha messo i politici e i cittadini di tutto il mondo, tutti nessuno escluso, di fronte all'evidenza, spiegando anche ai più ottusi che il rischio di ammazzarci tutti fra noi era concreto. La bomba, poi, è molto complessa da costruire, questo permette una forma di controllo da parte dei governi.

Con la AI non è possibile fare altrettanto, è un'arma molto più subdola, la cui potenza può sfuggire alla comprensione dei più e, soprattutto, impossibile da contenere e controllare, perché può potenzialmente annidarsi nei server di tutto il mondo. Perciò sono utili i continui appelli di Amodei alla prudenza, gli allarmi lanciati dai tecnici, le cassandrate di quelli che sanno di cosa parlano.

Ci vorrebbe un evento catastrofico che mettesse la popolazione mondiale sull'attenti.

[Velvet]

Dimenticate un "piccolo" dettaglio.

 

I bottoni della bomba erano e sono in mano a poche decine di persone, a farla grande. Ovviamente uno può anche impazzire o essere scemo di suo, ma statisticamente le probabilità che su 20 persone ce ne sia una che schiaccia il bottone è bassa.

 

I bottoni dell'AI sono e saranno sempre più in mano a decine se non centinaia di milioni di persone compresi malintenzionati, pazzi furiosi, criminali ecc ecc

 

Fate voi il conto statistico.