dariob Inviato 15 Febbraio Inviato 15 Febbraio 2 ore fa, appecundria ha scritto: Chi non sa chi è Franco Coppi dovrebbe astenersi dal votare. Ah! Vabbè, volevo votare 'si' ma allora non vado più
Gaetanoalberto Inviato 16 Febbraio Inviato 16 Febbraio Non è come sembra, é peggio. Il Ministero della Giustizia invita l'Associazione nazionale magistrati a valutare se rendere noti i finanziatori del Comitato per il «no» promosso dall'Anm, così da rispondere a un'interrogazione del deputato di Forza Italia Enrico Costa rivolta allo stesso Ministero. La richiesta è contenuta nella lettera - resa nota dal Pd - inviata dal capo di gabinetto di via Arenula, Giusi Bartolozzi, al presidente dell'Anm Cesare Parodi. E intanto in un'interrogazione parlamentare al ministro FdI chiede di chiarire «quanti dei magistrati iscritti alle correnti siedono nel Csm, o ricoprono incarichi direttivi o semidirettivi negli uffici giudiziari». 1
briandinazareth Inviato 16 Febbraio Inviato 16 Febbraio 33 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: Non è come sembra, é peggio. parte la caccia al magistrato e all'autonomia della magistratura, niente di inaspettato però eh... e speriamo solo che mattarella rimanga in salute per un po'... perché con un altro pdr saremmo in ben altra situazione 1
extermination Inviato 16 Febbraio Inviato 16 Febbraio 2 minuti fa, briandinazareth ha scritto: che mattarella rimanga in salute Pensa quando al colle salirà Giorgia con PdC la Russa!!!
audio2 Inviato 16 Febbraio Inviato 16 Febbraio non ho capito dove sta il problema di conoscere i finanziatori quando le donazioni private ai partiti politici sono pubbliche ( sopra tot euro, 100 o 500 non ricordo )
Gaetanoalberto Inviato 16 Febbraio Inviato 16 Febbraio 500 Hanno chiesto ad Anm e non al Comitato del No. Hanno chiesto chi degli iscritti alle correnti ha fatto carriera. Non hanno fatto la legge che lo consente.
UpTo11 Inviato 16 Febbraio Inviato 16 Febbraio 1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto: Hanno chiesto ad Anm e non al Comitato del No. Quisquilie, bazzecole, pinzillacchere, sciocchezzuole!
appecundria Inviato 16 Febbraio Autore Inviato 16 Febbraio 3 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto: rendere noti i finanziatori del Comitato per il «no» Quelli del comitato per il sì sono alle Cayman?
Gaetanoalberto Inviato 16 Febbraio Inviato 16 Febbraio 16 minuti fa, appecundria ha scritto: Quelli del comitato per il sì sono alle Cayman? Mah, siamo davvero messi male…
aldofranci Inviato 16 Febbraio Inviato 16 Febbraio Poi trovi il solerte collionazzo che sghignazza quando si parla di clima di intimidazione di stampo fascista. 1
appecundria Inviato 16 Febbraio Autore Inviato 16 Febbraio Sallusti: "Giovanni Falcone fu ucciso dal CSM".
PL-L1000 Inviato 16 Febbraio Inviato 16 Febbraio 23 minuti fa, appecundria ha scritto: Sallusti Sentito prima e mi son chiesto: scriverà mica sul forum? 🙃
UpTo11 Inviato 17 Febbraio Inviato 17 Febbraio Il ministro è chi il ministro fa Ci si avvia al referendum sulla riforma della magistratura in un clima pessimo (per altro: c’è qualche passaggio politico degli ultimi tempi che abbia potuto giovarsi di un clima ottimo?). Me perfino in un clima pessimo, funestato da parole grevi e polemiche fuori misura su entrambi i fronti, fa spicco la goffaggine e l’assurdità della richiesta del Ministero – dunque di Nordio – di conoscere l’elenco dei finanziatori del Comitato del No, per ragioni di “pubblica trasparenza” e perché si tratterebbe di una “forma di finanziamento indiretto all’Associazione Nazionale Magistrati”. Qualcuno ha mai pensato, specularmente, che ogni finanziamento al Comitato del Sì sia una “forma di finanziamento indiretto” al governo, o al Ministero di Grazia e Giustizia, bizzarramente contrapposto, in questa fase storica, alla magistratura? Lo avesse mai pensato, ha avuto il buon gusto di non dirlo: perché dubitare dei propri pregiudizi è una forma di intelligenza, e passare per poco intelligenti non è nelle ambizioni di alcuno. E dunque: perché il ministro Nordio si espone al sospetto di non pensare abbastanza a quello che dice, e nemmeno a quello che fa? O chiede che sia reso pubblico, insieme all’elenco dei finanziatori del “no”, anche quello dei finanziatori del “sì”, rendendo un poco più equa una palese violazione della privacy; oppure, perché non si trincera, fino al 22 marzo, non dico in una elegante neutralità (è parte in causa come latore della contestata riforma); ma almeno in una cortese cautela? Suvvia, ministro: lei, dopotutto, è un ministro.
appecundria Inviato 17 Febbraio Autore Inviato 17 Febbraio 9 minuti fa, UpTo11 ha scritto: dopotutto, è un ministro Nordio: "l’apologia di fascismo è punita da un codice firmato da Mussolini". 1
ferrocsm Inviato 17 Febbraio Inviato 17 Febbraio 8 minuti fa, appecundria ha scritto: Nordio: "l’apologia di fascismo è punita da un codice firmato da Mussolini". Ma ci rendiamo conto o no? Questo è un ministro della Repubblica.
Messaggi raccomandati