Cosa succede ai files audio se estratti con software di ripping diversi?

[PietroPDP]

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Un test da svolgere in tutta tranquillità e in modo rilassante...sarebbe: 16 cartelle, in ogni cartella si mette dentro l'estrazione di EAC e l'estrazione di WAVELAB...quindi soltanto due files

Ogni cartella conterrà i due files 

Tu per ogni sessione (dei soli due brani) ti segni su un foglietto di carta quale ritieni essere quello che appartiene ad EAC...e cosi per tutte le 16 sessioni 

Con due files ti verrà molto piu semplice scovare le (non) differenze

Le tue condizioni psicofisiche ti permetteranno di svolgere quante sessioni ritieni opportuno..senza l'obbligo di completarle in fretta

Una volta completate le 16 sessioni (a due a due) riportiamo le conclusioni

E' l'unico test che evita lo stress da "troppi files" in quanto si passa da uno all'altro e basta 

 

Ok va bene, ma se possibile rimetti anche al primo posto un Wavelab e rimanda anche l'altro test da 16.

Faccio con calma i primi 5 o 6 e mando i risultati, poi se vanno bene continuo, altrimenti inutile, così non mi stresso.

 

4 minuti fa, AudioLover ha scritto:

@ilmisuratore Potrebbero esserci anche due file EAC in ogni cartella?

 

 

 

Eh si già è semplicissimo, ci metterei un po' più di pepe, direi che ci vuole 

[ilmisuratore]

6 ore fa, AudioLover ha scritto:

@ilmisuratore Potrebbero esserci anche due file EAC in ogni cartella?

 

 

Secondo lo schema che propone un comparatore ABX no

Ad esempio il comparatore di Foobar randomizza le posizioni...ma per ogni sessione propone sempre A o B...per cui metterei dentro ogni cartella le due estrazioni che Pietro ritiene diverse

[Necro]

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

calcola che non sono neanche sposato

Pensa che disastro se fossi stato sposato:

Pietro: cara, hai cambiato qualcosa nel tuo look?

Moglie: no.

Pietro: dai, qualcosa hai cambiato, i capelli?

Moglie: no

Pietro: allora i vestiti, le scarpe!?

Moglie: no

Pietro: eppure qualcosa hai cambiato, sarai passata dal supermercato oggi e qualcosa ti ha cambiato, l'intimo?!?!

Moglie: no, smettila, spegni tutte le luci e facciamolo alla cieca!!!!

Pietro: ...però così non mi piace perché non sono sicuro che sei davvero tu!

Moglie: HAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

[ilmisuratore]

6 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Faccio con calma i primi 5 o 6 e mando i risultati

Sarebbe molto meglio completarlo... tanto ti puoi prendere il tempo che vuoi 

5 sessioni renderebbero fuorviante la valutazione 

[ilmisuratore]

12 minuti fa, Necro ha scritto:

Pensa che disastro se fossi stato sposato:

Pietro: cara, hai cambiato qualcosa nel tuo look?

Moglie: no.

Pietro: dai, qualcosa hai cambiato, i capelli?

Moglie: no

Pietro: allora i vestiti, le scarpe!?

Moglie: no

Pietro: eppure qualcosa hai cambiato, sarai passata dal supermercato oggi e qualcosa ti ha cambiato, l'intimo?!?!

Moglie: no, smettila, spegni tutte le luci e facciamolo alla cieca!!!!

Pietro: ...però così non mi piace perché non sono sicuro che sei davvero tu!

Moglie: HAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

 

[Max440]

@ilmisuratore  Scusa ma... non ho intenzione di leggere le 53 pagine di 3d, e vorrei solo fare una domanda:

usando sw di ripping differenti, cambia il contenuto "audio" del file e quindi questo crea una modifica udibile al segnale analogico convertito?

Grazie,

Max

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Max440 ha scritto:

@ilmisuratore  Scusa ma... non ho intenzione di leggere le 53 pagine di 3d, e vorrei solo fare una domanda:

usando sw di ripping differenti, cambia il contenuto "audio" del file e quindi questo crea una modifica udibile al segnale analogico convertito?

Grazie,

Max

Si sta' discutendo sulla base che tre software di rippaggio differenti hanno prodotto il medesimo contenuto del codice binario audio... dunque nessun cambiamento nel dominio digitale...e di conseguenza nemmeno in quello convertito in analogico 

L'unica differenza tra software di rippaggio è l'offset delay... ovvero l'allineamento di start che in questo caso fa iniziare prima la riproduzione rispetto agli altri di appena 136 microsecondi 

[appecundria]

Il 24/04/2026 at 12:03, Angics ha scritto:

Sì hai capito bene. Quando trasmetti un file in rete, lo cambi.

Può succedere. Mio cugino scaricò il DVD di Titanic da un sito pirata ma quando andò a vederlo era Le Casalingue. Alla moglie disse proprio questo: che viaggiando in Internet era cambiato.

[one4seven]

@appecundria uh.... Quante volte succedeva usando la sola ricerca sul mulo.... 

[Ggr]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

appena 136 microsecondi 

In effetti in un test abx questa cosa potrebbe dare qualche differenza....😏

[ilmisuratore]

@PietroPDP

Ti ho inviato tutto nella tua posta elettronica

Troverai i 16 files precedenti che hai richiesto e il nuovo test ABX rilassante con soli due brani a confronto per un totale di 16 sessioni

Il moderatore @paolosances ha ricevuto lo schema protetto da password di come sono stati posizionati, che apriremo al termine della prova

 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Ggr ha scritto:

In effetti in un test abx questa cosa potrebbe dare qualche differenza....😏

Se il software/hardware è fulmineo si...in commutazione veloce

Tuttavia, per eliminare la componente temporale (cosi da poterli confrontare perfettamente in simultanea) ho eliminato l'offset, dunque i brani partono esattamente al tempo zero

[Ggr]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Se il software/hardware è fulmineo si...in commutazione veloce

Tuttavia, per eliminare la componente temporale (cosi da poterli confrontare perfettamente in simultanea) ho eliminato l'offset, dunque i brani partono esattamente al tempo zero

Eh.. ma io scherzavo 😁

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Ggr ha scritto:

Eh.. ma io scherzavo 😁

...anche scherzando possono uscire risultati congrui 

p.s se trovo i test ABX che ho svolto in passato vado a vedere quanto questa forbice si riduce al passaggio A-B veloce

[ilmisuratore]

@Ggr ...che memoria !!!  un test svolto nell'agosto 2013 

Test ABX superato (10/10) con delay di 100 uS...direi che ci siamo dentro