Migliore cavo segnale custom

[gorillone]

@ClaveFremen

non il cavo che ho usato io, ripeto, ci sono opinioni internazionali in merito …. poi tutti i gusti son gusti.

Tu, inoltre, il cavo che menzionavo io …. non l’hai usato …. senza ironia o polemica.

Sugli altri cavi non discuto …..

[ClaveFremen]

@gorillone  Penso che dobbiamo prima concordare su di un paio di cose...

 

Magari ho male interpretato io ma avevo preso la tua affermazione come 'generale' e visto che con tutti i cavi che ho provato ho riscontrato l'opposto mi è sembrato utile farlo presente.

 

Da quello che ho potuto verificare collegare la calza ad entrambi i capi rende il suono più 'grosso', meno dettagliato, i bassi sono meno veloci e definiti del riferimento.

 

Ora questo potrebbe essere proprio il risultato sonoro che gli 'internazionali' volevano ottenere, magari per compensare qualche carenza del cavo e ci sta benissimo.

 

Infatti è proprio quello che Yazaki-san fa con i Belden 8402: https://jeffsplace.positive-feedback.com/adventures-in-real-sound-with-mr-shirokazu-yazaki-sneak-peek-2/ ed un sacco di gente smania per questi cavi costruiti secondo le sue istruzioni.

 

Però, in generale (non c'è stato un solo cavo tra quelli provati che fosse più neutro con la calza collegata ai due capi) e secondo l'opinione più diffusa tra gli autocostruttori, il modo migliore per creare un cavo sbilanciato da un bilanciato schermato è quello con la calza collegata ad un solo capo.

[ClaveFremen]

17 ore fa, SHAR_BO ha scritto:

Mi interessa qualche maggiore info su:

ove acquistare l cavo,

come fare le connessioni,

che connettori siano preferibili

Trovi tutto da Audiophonics per fare una coppia di Neotech NEI-3001 con connettori originali DG-201, ti consiglio lo stagno Oyaide SS-47.

Hanno 4 conduttori, ne usi due per il polo freddo, due per il polo caldo e la calza la colleghi solo lato sorgente, quelli terminati da Neotech sono fatti così.

[gorillone]

@ClaveFremen

Grazie!

[SHAR_BO]

@ClaveFremen

Grazie

 

[ClaveFremen]

@gorillone @SHAR_BO di nulla... 🙂

[ferroattivo]

@salvatore66 Ciao Salvatore , anche io su indicazione di @viale249 mi sono autocostruito il Neotech NEI 3001 III , cavo di notevole caratura, compete tranquillamente con cavi blasonati dal costo importante, il problema è provarli. Della Neotech ci sono anche il NEI 2001 e il NEMOI 1220. A breve provero' alcuni Neotech di alimentazione. Peccato che ho scoperto solo ora questo brand, avrei risparmiato tanti soldi!!

[saltato]

Diciamo che collegare due conduttori al polo caldo e due conduttori alla massa e possibile nei cavi di buona sezione 

Per esempio l'albedo che utilizzo spesso,suona nettamente meglio con i due conduttori collegati al polo caldo.

Li ho provati ,solo un conduttore al polo caldo e l"altro alla massa,scalza collegata solo da una parte.

Suono molto leggero ..

[joe845]

@ClaveFremen ciao, come selezioni le coppie?

G

[ClaveFremen]

2 minuti fa, joe845 ha scritto:

ciao, come selezioni le coppie?

sono 2 rossi e 2 blu, rosso con rosso e blu con blu.

 

I due cavi dello stesso colore sono diversi, uno è in rame pieno, l'altro multi-filare, vanno uniti.

[joe845]

perfetto, grazie

G

[ClaveFremen]

@joe845 di nulla 🙂

[salvatore66]

@ferroattivo @ClaveFremen Ok, grazie delle informazioni, proverò pure io ad autocostruirne uno 

[ClaveFremen]

2 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Ok, grazie delle informazioni, proverò pure io ad autocostruirne uno

Prego 😉 , ho intenzione di farlo anche io per vedere quanta differenza c'è rispetto al già ottimo 3002.

[gorillone]

@saltato

Allora non sono solo io!

Costa poco, ma l’albedo va bene collegato così!

Per altri cavi …. sarà come dicono, ma io rifuggo sempre il suono … come dici tu …. leggero 

[ClaveFremen]

@saltato Stiamo parlando di cose differenti...

Il basso 'leggero' non è dovuto alla calza collegata da un lato solo ma al cavo stesso, tra i cavi che ho provato certi suonano più leggeri in basso di altri a prescindere dal modo di collegamento della calza.

 

Sicuramente collegarla dai due lati riduce l'estensione in alto portando più in evidenza il basso che perde però definizione, ora nel caso dell'albedo (o di altri cavi 'leggeri' in basso) questo può essere utile ma stai solo mettendo una pezza...meglio usare un cavo migliore.

[saltato]

@ClaveFremen @ClaveFremen forse non hai letto bene il mio messaggio.

Bisogna sempre vedere la sezione dei cavi,l'albedo ha una sezione molto piccola,e mal di abbina a utilizzare un solo cavo come polo caldo 

Quando parlavi della calza,influisce molto sulla capacità del cavo.

 

 

 

[ClaveFremen]

@saltato  Ho letto benissimo, ho invece l'impressione che tu abbia male interpretato il mio messaggio...

 

La sezione non ha grande influenza di per sé, di corrente nei cavi di segnale ne circola assai poca...

 

Il Mogami 2549 ad esempio ha una sezione piuttosto piccola (0.339mm² - #22AWG) eppure ha un basso pieno e corposo (sia con la calza collegata dai due lati piuttosto che da uno solo).

 

Molti cavi 'freebie' forniti con gli apparati hanno sezione ridicola eppure hanno comunque un basso ben presente (anche se spesso poco definito e slabbrato).

 

Sul basso la capacità del cavo conta assai poco se non per il fatto che, come ho sopra accennato, se la capacità è troppo alta potresti avere un roll-off sulle alte frequenze portando indirettamente più in evidenza il basso, con il 'prezzo' di una risposta in frequenza non più lineare, perdità di velocità e impatto sui transienti.

 

In molti casi, inoltre, la calza è fatta con metalli meno pregiati/raffinati, collegandola dai due lati la metti nel percorso diretto del segnale rischiando di diminuire la qualità.

 

Quindi mi ripeto, nel caso specifico dell'albedo può essere un modo per riequilibrare un cavo non abbastanza presente in basso ma è e rimane una pezza dal punto di vista dell'integrità del segnale e della trasparenza.

 

Se il tuo obbiettivo è avere un cavo equalizzante e caratterizzato fai benissimo ma non parliamo più di alta fedeltà.