Migliore cavo segnale custom

[salvatore66]

@ferroattivo @ClaveFremen Ok, grazie delle informazioni, proverò pure io ad autocostruirne uno 

[ClaveFremen]

2 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Ok, grazie delle informazioni, proverò pure io ad autocostruirne uno

Prego 😉 , ho intenzione di farlo anche io per vedere quanta differenza c'è rispetto al già ottimo 3002.

[gorillone]

@saltato

Allora non sono solo io!

Costa poco, ma l’albedo va bene collegato così!

Per altri cavi …. sarà come dicono, ma io rifuggo sempre il suono … come dici tu …. leggero 

[ClaveFremen]

@saltato Stiamo parlando di cose differenti...

Il basso 'leggero' non è dovuto alla calza collegata da un lato solo ma al cavo stesso, tra i cavi che ho provato certi suonano più leggeri in basso di altri a prescindere dal modo di collegamento della calza.

 

Sicuramente collegarla dai due lati riduce l'estensione in alto portando più in evidenza il basso che perde però definizione, ora nel caso dell'albedo (o di altri cavi 'leggeri' in basso) questo può essere utile ma stai solo mettendo una pezza...meglio usare un cavo migliore.

[saltato]

@ClaveFremen @ClaveFremen forse non hai letto bene il mio messaggio.

Bisogna sempre vedere la sezione dei cavi,l'albedo ha una sezione molto piccola,e mal di abbina a utilizzare un solo cavo come polo caldo 

Quando parlavi della calza,influisce molto sulla capacità del cavo.

 

 

 

[ClaveFremen]

@saltato  Ho letto benissimo, ho invece l'impressione che tu abbia male interpretato il mio messaggio...

 

La sezione non ha grande influenza di per sé, di corrente nei cavi di segnale ne circola assai poca...

 

Il Mogami 2549 ad esempio ha una sezione piuttosto piccola (0.339mm² - #22AWG) eppure ha un basso pieno e corposo (sia con la calza collegata dai due lati piuttosto che da uno solo).

 

Molti cavi 'freebie' forniti con gli apparati hanno sezione ridicola eppure hanno comunque un basso ben presente (anche se spesso poco definito e slabbrato).

 

Sul basso la capacità del cavo conta assai poco se non per il fatto che, come ho sopra accennato, se la capacità è troppo alta potresti avere un roll-off sulle alte frequenze portando indirettamente più in evidenza il basso, con il 'prezzo' di una risposta in frequenza non più lineare, perdità di velocità e impatto sui transienti.

 

In molti casi, inoltre, la calza è fatta con metalli meno pregiati/raffinati, collegandola dai due lati la metti nel percorso diretto del segnale rischiando di diminuire la qualità.

 

Quindi mi ripeto, nel caso specifico dell'albedo può essere un modo per riequilibrare un cavo non abbastanza presente in basso ma è e rimane una pezza dal punto di vista dell'integrità del segnale e della trasparenza.

 

Se il tuo obbiettivo è avere un cavo equalizzante e caratterizzato fai benissimo ma non parliamo più di alta fedeltà.

[saltato]

21 minuti fa, ClaveFremen ha scritto:

In molti casi, inoltre, la calza è fatta con metalli meno pregiati/raffinati, collegandola dai due lati la metti nel percorso diretto del segnale rischiando di diminuire la qualità.

ma no!

la calza e sulla massa.

nessun segnale passa di li

[ClaveFremen]

11 minuti fa, saltato ha scritto:

ma no!

la calza e sulla massa.

nessun segnale passa di li

Vedo che hai una profonda comprensione di come funzionano le cose... chissa poi perchè viene anche chiamato 'ritorno', misteri... 😉

[saltato]

@ClaveFremen ritorno..ma sempre massa....

Il segnale e sempre e solo sul polo caldo 

Rca. .... Xlr PIN 1 massa e 2/3 segnale.

[ClaveFremen]

@saltato

Ora abbiamo i segnali 'magici' che viaggiano su di un singolo conduttore...

 

Provo per l'ultima volta e poi mollo, non ho voglia di passare la serata a cazzeggiare.

 

La corrente richiede un percorso di ritorno, a massa appunto, e quello che torna non è spazzatura, è sempre il segnale.

 

Si chiama anche ritorno del segnale per un motivo, se non vuoi credere a me:

 

Partendo dalla forma mentis del progettista improntata in senso "sbilanciato", collegare lo schermo dei nuovi circuiti bilanciati alla massa è quasi istintivo. Il vecchio schermo è già a massa, ma in realtà si tratta del conduttore del segnale di ritorno, non di un vero schermo.

(fonte: https://www.thesoundmaster.it/monografie/grounding2.php)

 

Prima di esprimere certezze granitiche rispolvera i libri di elettronica, se la hai studiata, altrimenti cerca almeno di documentarti prima. 😉

[saltato]

@ClaveFremen fai confusione e metti pure link sbagliati.

ascolta a me,studia e ritenta

ciao

[ClaveFremen]

@saltato Perfetto, allora visto che sei tanto 'studiato', spiega a questo povero ignorante come correnti e tensioni viaggiano nel cavo, finora hai solo sparato sentenze senza dare spiegazioni di sorta.

 

Sono particolarmente interessato alla spiegazione di come un segnale si possa propagare su di un singolo conduttore.

[joe845]

@saltato @ClaveFremen smettetela per favore. comunque ha ragione clavefreeman. 

G

[saltato]

@joe845 ho smesso.

Ciao

[ClaveFremen]

@joe845  Hai perfettamente ragione, mi dispiace.