Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[ilmisuratore]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

ma si notano perlopiù solo lievi differenze timbriche.

Se collegati peraltro a due setup digitali completamente diversi:

1) senza driver (il Topping ne ha di bisogno)

2) tramite uno streamer che in quel momento era infestato da disturbi e dal quale il D10b si alimenta via USB

3) con cavi diversi

4) senza una precisa regolazione del volume

 

Il segnale convertito (nel migliore dei modi) era indistinguibile...e lo avrei dimostrato se ci fosse stata l'occasione di ripetere il test nelle migliori condizioni possibili e non cosi strampalato come nei punti menzionati

Ma l'obiettivo non era fare questo confronto (altrimenti ci avremmo perso piu tempo) ma di sentire l'impianto...ed infatti non abbiamo fatto altro che ascoltare e infine (10 minuti velocissimi) collegare il D10b alla meno peggio (piu peggio che meno) per notare una lievissima esaltazione risibile della gamma altissima (magari per i disturbi, o per i cavi, o l'assenza di driver o l'interfacciamento con il PRE)

Fesserie per ben 10.000€ di differenza

Ah...ti correggo costa 139€ e non 300€ 

[gimmetto]

Il 06/05/2026 at 16:45, ildoria76 ha scritto:

Danno fastidio perchè quei 4 gatti fanno la voce grossa come se fossero 44, e di quei 4 gatti solo 1 e mezzo sa quello che dice, gl'altri sono ex cattolici convertiti al buddismo

Stai sereno, a breve verrà immesso sul mercato un clock per sincronizzare i (pochi) neuroni...

[Mighty Quinn]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Proprio perchè non si tira fuori una beata mazza da questi oggetti...DAC e CAVI ricoprono la stragrande maggioranza del mercato frenetico

Wow 

Sante Parole 

Glielo hai mai detto?

Come rispondono?

Come succede qua?

Cioè evitando di rispondere e buttandola sul suono del tantalio o equipollente?

 

[one4seven]

@ilmisuratore me lo ricordo bene il 3D infatti, e come ti dissero alcuni, un ulteriore confronto diretto nelle migliori condizioni per le macchine, non sarebbe mai avvenuto, per ovvi motivi.

 

 

[Luca44]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ci sono i commenti del proprietario ,non i tuoi

E dove dice che il suo Mola Mola andasse nettamente meglio del Topping ? Da commenti e altro si evinceva una più o meno sostanziale parità ( escludendo i commenti de ilmisuratore che parlava di pareggio praticamente totale, in bilanciato) . Ovvio che uno non si metta quel brutto trespolo del Topping che ricorda una radiosveglia, in casa, ma non per il cattivo suono ma semplicemente perché a parità o quasi di prestazioni ci si tenga l'apparecchio con più funzioni, più bello, più flessibile nell'utilizzo...

[Gustavino]

2 minutes ago, one4seven said:

@ilmisuratore me lo ricordo bene il 3D infatti, e come ti dissero alcuni, un ulteriore confronto diretto nelle migliori condizioni per le macchine, non sarebbe mai avvenuto, per ovvi motivi.

vendi il Metrum e pigliatelo il D10b
vale anche per te luca

[one4seven]

Adesso, Gustavino ha scritto:

vendi il Netrum e pigliatelo il D10b

Il che?

Io sto benissimo col mio Marantz. 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Wow 

Sante Parole 

Glielo hai mai detto?

Come rispondono?

Come succede qua?

Cioè evitando di rispondere e buttandola sul suono del tantalio o equipollente?

 

Sono propensi ai confronti, li facciamo...anche in modo indecente (vedi PRE Burmester 808 MK5 contro il PRE di un DAC young) rimangono sorpresi...non li sanno riconoscere in cieco...e poi...e poi...sotto sotto continuano a cambiare cavi e dac

Un altra patologia ?

[gimmetto]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

non li sanno riconoscere in cieco...e poi...e poi...sotto sotto continuano a cambiare cavi e dac

Un altra patologia ?

Sì, la DACCAVOLlTE detta anche DACCAVOLATE; estremamente contagiosa...

[Luca44]

6 ore fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Certo certo...solite imbarazzanti giravolte...rispetto al mio sistema digitale la Scarlett è penosa e sono stato diplomatico...e il mio sistema digitale costa relativamente poco e NON è (come tutte le mie cose) un prodotto commerciale. 

Esattamente che dac hai ? E' un prodotto di serie, un prodotto di serie modificato, o un prodotto artigianale ?  Tiro a indovinare : di serie,  ma modificato.

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Un altra patologia ?

Non credo 

Diciamo che è passione mista a un po' di voglia di gioco ma anche un pelino di, chiamiamolo orgoglio, che impedisce di ammettere, persino a sé stessi, di essere nel torto 

Molto tipico 

Gli esempi non mancano 

[Gustavino]

nel mentre  economico Audalytic Dr70  r2r sembra piallare il E70velvet ....

[dariosch]

3 ore fa, TopHi-End ha scritto:

C'è un fondo di verità.

Infatti, come al solito, si è tralasciato abbondantemente il focus sull'importanza della sorgente, per dare adito alle solite fazioni in contrapposizione tra musicofili, misurofili, ascoltofili, testincecofili, etc.

In pratica 126 pagine, per lo più vuote, riassumibili nei soliti contrasti storici dove ogni corrente porta avanti ossessivamente le proprie teorie e pratiche.

Sarebbero più utili 126 pagine dedicate al trattamento, pannelli QRD 1D / 2D, PRD, assorbenti, riflettenti,

visto che l'ambiente conta più di ogni altra cosa.

[Luca44]

8 ore fa, Dufay ha scritto:

Giusto.

Ma al giorno d'oggi  si può ottenere un suono abbastanza "puro" spendendo relativamente poco da poter pensare ad altro nella economia del suono complessivo?

Questa mia esperienza risponde  in maniera affermativa. Per me ovviamente..

Mi associo !

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Non credo 

Diciamo che è passione mista a un po' di voglia di gioco ma anche un pelino di, chiamiamolo orgoglio, che impedisce di ammettere, persino a sé stessi, di essere nel torto 

Molto tipico 

Gli esempi non mancano 

Di avere torto lo ammettono...non siamo sul forum...se non lo facessero (per via delle cose palesi che trapelano) li prenderei a "pedate"