dec Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 26 minuti fa, Bike ha scritto: acusticamente capace di una grazia Lo acquistai per la sua peculiare impronta sonora, infatti. Che era, tuttavia, il suo maggior pregio e, al tempo stesso, il suo piu grande limite.
ilmisuratore Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 29 minuti fa, Bike ha scritto: Non tanto OT, In fondo c è un'analogia con il discorso in corso.....il Jeff Rowland Concentra, mi riferisco alla 1 serie, è proprio un esempio del tecnicamente "imperfetto" per alcuni (perché scalda o per la scelta dei moduli), ma acusticamente capace di una grazia che molte macchine "misurate" come perfette non raggiungono mai. ... chiedo...ma tale apparecchio misura male ?
Bike Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: ... chiedo...ma tale apparecchio misura male ? so che non aveva particolari valori da primato, rispetto ai DAC cinesi moderni
Aniroceppa Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 1 ora fa, dec ha scritto: se questa è buona ingegnerizzazione, io sono Marylin Monroe. È un problema di fondo del mondo audiofilo, che elegge a guru personaggi che in altro campo dell'elettronica di consumo consegnerebbero la corrispondenza interna. La colpa è solo e soltanto nostra, un oggetto così andrebbe restituito al venditore dopo due minuti. 1
grisulea Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 40 minuti fa, Bike ha scritto: ma acusticamente capace di una grazia che molte macchine "misurate" come perfette non raggiungono mai. Questo è un tuo rispettabile parere. Il motivo di quel suono è banalmente dentro una misura che non è né magia né meglio né peggio, ma una scelta. Ha bassa controreazione negativa e quindi relativamente basso smorzamento. Tira l'ago della bilancia verso quel tipo di suono, una via di mezzo tra quelli senza feedback e quelli ad altissimo smorzamento. I componenti c'entrano quasi nulla, il suo suono dipende al 90% da quello. 1
ilmisuratore Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 11 minuti fa, Bike ha scritto: so che non aveva particolari valori da primato, rispetto ai DAC cinesi moderni Ma un ampli non potrebbe anche avere misure come un DAC...ci può stare Sarebbe interessante osservarle
dec Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 26 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: ... chiedo...ma tale apparecchio misura male ? 25 anni fa non giravano molti lab test approfonditi...
Armando Sanna Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 1 ora fa, ilmisuratore ha scritto: Certamente ci saranno anche operatori meno capaci di misurare e/o interpretare malamente le misure...fossero anche corrette Io non metto mai in dubbio la professionalità di chi esegue e analizza misure, almeno che non abbia verificato personalmente delle inesattezze del suo operato, il mio era un esempio abbastanza evidente di come delle analisi oggettive di una RX possano portare a conclusioni inesatte, poiché c'è sempre "di mezzo" l'essere umano che nel bene e nel male è quello che da una sua "reazione" a qualsiasi analisi anche se correttamente formulata... Mi spiace solo di una cosa, che la storia non ti abbia fatto sorridere... Tutto qui .
Dufay Inviato 28 Aprile Autore Inviato 28 Aprile 30 minuti fa, Bike ha scritto: so che non aveva particolari valori da primato, rispetto ai DAC cinesi moderni Io ricordo vagamente la prova su audio review. Mi pare avesse qualche lacuna strumentale secondo i canoni . Il suono però non mi è rimasto molto impresso .. all'epoca era facile sentirlo
Bike Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile @grisulea il Concentra non interpreta la musica, la processa secondo uno specifico schema elettrico che tende a favorire la coerenza temporale rispetto alla precisione chirurgica (es. smorzamento estremo) . Almeno era questo che voleva intendere il costruttore quando li realizzava.
Dufay Inviato 28 Aprile Autore Inviato 28 Aprile 9 minuti fa, dec ha scritto: 25 anni fa non giravano molti lab test approfonditi... Lo misurò Audio review. Non mi pare che misure sugli amplificatori siano cambiate da allora
grisulea Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Sarebbe interessante osservarle Basso feedback e a quanto pare stadio finale con circuiti integrati lm3886, il minimo possibile insomma. Se confermato sarebbe l'ennesima dimostrazione che suona tutto basta che piaccia a chi lo sceglie. Lm3886 è il piano terra della HiFi nell'immaginario collettivo. Qualcuno può confermare se usa quelli?
grisulea Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 4 minuti fa, Bike ha scritto: non interpreta la musica, La interpreta eccome, tutti gli ampli a basso df tendono a quel suono. Il risultato è dovuto a quello non ad altro. È tecnica.
dec Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 3 minuti fa, Dufay ha scritto: Lo misurò Audio review. Non mi pare che misure sugli amplificatori siano cambiate da allora Non ricordavo. Comunque si, le misure di base non sono cambiate ma i metodi di indagine si sono affinati. Poi, dipende sempre da chi misura.
Bike Inviato 28 Aprile Inviato 28 Aprile 7 minuti fa, grisulea ha scritto: Basso feedback e a quanto pare stadio finale con circuiti integrati lm3886, No, il Concentra 2 usa i moduli LM3886
Messaggi raccomandati