Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi ?

[ortcloud]

@cmpaolo Considero la sorgente di gran lunga meno importante dei diffusori ai quali va riservata la massima attenzione nella composizione dell'impianto

[grisulea]

53 minuti fa, cmpaolo ha scritto:

Per questo (l'ho detto all'inizio) trovo singolare il fatto che chi ha un impianto composto da pc-softwares-dac con pre digitale integrato che invia il segnale a diffusori attivi, poi sostenga che la sorgente conta al 3% o giù di lì..quando nei fatti l'impianto è al 60% composto da "sorgente"...

Il tema è quanto conta non quanto costa. Fai qualsiasi conto e vedrai che in rapporto a diffusori ed ambiente vale meno di un decimo. Un decimo vale tutto quello che c'è prima dei morsetti dei diffusori. Se così non fosse vuol dire che diffusori ed ambiente producono un risultato molto più scarso di quel che gli compete. Anche in considerazione al costo rimane irrisoria, il meglio da me ascoltato aveva sorgente da 8 keu a fronte di circa 250 keu del resto. L'avesse avuta da 500 euro non sarebbe cambiato il giudizio, la qualità era tutta dopo e fatta almeno al 50% dall'ambiente costato almeno 5 volte la sorgente come trattamento ed altre 5 come realizzazione fisica. 

[cmpaolo]

39 minuti fa, ortcloud ha scritto:

Considero la sorgente di gran lunga meno importante dei diffusori ai quali va riservata la massima attenzione nella composizione dell'impianto

Parlare prima di "infinite possibilità consentite dal computer e dal software" e poi dire ciò mi pare un pò contraddittorio ma comunque abbiamo capito la posizione, non la condivido nella sua rigidità per i motivi già più volte espressi.

[cmpaolo]

31 minuti fa, grisulea ha scritto:

Il tema è quanto conta non quanto costa. Fai qualsiasi conto e vedrai che in rapporto a diffusori ed ambiente vale meno di un decimo. Un decimo vale tutto quello che c'è prima dei morsetti dei diffusori. Se così non fosse vuol dire che diffusori ed ambiente producono un risultato molto più scarso di quel che gli compete. Anche in considerazione al costo rimane irrisoria, il meglio da me ascoltato aveva sorgente da 8 keu a fronte di circa 250 keu del resto. L'avesse avuta da 500 euro non sarebbe cambiato il giudizio, la qualità era tutta dopo e fatta almeno al 50% dall'ambiente costato almeno 5 volte la sorgente come trattamento ed altre 5 come realizzazione fisica. 

Infatti il tema è quanto conta..ma le tue argomentazioni finiscono in euro.

Comunque ne abbiamo già parlato...dipende dagli obiettivi e priorità che ognuno di noi attribuisce a certi aspetti della riproduzione. 

Ma si tratta di sensibilità e obiettivi strettamente personali e quindi inutile discuterne.

 

[ortcloud]

@cmpaolo E' noto a tutti che cambiare i diffusori in un impianto apporta il maggiore cambiamento sulla resa finale

[cmpaolo]

13 minuti fa, ortcloud ha scritto:

E' noto a tutti che cambiare i diffusori in un impianto apporta il maggiore cambiamento sulla resa finale

Purtroppo a volte anche in senso negativo....poi si usano i dsp per coprire le magagne, ma allora il merito è del software o dei diffusori?

[grisulea]

18 minuti fa, cmpaolo ha scritto:

ma le tue argomentazioni finiscono in euro.

No, erano solo un esempio anche in rapporto agli euro. Cambia qualsiasi sorgente a casa tua e cambia due piccoli diffusori con un grande sistema a tromba e dimmi quale peso dai ai due. 

 

18 minuti fa, cmpaolo ha scritto:

...dipende dagli obiettivi e priorità che ognuno di noi attribuisce a certi aspetti della riproduzione. 

Ma si tratta di sensibilità e obiettivi strettamente personali e quindi inutile discuterne.

 

La priorità non c'entra nulla, qualunque sia il rapporto non dovrebbe cambiare. In rapporto a diffusori ed ambiente tu che peso gli dai? Mai sentito alle fiere il 90% delle sale suonare male nonostante sorgenti di qualsiasi livello? 

[ortcloud]

@cmpaolo Purtroppo cambiare i diffusori per molti é un grosso impegno finanziario: cambiare solo gli altoparlanti sarebbe meno oneroso e darebbe luogo a infinite combinazioni a disposizione rendendo più creativo l'ascolto e sviluppare la fantasia

[cmpaolo]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Cambia qualsiasi sorgente a casa tua e cambia due piccoli diffusori con un grande sistema a tromba e dimmi quale peso dai ai due. 

Ne abbiamo già parlato...mi è anche successo e ora utilizzo nel salone l'impianto con diffusori da stand (al posto dei più grandi e costosi).

 

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Mai sentito alle fiere il 90% delle sale suonare male nonostante sorgenti di qualsiasi livello? 

Si...ho anche sentito molto spesso sale (v.Acustica applicata con le Avalon) suonare benissimo con certe sorgenti e molto male con altre.

[grisulea]

49 minuti fa, cmpaolo ha scritto:

Si...ho anche sentito molto spesso sale (v.Acustica applicata con le Avalon) suonare benissimo con certe sorgenti e molto male con altre.

Stessa sala? Stessa musica? Stesso momento? Solo cambio sorgente all'istante? 

A che pro acustica applicata avrebbe fatto una simile dimostrazione? Quali sorgenti?  

[Max440]

4 ore fa, best_music ha scritto:

dal discorso sicuramente hai tenuto fuori la sorgente analogica per eccellenza, il giradischi,

 

Certo, hai ragione: il gira non l'ho preso in considerazione.

Mi riferivo ad una sorgente digitale: lettore cd, dac, pc, streamer, etc...

Con il gira le cose si fanno decisamente più complesse, proprio perchè ci sono di mezzo elementi meccanici (proprio come i diffusori).

Spero di aver chiarito.

Grazie,

Max

[goldeye]

@grisulea Una sorgente da 500 euro non suona assolutamente bene come una da 8K,ma c'è molto anche oltre 😁..

È inutile che rimarcate,le differenze fra sorgenti esistono eccome,se non le considerate importanti è un' altra filosofia,di sicuro non la mia.

 

[grisulea]

38 minuti fa, goldeye ha scritto:

,le differenze fra sorgenti esistono eccome,se non le considerate importanti è un' altra filosofia,di sicuro non la mia.

Il discorso è quanto pesano. Ripeto, quanto vuoi pesi la mia attuale scarlet 2i2 rispetto ad un top di gamma contro  una indiana line da 200 euro nel tinello e un sistema plurivia a tromba multiamplificato in 50 metri totalmente trattati. Io credo che il rapporto uno a dieci ci stia tutto, anzi lo ritengo poco. Tu no? 

Credo ci sia un malinteso di fondo. Il titolo non chiede cosa suona meglio, non ne usciremmo, tu puoi dire che la sorgente da 8000 euro suona meglio di una da 1000 ed io che suonano qualitativamente uguali , sarebbe impossibile arrivare ad un dunque, chiede, almeno così l'ho interpretato, fatto 100 la qualità massima, quanto di questo 100 gli compete. Tu sostieni che le indiana nel tinello con la super sorgente suonano meglio dei tromboni o equivalenti perfettamente messi a punto in ambiente trattato con la Scarlett 2i2? Credo sostenibile che con un convertitore migliore si potrebbe sentire meglio o diversamente ma non di quello si parla. Altrimenti il tema avrebbe dovuto essere quale è la migliore sorgente ed il discorso finiva con non può esistere. Il problema è che la quasi totalità degli impianti è messo a suonare in condizioni pessime che trasformano quel 100 in 50 forse, forse, già in partenza e questo sconvolge il peso che si assegna a tutto il resto. 

[ilmisuratore]

22 minuti fa, goldeye ha scritto:

@grisulea Una sorgente da 500 euro non suona assolutamente bene come una da 8K,ma c'è molto anche oltre 😁..

È inutile che rimarcate,le differenze fra sorgenti esistono eccome,se non le considerate importanti è un' altra filosofia,di sicuro non la mia.

 

Non è vero

Una sorgente (DAC) da 140€..se produce determinate misure...suona esattamente come una da 11.000€

Ti ho invitato a constatarlo di persona visto che la nostra distanza non è impossibile

Quando vuoi proviamo cosi togliamo anche altri dubbi

Ci divertiremo

[zigirmato]

Una  sorgente conta quanto conta un dac .

A mio parere ovviamente è l'abbinamento  "ideale" tra i due che da il risultato migliore.

Cmq la sorgente conta parecchio. " imho "