Maestro: la piattaforma streaming di Paul McGowan

[scroodge]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Cosa vorresti sentire, due files identici ?

Vedrai che che ora si scatena l'inferno dei 2 file identici percepiti come differenti.

 

[Dufay]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se hai compreso (cosa impossibile) l'architettura del test, dell'ascolto puoi farne a meno, sarebbe fuorviante...impreciso...soggettivo e potenzialmente mal interpretabile

L'ascolto si sarebbe dovuto fare "se" tra le due piattaforme ci fosse stata una differenza sufficiente da permettere il discernimento e la potenziale "preferenza"

Cosa vorresti sentire, due files identici ?

Lascia perdere l'architettura e pensa ad ascoltare.

Prove d'ascolto tanto per cambiare nisba eh?

Vabbè la farò io che sono attendibile martedì

[ilmisuratore]

3 minuti fa, scroodge ha scritto:

In pratica pago 2 abbonamenti invece di 1.

Se non si è interessati a tutte le diavolerie che offre Maestro si...pagheresti 2 per ottenere 1

"Diavolerie" come l'equalizzazione, la remasterizzazione ect...ect...se uno ne avesse voglia le può effettuare esternamente con software dedicati e...pure piu potenti

[scroodge]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

"Diavolerie" come l'equalizzazione, la remasterizzazione ect...ect...

Qualcuno potrebbe essere comunque interessato, questo è vero, io sarei fra questi, ma non certo con una interfaccia che necessita comunque di un collegamento internet.

Se devo fare dsp lo faccio in locale, e con macchine dedicate.

Cmq... ognuno è libero di spendere euri come gli va, ci mancherebbe

[one4seven]

@ilmisuratore che Duffy ragionasse come Pietro era chiaro da tempo...

Il paradiso dei venditori di fuffa.

Questo era quello che intendevo affermando che era chiaro da subito il target a cui punta McGowan.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

@ilmisuratore che Duffy ragionasse come Pietro era chiaro da tempo...

Il paradiso dei venditori di fuffa.

Lo sposeremo con Pietro, matrimonio idilliaco 

[Dufay]

Errore metodologico ridicolo. 

Si ascolta a confronto senza sapere cosa sta suonando per prima cosa come farò io martedì.

Poi se si vuole si misura. 

Ma ve lo devo dire io?!

Com certe teste di test non si va da nessuna parte

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Errore metodologico ridicolo. 

Si ascolta a confronto senza sapere cosa sta suonando per prima cosa come farò io martedì.

Poi se si vuole si misura. 

Ma ve lo devo dire io?!

Com certe teste di test non si va da nessuna parte

Se si tratta di due diffusori magari...due ampli...magari anche due DAC...

Io non faccio "prove di ascolto" con segnali bit-perfect...queste si che sarebbero ridicole

Però se c'è ignoranza e uno vuole procedere invano può farlo...magari poi inventandosi differenze che non esistono (e non possono esistere) cosi da inquinare la realtà dei fatti con impressioni campate in aria (fritta)

[scroodge]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Poi se si vuole si misura. 

Perché "poi"?

Sarà mica per il solito motivo, ovvero perchè lo dici tu?

[Dufay]

4 minuti fa, scroodge ha scritto:

Perché "poi"?

Sarà mica per il solito motivo, ovvero perchè lo dici tu?

E te lo devo spiegare?

Siamo messo male veramente .

Se ad esempio vedo le misure di un sistema di altoparlanti e poi lo ascolto in qualche modo l'ascolto sarà influenzato dalle misure che ho visto. 

O no?

In questo caso poi era talmente facile fare una prova d'ascolto alla cieca che procedere con una misura prima è veramente assurdo. 

Indice di una mentalità da fissati 

[grisulea]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

ascolta a confronto senza sapere cosa sta suonando per prima cosa come farò io martedì.

Se due cose sono uguali il metodo non funziona perché ad ogni a ascolto sentirai quello che a caso capita. Ad esempio quasi sicuramente sentirai l'ascolto successivo migliore del precedente e sosterrai che sono diversi. Noterai cose nuove perché stai ripetendo la stessa cosa e quindi affinando l'attenzione ad ogni passaggio. Prova, fai sentire il tuo a chi ti pare e poi modifica qualcosa senza fare nulla. Se sono uguali vedrai che li senti diversi per un po' poi dopo varie prove non ci capirai più nulla perché semplicemente sono uguali e non c'è nulla da capire. 

[Dufay]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Se due cose sono uguali il metodo non funziona perché ad ogni a ascolto sentirai quello che a caso capita. Ad esempio quasi sicuramente sentirai l'ascolto successivo migliore del precedente e sosterrai che sono diversi. Noterai cose nuove perché stai ripetendo la stessa cosa e quindi affinando l'attenzione ad ogni passaggio. Prova, fai sentire il tuo a chi ti pare e poi di modificare qualcosa senza fare nulla. Se suono uguali vedrai che li senti diversi per un po' poi dopo varie prove non ci capirai più nulla perché semplicemente sono uguali e non c'è nulla da capire. 

Quindi non devono fare prove d'ascolto ma bastano le misure. 

Vabbè chiudiamo il forum e buonanotte

[one4seven]

@Dufay sei fuori strada.

Tratti il dominio digitale con approccio analogico. È un classico. 

Gli esempi che fai sono totalmente fuori luogo.

Due flussi digitali identici (naturalmente oltre ogni ragionevole dubbio informatico), sono identici. Punto.

Se percepisci differenze all'ascolto,  sono problemi tuoi.

[scroodge]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

E te lo devo spiegare?

Siamo messo male veramente .

Se ad esempio vedo le misure di un sistema di altoparlanti e poi lo ascolto in qualche modo l'ascolto sarà influenzato dalle misure che ho visto. 

O no?

In questo caso poi era talmente facile fare una prova d'ascolto alla cieca che procedere con una misura prima è veramente assurdo. 

 

Tutto facilmente risolvibile con adeguata metodologia.

E comunque non cambierebbe l'esito del test.

Ma non te lo devo spiegare.

Sei troppo basico per capirlo, per usare un termine carino, che poi giustamente, mi bannano

[Dufay]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

@Dufay sei fuori strada.

Tratti il dominio digitale con approccio analogico. È un classico. 

Gli esempi che fai sono totalmente fuori luogo.

Due flussi digitali identici (naturalmente oltre ogni ragionevole dubbio informatico), sono identici. Punto.

Se percepisci differenze all'ascolto,  sono problemi tuoi.

Secondo me quelli fuoristrada per non dire fuori di testa sono i digitalomani misuristi.