ilmisuratore Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile 1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto: E così abbiamo una misura assoluta,rilevata da strumenti totalmente differenti dai processi umani,anche per la meditazione gli strumenti fino ai primi anni 2000 non dimostravano e misuravano quello che strumenti più sofisticati poi hanno fatto. Ma scusa eh...che diamine c'entra il processo umano se due segnali digitali sono l'esatta copia dell'altro ? Il "processo" soggettivo inquinerebbe il responso 2
ascoltoebasta Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile 1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto: Non sarebbe servito a nulla l'ascolto, e anche se l'avessi fatto sarebbero state mie impressioni (giuste o strampalate) No,con confronti in cieco sarebbero risultati incontrovertibili,come è chiaro,esiste chi giudica due piatti assaggiandoli e confrontandoli e chi dalla ricetta,l'importante è esser felici.
Coltr@ne Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile 5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Per caso hai scritto una cosa e ne leggi un altra ? Oohh, adesso hai colto
Dufay Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile 11 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Certo,e io appartengo probabilmente a questi,nel senso che ho consapevolezza della suggestione di cui tutti siamo vittime se conosciamo prima marca,prezzo etc,di due oggetti a confronto,per questo prima di acquistare ho spesso fatto confronti in cieco. Certo ma bisogna lottare contro pregiudizi e dogmi e avere sempre dubbi . Tu li vedi dubbiosi certi personaggi? 1
senek65 Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile 6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: E così abbiamo una misura assoluta,rilevata da strumenti totalmente differenti dai processi umani,anche per la meditazione gli strumenti fino ai primi anni 2000 non dimostravano e misuravano quello che strumenti più sofisticati poi hanno fatto. Vabbè è inutile. 1
ilmisuratore Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile 2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: con confronti in cieco sarebbero risultati incontrovertibili Sbagliatissimo Sarebbero stati risultati dettati dalle mie capacità uditive e, essendo "sordo" avrei stabilito una cosa per un altra Le prove d'ascolto fatele voi...tra segnali copia-incolla dell'altro
ascoltoebasta Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile 1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto: Ma scusa eh...che diamine c'entra il processo umano se due segnali digitali sono l'esatta copia dell'altro ? Il "processo" soggettivo inquinerebbe il responso Io mi limito a scrivere l'evidenza,si ritiene di poter asserire che non si possono avertire differenze in base a strumenti che hanno poco a che fare col complessissimo processo umano.
Questo è un messaggio popolare. senek65 Inviato 26 Aprile Questo è un messaggio popolare. Inviato 26 Aprile Adesso, ascoltoebasta ha scritto: Io mi limito a scrivere l'evidenza,si ritiene di poter asserire che non si possono avertire differenze in base a strumenti che hanno poco a che fare col complessissimo processo umano. Tu scrivi fesserie. 1 2
ilmisuratore Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile 1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto: Io mi limito a scrivere l'evidenza,si ritiene di poter asserire che non si possono avertire differenze in base a strumenti che hanno poco a che fare col complessissimo processo umano. Ok...solita solfa Provalo in cieco è riporta in orbo...che ti posso dire...
ascoltoebasta Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile Adesso, senek65 ha scritto: Tu scrivi fesserie. Pensa che la scienza diceva lo stesso a chi sosteneva i benefici della meditazione,e lo diceva perchè gli strumenti di misura dimostravano che non poteva essere vero. 3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Sbagliatissimo Sarebbero stati risultati dettati dalle mie capacità uditive E dovrebbe esser quello l'unico metro di misura,e se i ripetuti confronti in cieco avessero dimostrato che preferivi l'uno all'altro,oppure li ritenevi uguali,quella era la tua verità,unica cosa importante. 1
ascoltoebasta Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile 3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Ok...solita solfa Provalo in cieco è riporta in orbo...che ti posso dire... Ancora.....ma io mica dico che "Maestro" non sia una fregatura,ho scritto che il tuo metodo è stato al contrario,prima si fanno ripetuti confronti in cieco e poi si verifica con le misure,se coincidono.
senek65 Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile Adesso, ilmisuratore ha scritto: Ok...solita solfa Magari... qui siamo oltre. Se il file sparato in rete dal tipo e quello sparato da Qbouz quando arrivano all'ingresso del mio dispositivo sono uguali sono uguali. Fine. Poi io, te, lui, l'altro avremmo le NOSTRE sensazioni di ascolto. Che nulla c'entra con la natura del file. A meno che mrs.Paul inserisca una componente magicamente invisibile che, pur in presenza del medesimo tracciato, lo trasformi.
Dufay Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile Adesso, ascoltoebasta ha scritto: Ancora.....ma io mica dico che "Maestro" non sia una fregatura,ho scritto che il tuo metodo è stato al contrario,prima si fanno ripetuti confronti in cieco e poi si verifica con le misure,se coincidono. Manco le basi... 1
ascoltoebasta Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile 9 minuti fa, Dufay ha scritto: Tu li vedi dubbiosi certi personaggi? Io li vedo sicurissimi,come lo era quasi tutto il mondo scientifico verso la meditazione.
senek65 Inviato 26 Aprile Inviato 26 Aprile Adesso, Dufay ha scritto: Manco le basi... Quali basi? Le tue? 1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto: verso la meditazione. Ancora...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora