Biamplificazione con Mc 462 e mc 275

[zagor333]

4 minuti fa, Aldo Maietta ha scritto:

allora è fattibile…

Aldo, credo che il tuo fantascentifico C12000 non abbia questa possibilità, in quanto un pre più “puro”

[Aldo Maietta]

@wiking il c12000 è estremamente versatile e permette tante cose…. Quando avro il 275 a casa vi terrò informati

[wiking]

5 minuti fa, zagor333 ha scritto:

Aldo, credo che il tuo fantascentifico C12000 non abbia questa possibilità, in quanto un pre più “puro”

esatto, vedi mio post precedente. Si torna al punto "uno": finali con guadagni sovrapponibili (+/- 1 dB di guadagno)

[zagor333]

@Aldo Maietta ho guardato velocemente anche il manuale, e non ho evinto che il C1200 ha questa funzionalità dedicata alla bi-amplificazione, ma magari mi è sfuggita. Ma il problema è comunque facilmente risolvibile: vendi a me il 12000, e prendi un 2800 😂 scherzo naturalmente eh 

[wiking]

7 minuti fa, Aldo Maietta ha scritto:

@wiking il c12000 è estremamente versatile e permette tante cose…. Quando avro il 275 a casa vi terrò informati

@Aldo Maietta, il manuale del C12000, contrariamente al C55 e al C2800, non riporta la possibilità di regolare livelli indipendenti tra le due uscite (né tantomeno filtri passa-alto o passa-basso, che comunque nel tuo caso non sarebbero necessari).

Poi, probabilmente giocando con le varie combinazioni tra uscite RCA ed XLR, oppure tra modalità valvolare e solid state, riuscirai comunque a trovare un equilibrio che ti soddisfi.

Al di là del MyFi, l’ideale sarebbe comunque misurare il risultato, se possibile, con un RTA (anche tramite smartphone con una buona app) e rumore rosa.

 

[Aldo Maietta]

@zagor333 non vedo l ora di poter mettere il 462 sull uscita ss e il 275 tube per avere un valvolare puro sulle medio alte e il finale ss sui woofer. Ho solo qualche dubbio sui cavi speaker ma chiamo il mio tutor in causa: @PietroPDP necessari altri due Beyond speaker per i medio alti o potrei riutilizzare i miei cari vecchi clear rev1?

[zagor333]

26 minuti fa, Aldo Maietta ha scritto:

cavi speaker

E già, anche con i cavi di moltiplicano i rompicapi. Avrai da divertirti nelle prossime settimane

[Aldo Maietta]

@zagor333 ma se trovo la quadra…..

[PietroPDP]

16 ore fa, Aldo Maietta ha scritto:

@zagor333 non vedo l ora di poter mettere il 462 sull uscita ss e il 275 tube per avere un valvolare puro sulle medio alte e il finale ss sui woofer. Ho solo qualche dubbio sui cavi speaker ma chiamo il mio tutor in causa: @PietroPDP necessari altri due Beyond speaker per i medio alti o potrei riutilizzare i miei cari vecchi clear rev1?

 

Mbè per una prova i Clear vanno benissimo, sul discorso della biamplificazione soprattutto con finale a stato solido e valvolare sai come la penso.

I miei commenti contano zero, devi provare, perché le mie parole contano molto poco di fronte ad una prova sul campo, lo so MC fa pure i 451, ma io sono un appassionato e posso non essere d'accordo?

Ci dovrebbe poter stare.

Purtroppo so i pregi e i difetti della multiamplificazione, già è difficile con ampli simili, per me uno stato solido e un valvolare vanno a 2 velocità e manca coerenza sonora.

Dopo il primo innamoramento, perché è molto probabile che ci sarà, col tempo escono tutti i limiti.

Può andare benino solo a determinati volumi in cui i guadagni sono molto vicini, ma difficilmente a tutti i volumi.

[vignotra]

@Aldo Maietta il C12000 nasce proprio per la biamplificazione. Ovviamente o si utilizzano finali identici oppure bisogna utilizzare un crossover esterno attivo. E’ per questo motivo che ti avevo suggerito la sostituzione del 462 con due 451.

[Aldo Maietta]

@vignotra sì Vincenzo grazie ma per costi e ingombri i 451 sono un po esagerati

[niar67]

@Aldo Maietta Leggo solo adesso il tread,visto che la biamplificazione  con MC275 e MC462 potrebbe,(dico potrebbe perchè è poi tutto da verificare)dare adito a "scollamenti" tra medio/alto e medio/basso per la differenza intrinseca di esporre il segnale sonoro dei due ampli,non hai pensato a una biamplificazione verticale con due MC462?La mia è una domanda di primo acchito ehh,però avresti una sinergia tra tutte le frequenze con i vantaggi del caso....

Saluti

Andrea

[Aldo Maietta]

@niar67 Andrea grazie dell intervento; ho un problema di spazio e sinceramente uno o anche due 275 messi sul mobile mi darebbero più vantaggi: oltre a spazio, costi e soprattutto quella voglia di ascoltare un suono valvolare sulle medio alte…il 462 di Potenza ne ha più che a sufficienza per le mie esigenze e metterne ancora un altro o pensare a due 1.25kw sarebbe forse solo uno eccesso di riserva dinamica che mai e poi mai potrei utilizzare…poi magari non mi piace e ne faccio a meno…ma potendo provare credo sia corretto sperimentare ( hai visto mai riesco a quadrare il cerchio..)

[zagor333]

2 ore fa, niar67 ha scritto:

una biamplificazione verticale con due MC462?

Andrea, oltre a quanto già scritto da Aldo, aggiungo che io personalmente più che due MC462 in biamplificazione, preferirei di gran lunga o due mono MC611, o per sperimentare le valvole, due mono MC2301. Sono molto curioso di conoscere i risultati della prova di Aldo (e qui sono comunque anche mooto d'accordo con Pietro  @PietroPDP circa potenziali "pericoli" che potrebbe nascondere questa scelta).

Roberto

[Aldo Maietta]

@zagor333 pur essendo anche d’accordo la storia ci dice che le grandi scoperte necessitano di coraggio…se poi è a costo zero nemmeno quello è necessario 😂😂😂Ma se per caso trovo L equilibrio giusto ho preso il classico terno al lotto