Vai al contenuto
Melius Club

Biamplificazione con Mc 462 e mc 275


Messaggi raccomandati

Inviato

 

L’unico vero vantaggio della biamp verticale proposta da @niar67 è che la back-EMF generata dal woofer non rientra nello stesso canale che pilota medio-alto, e più in generale ogni diffusore “vede” un amplificatore dedicato. I benefici (che comunque esistono) sono però meno tangibili rispetto alle altre due strade ipotizzabili come eventuale upgrade:

1) monoamp, ma con 2 finali monofonici (in questo caso sono stati suggeriti due 611), oppure

2) biamp passiva orizzontale (anche con 4 monofonici, come ogni tanto faccio io).

L’intuizione di @Aldo Maietta è giusta, ed è verosimilmente la ragione per cui ha aperto questo thread: con la biamp passiva orizzontale, utilizzando finali diversi, puoi “cucire su misura” per ogni trasduttore (o gruppo di trasduttori) l’amplificazione più idonea. È una pratica adottata da molti costruttori di diffusori e diffusa da anni, a patto di avere sistemi predisposti allo splittaggio del crossover, quindi con morsetti separati per le diverse vie.

Il nostro hobby resta un gioco, quindi vale sempre la pena provare. Certo, una biamp passiva orizzontale non potrà mai offrire le stesse prestazioni, soprattutto in termini di dinamica e controllo, di una multiamplificazione attiva (molto più complessa e di fatto inattuabile sul 99% dei diffusori commerciali), ma — contrariamente al biwiring, che spesso lascia il tempo che trova — può rappresentare un upgrade concreto, purché implementata con criterio e con i guadagni correttamente livellati.

Un 275 sui medio-alti, che è quello che Aldo ha in mente, ha indubbiamente senso; resta però centrale il tema del corretto matching dei livelli.

 

 

 

  • Thanks 1
Inviato

@Aldo Maietta @zagor333 e io la metto lì: due 275 sempre in biampli verticale?Certo,in basso non hai la "possanza"passatemi il termine,del 462,però con la biampi verticale ogni 275 qualcosa recupera dal punto di vista energia per gestire i woofer, ed hai il medio alto  "valvolare" ,comunque la mia è solo una boutade....

Saluti

Andrea

  • Melius 1
  • Moderatori
zagor333
Inviato
38 minuti fa, Aldo Maietta ha scritto:

la storia ci dice che le grandi scoperte necessitano di coraggio…se poi è a costo zero nemmeno quello è necessario

Ma infatti Aldo, “sta prova s’ha da fare” 🤓

  • Haha 1
  • Moderatori
zagor333
Inviato
6 minuti fa, niar67 ha scritto:

e io la metto lì: due 275 sempre in biampli verticale?

Io raddoppierei: 4 275 in mono considerando le Amati, ma a questo punto molto più semplice e sicuro una bella coppia valvolare (bella tosta) di MC2301. Sempre per parlare eh 

Inviato
3 minuti fa, niar67 ha scritto:

@Aldo Maietta @zagor333 e io la metto lì: due 275 sempre in biampli verticale?Certo,in basso non hai la "possanza"passatemi il termine,del 462,però con la biampi verticale ogni 275 qualcosa recupera dal punto di vista energia per gestire i woofer, ed hai il medio alto  "valvolare" ,comunque la mia è solo una boutade....

Saluti

Andrea

certo, @niar67, avendo due 275 hai addirittura 3 strade: 1) metterli a ponte, 2) usarli in biamp passiva orizzontale, 3) in biamp passiva verticale. Le opzioni 1) e 3) richedono che i due 275 siano identici da ogni punto di vista, la 2) non necessariamente

  • Melius 1
Aldo Maietta
Inviato

@wiking grazie e comincio a provare con uno vedendo che risultati può dare…se la cosa dovesse piacermi sul serio , nulla vieta di metterne due a mono con tutti i vantaggi del caso… vi terrò jnformati

Aldo Maietta
Inviato

@zagor333 il problema è sempre di dimensioni: i 275 con un solo 462 sono molto meno ingombranti di due Mc 2301 o similari

Aldo Maietta
Inviato

Aggiornamento: mi è arrivato il 275 in prova connesso con cardas clear beyond XL , clear beyond xlr e clear rev1 speaker. Al momento sono al rodaggio dei cavi ma posso dire dopo circa 50 ore di ascolto che a me è piaciuto moltissimo. Potrò scatenare discussioni di tutti i tipi ma non voglio e non devo convincere nessuno: era solo doveroso farvi sapere il risultato. Costa sì un upgrade del genere ma nel mio setup ha funzionato benissimo. 
ps ho già acquistato  ampli e cavi e sto aspettando che mi arrivi il finale 275 nuovo per poter restituire il 275 in prova ( i cavi mi tengo questi che mi avevano gentilmente concesso per provarlo). 😊😊😊

  • Amministratori
Inviato

@Aldo Maietta nessun problema di disallineamento di volume tra basso e medio alto?

  • Melius 1
Inviato

Salve a tutti. Seguo con interesse questa discussione e per quanto poco possa essere la mia esperienza e opinione pur non avendo quel ben di Dio ma qualcosa di ben più modesto quando si prova una bi - multi amplificazione non si torna più indietro. Non ho esperienza con finali della casa  come il 462 o superiori però il 275 messo sulle alte frequenze per me ha il suo perché. Io passo attraverso il Men 220 usato come crossover e per allineare i volumi tra mid , tweeter e super tweeter ( pilotati dal 275) mentre woofer è mid woofer sono comandati da due finali mono. Il risultato è piacevole. Questa mia modesta opinione.

  • Melius 1
  • Moderatori
Inviato
11 ore fa, Flavio64 ha scritto:

Io passo attraverso il Men 220 usato come crossover

Che tagli utilizzi con il men 220?
Grazie

  • Moderatori
Inviato
14 ore fa, Aldo Maietta ha scritto:

di ascolto che a me è piaciuto moltissimo.

E bravo Aldo
😊

  • Thanks 1
Aldo Maietta
Inviato

@vignotra all inizio per paura di poca presenza del 275 lo avevo settato a 8 ohm ma lo sentivo troppo presente; messo a 4 così come il 462 almeno ad orecchio sembra tutto equilibrato ( non ho fatto prove strumentali). Tra oggi e domani mi dovrebbe arrivare il mio 275 e mi toglierò la curiosità di ascoltarli entrambi a ponte in mono ( non so se mi piacere ma la prova non mi costa nulla)

Inviato

Low pass 720 high pass 180 filtro di 4• ordine . Ma tra qualche mese sarà pronta la nuova casa con una stanza molto più idonea per ascoltare l’impianto e sicuramente farò degli esperimenti come ad esempio lasciare al 275 solamente il tweeter e il supertweeter. I diffusori sono gli Elac vela sf 409 un tre vie e mezzo con in più il supertweeter della stessa casa. 

  • Melius 1
Inviato

E’ sempre secondo il mio modesto parere veramente notevole la possibilità di giocare, correggere e modificare con una bi amplificazione ( sempre dentro certi limiti..) anche se sinceramente non ho mai avuto la possibilità di ascoltare un finale grosso di casa Mcintosch ( e qui potrei ricredermi sulla necessità di bi amp…) però vincendo un super enalotto due bei mono come il 451 … fine dei sogni!!

  • Melius 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...