Perché avere più woofer di piccole dimensioni?

[grisulea]

15 minuti fa, Dufay ha scritto:

parte casi tipo le Ar magic o come si chiamavano 

Ho sentito per qualche mese le duntech sovereign, direi suonassero molto bene. Ben farcite di assorbente. È van che non ricorda che già da tempo c'era chi se ne preoccupava. 

[Ggr]

Può essere solo una mia impressione, ma credo che i costruttori accordino i loro diffusori sino a circa 150/200 hz,  tenendo conto delle stanze in cui andranno inseriti, non cercando la massima linearità in anecoica. 

Questo porta a 2 categorie di prodotti ben distinte,  quella zero compromessi, per pochi eletti,  e quella della maggior parte degli ambienti. Tecnicamente la prima è la migliore, ma al lato pratico, forse è meglio la seconda. Avere un diffisore che a 40 hz ha la stessa efficienza dei 1.000, se non ho un ambiente adatto sarà un disastro. Viceversa un diffusore che inizia a calare dai 100 hz verso i 20, mi darà meno problemi.

[grisulea]

Adesso, extermination ha scritto:

Si disquisisce della pagliuzza e non si vedono le travi- in un ambiente “casuale” sotto la frequenza di schroeder normalmente son “caxxzzi” alla faccia del decimo di secondo sul tempo 

Eh sì ma Belfagor terrorizza gli ambienti che se stanno a cuccia.  Noi poveracci usiamo i dsp. 

[extermination]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Eh sì ma Belfagor terrorizza gli ambienti

Le belgafor potevano - possono ( anche se hanno mollato avalon) suonare ottimamente nella sala di acustica applicata Made a cura del caro Italo e Fabio!!!

[aldofranci]

28 minuti fa, extermination ha scritto:

Si disquisisce della pagliuzza e non si vedono le travi- in un ambiente “casuale” sotto la frequenza di schroeder normalmente son “caxxzzi”….. alla faccia del decimo di secondo sul tempo 

Sì ma è la solita solfa degli audiophili.

Sono contro le misure per sacra missione, poi però si fissano su concetti (e relativi numeri) puramente teorici che tra le sei pareti vanno a ballare il tip tap con Ginger & Fred.

[grisulea]

27 minuti fa, extermination ha scritto:

belgafor potevano - possono ( anche se hanno mollato avalon) suonare ottimamente nella sala di acustica applicata

Spero e credo la sala faccia suonare bene anche altro. Foto della sala?

[extermination]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Foto della sala?

Non ne ho ma qua dentro ci sta almeno un forumer che può disporre di tanta roba a riguardo- se lo ritiene può intervenire.

[jakob1965]

8 ore fa, grisulea ha scritto:

ovviamente, la fisica non cambia.

 

la fisica della fisica? In che senso non cambia?

[grisulea]

3 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

In che senso non cambia?

??? Dovrebbe cambiare?

[Vmorrison]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Eh sì ma Belfagor terrorizza gli ambienti che se stanno a cuccia.  Noi poveracci usiamo i dsp.

Ma le belfagor non possono essere immuni dalle leggi della fisica come tutti sanno. Non possono fare niente ai modi propri delle stanze e nemmeno sui tempi di decadimento. 
te lo ripeto se vuoi mettere 4 38 nascono altri problemi e c’è chi ha cercato di risolverli. Il dsp non c’entra niente e nessuno l’aveva nominato. Ovviamente se ti compri 400k euro di diffusori con un peso di 850kg e sei costretto ad usare il dsp perché non hai una stanza costruita e trattata puoi essere solo un pazzo

[widemediaphotography]

Il risultato di un buon progetto rimane fortemente legato alla sua implementazione. E la stretta dipendenza dalle numerose variabili in gioco complica non di poco una situzione di per se non affatto semplice. A voglia a dire suona bene... é musicale o qualunque altra esclamazione  audiofila... la scelta di un diffusore, o se vogliamo, la sua progettazione parte proprio, da prerogative precise che molti aufdiofili fan fatica a digerire.

Un array di woofer piccoli in luogo di uno solo di dimensioni  generose, ma senza specificare quali e per quale obiettivi/prerogative é domanda assai inutile e priva di ogni ragionevole conclusione. 

Le leggi della fisica sono note ed inesorabili quando combinate con i parametri reali T-S o ancora di più, il comportamento reale del driver in regime dinamico: Bl(x), Le(x), Cms(x), distorsione e limiti meccanici.

Quindi, gia entrare nel merito di un singolo progetto e valutarne alternative é cosa non estramemante semplice (a meno di non trovarsi in un progetto con scelte completamente insensate), ma stabirlo a priori  sarebbe poco coerente. Basti pensare alla distinzione tra sistemi passivi, attivi e ibridi; lo stesso set di driver può fornirerisultati profondamente differenti in funzione del tipo di crossover, della gestione della fase, dell’equalizzazione, della pendenza dei filtri, della linearizzazione, della potenza disponibile e dei limiti imposti alla dinamica/ambiente e non in ultimo gli ingombri dimensionali dovuti al cabinet.

 

La.coperta rimane sempre corta, se la tiri da un lato si scopre dall'altro. Quindi non ho ben compreso dove sarebbero le perplessità se non nella ricerca di assolutismi, che mai come in questo caso non sembrano esistere.

[Dufay]

54 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Ma le belfagor non possono essere immuni dalle leggi della fisica come tutti sanno. Non possono fare niente ai modi propri delle stanze e nemmeno sui tempi di decadimento. 
te lo ripeto se vuoi mettere 4 38 nascono altri problemi e c’è chi ha cercato di risolverli. Il dsp non c’entra niente e nessuno l’aveva nominato. Ovviamente se ti compri 400k euro di diffusori con un peso di 850kg e sei costretto ad usare il dsp perché non hai una stanza costruita e trattata puoi essere solo un pazzo

400 Mila è roba da poveracci..

Infatti usano dei classe d per i sub.

Comunque facendo due conti sono mille litri esterni.  

E meno male che hanno usato i woofer in carico isobarico 

[supermike]

Il 10/05/2026 at 01:58, jedi ha scritto:

Negli ultimi anni ,si è verificato questa tendenza di avere tanti piccoli woofer ,al posto di avere un altoparlante di dimensioni generose.

Personalmente tutte le volte che ho ascoltato diffusori in questa configurazione , mi hanno sempre lasciato con l'amaro in bocca ,primo perche una vera gamma bassa autorevole non lo ho mai sentita ,e secondo (e forse qui vi è la malizia di chi propone) ,sempre con eseguzioni facili ,ossia pochi strumenti o se quei casi rari formazioni piu' complesse ,sempre a volumi non cero live.

@jedi In realtà non è una tendenza di oggi ma è già così da decenni. Il mercato fornisce tutte le soluzioni adatte a ogni tipo d'ambiente, quindi non sono da stigmatizzare; poi è chiaro, se vogliamo bassi veri non possiamo certamente pretenderli da un bookshelf. Comunque le casse con doppio o triplo woofer da pavimento producono dei buoni bassi materici; ad esempio le mie Daw, che anche tu hai posseduto, in quanto a bassi sanno il fatto loro. Certo un diffusore con un woofer da 38cm. avrà una compressione minore e una pressione maggiore ma quest'ultima diventa inutile anzi controproducente se l'ambiente non è adeguato o si sta troppo vicini al diffusore e non sarà mai un fulmine di guerra come un doppio 20 o 25 cm. (specie se non è caricato a tromba) e quindi non è da preferire con tutti i brani. Insomma ogni cosa ha i suoi pro e contro. Io credo che oggi più che ad una pressione maggiore bisogna puntare alle dimensioni della scena e quindi ad un sistema con una grande dispersione in grado di generare i tanti piani separati ad esempio di una grande orchestra. Ma tutto questo si non potrà mai ottenerlo in un ambiente piccolo. 

[grisulea]

24 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

te lo ripeto se vuoi mettere 4 38 nascono altri problemi e c’è chi ha cercato di risolverli

Quali altri e come li avrebbe risolti non mi è chiaro. Spiega.

[grisulea]

4 minuti fa, supermike ha scritto:

Ma tutto questo si non potrà mai ottenerlo in un ambiente piccolo. 

piccolo quanto?  se usi sub separati ben posizionati ed un piccolo diffusore ottieni un grande risultato anche in 16-18 mq., il problema è avere possibilità di posizionamente.