Perché avere più woofer di piccole dimensioni?

[Dufay]

4 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Quanti anni son passati che tu e @ilmisuratore mi strapazzavate gli zebedei con ste menate, quando poi ho iniziato con un microfono e rew ho compreso come "si percepisce" e tutte le elucubrazioni "ad orecchio" fossero "imprecise". Ora so perché le Merlin mi piacciono sul lato lungo, e dopo correzione anche le EBS molto più "complete" sul lato lungo. Le nuove le ho prese puntando su una migliore capacità (da verificare) di convivere col mio ambiente, sperando di intervenire il meno possibile.

Il miglior upgrade del mio impianto in 50 anni, un mic e rew.

Il miglior upgrade sarebbe farsi un paio di casse buone .

 

[Vmorrison]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Come ben sai, da un punto di vista fisico, un diffusore non può sparire ai meccanismi legati alla propagazione del suono tra 6 pareti posto che forma, dimensioni, rapporti dimensionali, posizionamento dei diffusori, rispondono diversamente -caso per caso - ai suddetti meccanismi. Da un punto di vista percettivo, i diffusori spariscono nel momento in cui scompaiono alla vista dell’ascoltatore; oscurando totalmente la stanza piuttosto che chiudendo gli occhi, posto che le due diverse situazioni non si equivalgono in termini percettivi.

 

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Sui bassi? Sulla emissione dal diffusore credo che tutti siano invisibili, se dal suo inserimento in ambiente a mio parere basta un diffusore piccolo con i famosi sub.  Qualcosa di alto e stretto non può avere nessun influenza sui bassi. Se invece parli di medio alti, altro paio di maniche per Belfagor ma, sempre con un piccolo diffusore, ci vedo molti meno problemi per sua natura. Il cassone grande ha senso solo nei sistemi a tromba perché necessariamente di dimensioni abbondanti anche per i 100 hz o nei dipoli. Ormai mi sono convinto da decine di prove o situazioni le più diverse che il satellite basta arrivi bene ad 80 hz e quindi può essere relativamente piccolo, sotto ci vanno cassoni separati fuori dal campo immagine. Persino le indiana line da 200 euro con due sezioni bassi separate, taglio 60 - 60/120 - 120 a salire indiana, nonostante avessero accanto i tromboni suonava molto bene sparendo all'ascolto. Come del resto facevano le 95 euro. 

E meno male che mi avete spiegato questa cosa stamattina! Soprattutto questo passaggio di grisù “Ormai mi sono convinto da decine di prove o situazioni le più diverse che il satellite basta arrivi bene ad 80 hz e quindi può essere relativamente piccolo, sotto ci vanno cassoni separati fuori dal campo immagine.” 

[Vmorrison]

Beato voi che sapete! 

[gobert4]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Dipende dai modi della stanza, corretti quelli qualsiasi woofer, qualsiasi ampli suona per quello che è, cioè in base al fattore di merito risultante dalla loro somma. Difficilmente male, al limiti caratterizzato.

difficile da far capire…

qua dentro tutto ciò che è misurabile e calcolabile anche solo con una planimetria, non ha nulla a che fare con il suono.

Eppure, basterebbe ragionare sulle modali e gestire il posizionamento sui nodi ed antinodi per trovare un equilibrio in più.

Se si partisse da una stanza con i modi controllati e le sbir considerevolmente ridotte, si ascolterebbe l’impianto per quello che è.

 

 

[jedi]

@fabbe

Pero,visto che ho avuto prima le Sasha Daw ,chi ha più impatto viscerale sulle frequenze basse sé quelle o le mie attuali JBL K29900.

E non vi è storia sulle grandi masse orchestrali.

Il resto sono solo pippe mentali

[goldeye]

@jedi Dovresti dircelo tu a questo punto,chi ha più bassi viscerali,io presumo le seconde se le hai ancora 😁

[extermination]

28 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

meno male che mi avete spiegato questa cosa stamattina

Carissimo, nel mio caso ti sei perso la premessa vale a dire “ come sai..” dunque per quanto mi riguarda nessuna spiega! 

[supermike]

7 ore fa, jedi ha scritto:

Per avere non rimbombi o code lunghe ,devi avere si l'ambiente giusto e trattato ,ma anche elettroniche che siano veloci ,con un nero profondo e musicali.

Ecco ,per esempio se vuoi avere un basso lungo e sbrodolato i McIntosh sono perfetti 

@jedi Credo che le tue K2 diano anche meno problemi in ambiente per il fatto che non scendono al di sotto dei 70hz...quindi il woofer di sicuro avrà una sospensione che limita l'escursione (per raggiungere i 40-30 hz c'è bisogno di un'escursione notevole) eccitando meno l'ambiente.

[jedi]

@supermike

Non scendono sotto i 70 kz?

Ma queste cosa da che sciamano vengono.?

Ma va bene ,io so cosa sento e cosa fanno.

E con questo non ritorno più sull’argomento 

[Coltr@ne]

8 minuti fa, goldeye ha scritto:

@jedi Dovresti dircelo tu a questo punto,chi ha più bassi viscerali,io presumo le seconde se le hai ancora 😁

Effettivamente, soprattutto capire cosa siano, e se in "tutti i cambiamenti" fatti, la concentrazione sia da puntare ai centimetri del diametro dei Woofer. 

[Dufay]

28 minuti fa, jedi ha scritto:

@fabbe

Pero,visto che ho avuto prima le Sasha Daw ,chi ha più impatto viscerale sulle frequenze basse sé quelle o le mie attuali JBL K29900.

E non vi è storia sulle grandi masse orchestrali.

Il resto sono solo pippe mentali

Servirebbero quattro woofer da 20 cm per pareggiare i conti come impatto. 

Magari anche due medi e un tweeter incrociato un po' più in alto che poveretto credo faccia fatica sulle daw 

Il prezzo però triplicherebbe almeno.

[supermike]

11 minuti fa, jedi ha scritto:

Non scendono sotto i 70 kz?

Ma queste cosa da che sciamano vengono.?

Ma va bene ,io so cosa sento e cosa fanno.

E con questo non ritorno più sull’argomento 

@jedi Non so che modello di K2 hai ma JBL (non io) dichiara che le ultime S9900 non scendono al di sotto dei 50hz... e io ricordo bene che un modello precedente di K2 dichiarava una risposta fino ai 70hz. Considera che la fondamentale di una gran cassa della grande orchestra è intorno ai 30-40hz e ci sono canne d'organo che generano una pressione incredibile a 30hz 

 

https://global.JBL.com/K2S9900BG.html

[Coltr@ne]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Servirebbero quattro bufere da 20 cm per pareggiare i conti come impatto. 

Magari anche due medi e un tweeter incrociato un po' più in alto che poveretto credo faccia fatica sulle daw 

Il prezzo però triplicherebbe almeno.

Senza contare la qualità di quel woofer, di la verità ti piacerebbe averlo tra le mani e "lavorarci".

[Dufay]

Ma le leggete le cose degli altri?!?

Questa è la risposta in anecoica delle k2

 

 

[gobert4]

Il roll off parte a 70Hz

https://jp.JBL.com/on/demandware.static/-/Sites-masterCatalog_Harman/default/dwba790e54/pdfs/K2_S9900_OM_EN.pdf