Finalmente ho trovato il mio streamer ideale: Eversolo T8. E costa anche il giusto!

[one4seven]

7 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

una mosca bianca

 

Vince col fatto che è il più costoso ed esclusivo sul mercato 

.

Vabbè... A mio avviso, in generale, troppe pippe per riprodurre files stereo.

In un segmento dell'impianto già poco significativo di suo, rispetto al resto.

[gobert4]

1 ora fa, stefano_mbp ha scritto:

@gobert4  mi domando solo per quale motivo non ci sia sul mercato un solo streamer basato su Windows … tutti Linux e qualche Android … il mondo professionale non mi interessa, ha problematiche troppo diverse

 

il mondo professionale non ti interessa ma ci sono similitudini che non vanno ignorate.

In ogni caso, hai pensato al fatto che Linux è open source?

È sicuramente un buon incentivo…

In sostanza puoi implementarlo gratis; con Microsoft te lo scordi!

 

Gli streamer hanno spesso cpu ARM; architettura completamente diversa e pensata per consumare poca energia e generare poco calore.

L’architettura Windows è x64, lavora all’opposto ed è nata per altri scopi.

La puoi adattare?

Certo, ma perché fare del lavoro in più?

 

Poi non sono un informatico, ma ci saranno differenze anche a livello di programmabilità.

Linux ad esempio ha la possibilità di bypassare il kernel per il flusso audio nativamente, con Windows necessiti di driver specifici (tipo ASIO).

 

Direi quindi che non è un discorso di mera qualità audio, ma di costi che tra licenze e manodopera, lieviterebbero notevolmente, per avere lo stesso prodotto.

 

 

[stefano_mbp]

12 minuti fa, gobert4 ha scritto:

Linux ad esempio ha la possibilità di bypassare il kernel per il flusso audio nativamente, con Windows necessiti di driver specifici (tipo ASIO).

Vedi che le risposte arrivano da sole? Niente cataste di sw all’insegna della massima semplicità.

E un semplice Nuc con installato Daphile diventa uno streamer pregiato che ha davvero pochi concorrenti con una gestione al livello di un bimbo che frequenta l’asilo.

 

[gobert4]

9 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Vedi che le risposte arrivano da sole? Niente cataste di sw all’insegna della massima semplicità.

E un semplice Nuc con installato Daphile diventa uno streamer pregiato che ha davvero pochi concorrenti con una gestione al livello di un bimbo che frequenta l’asilo.

 

Su questo non si discute.

Ma la questione è nata dalle tue affermazioni sull’ottimizzazione, parlando di “fiera della fuffa”, “formule magiche discutibili”, “menate spaziali”.

 

Non mi pare tu stessi parlando di costi, licenze ed altro, ma di qualità!

 

Intervenire via software ed hardware per ottimizzare un sistema lo si fa su Windows come su Linux ed in parte marginale anche sui sistemi Apple.

È fondamentale a certi livelli e non è fuffa.

[one4seven]

12 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

una gestione al livello di un bimbo che frequenta l’asilo

 

Ecco. Secondo me, per un device atto alla riproduzione di files, probabilmente l'aspetto più importante.

[AudioLover]

Scusate da ignorantissimo se ho capito bene la parte debole del pc, è come veicola i files, quindi la sua uscita usb che non essendo progettata per audio, trasmette rumore, è questo rilevabile all ascolto? In caso si può ovviare in qualche modo? Mi pare che la differenza sostanziale con gli streamer sia questa. 

[stefano_mbp]

4 minuti fa, gobert4 ha scritto:

come su Linux

Sinceramente non ho mai incrociato ottimizzazioni Linux.

Piuttosto esistono realizzazioni che chiamarei appliance come Daphile stesso e HQPlayer (solo nella versione OS) dove sono state eliminate le funzionalità non utili allo scopo.

Uso HQPlayer su Ubuntu e assieme a un amico abbiamo verificato che la medesima installazione su Windows non permette di raggiungere, a parità di hw ovviamente, le stesse prestazioni di Ubuntu (installazione originale scaricata dal sito ufficiale senza manipolazioni di alcun genere).

 

[stefano_mbp]

13 minuti fa, AudioLover ha scritto:

Scusate da ignorantissimo se ho capito bene la parte debole del pc, è come veicola i files, quindi la sua uscita usb che non essendo progettata per audio, trasmette rumore, è questo rilevabile all ascolto? In caso si può ovviare in qualche modo? Mi pare che la differenza sostanziale con gli streamer sia questa. 

La usb degli streamer non è così diversa, sono piuttosto i dac che possono cambiare radicalmente il panorama (conosco gli Holo che hanno la usb galvanicamente isolata, il che rende del tutto inutile l’uso di altri orpelli)

Ci sono quindi le stesse soluzioni disponibili per gli streamer privi di altre uscite oltre la usb: i ddc.

Utilizzabili anche se si vuole i2s a tutti i costi, se il dac lo permette.

Io utilizzo invece endpoint upnp/Squeezelite/HQPlayer NAA su rete lan come SoTM sMS200 e rpi4/RoPieee … ma in primo luogo per questioni logistiche, i pc sono distanti dai dac.

Ebbi comunque modo di apprezzare quanto fosse migliore il suono di Audirvana utilizzando uno di questi endpoint piuttosto del collegamento diretto usb col MacBook Pro … e non erano sfumature.

[AudioLover]

@stefano_mbp da quello che leggo è simile all holo red sbaglio?

[Max440]

3 ore fa, Gustavino ha scritto:

Sbagliato proprio , togliere servizi inutili e quindi lavoro alla cpu-bus dati.controller ram  porta solo vantaggi... limitando la frequenza di clock nel raspberry  porta ad indubbi vantaggi sulla quantità di disturbi generati

 

3 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Basta non usare Windows e tutti i problemi sono automaticamente risolti

 

2 ore fa, gobert4 ha scritto:

guarda che quanto scritto sopra vale per ogni sistema operativo (Apple inclusa).

Ed il bios ha poco a che fare con Windows o Linux o Android o Cippalippa.

.-.-.-.-.

Bene.

Capito perchè io e @SimoTocca usiamo uno streamer dedicato solo all'audio?

Buone... "complicazioni" informatiche a tutti 

[stefano_mbp]

45 minuti fa, AudioLover ha scritto:

@stefano_mbp da quello che leggo è simile all holo red sbaglio?

Holo red è uno streamer o meglio un renderer con anche funzionalità di ddc

I Gustard della serie U sono solo ddc

[stefano_mbp]

26 minuti fa, Max440 ha scritto:

 

 

.-.-.-.-.

Bene.

Capito perchè io e @SimoTocca usiamo uno streamer dedicato solo all'audio?

Buone... "complicazioni" informatiche a tutti 

Ottimo, nessuno ti vuole forzare ma dire che il primo motivo per cui scegli uno streamer anziché un pc è perché non ha sistema operativo è una grossa corbelleria

… e anche un pc deve essere usato in modo dedicato.

Nello streamer l’uso di “dedicato” è pleonastico perché solo quello può fare …

[gobert4]

1 ora fa, stefano_mbp ha scritto:

Sinceramente non ho mai incrociato ottimizzazioni Linux.

lo fanno nella progettazione, non l’utente finale.

Linux è anche un sistema che offre carta bianca a differenza di Apple che ha un sistema chiuso, ottimizzato e pronto all’uso.

 

Su sistemi Windows, lo fa chi ne sa e le aziende che propongono pc per usi specifici.

 

[one4seven]

1 ora fa, AudioLover ha scritto:

la parte debole del pc

 

Di norma è quello che si trova tra la sedia e la tastiera. 

[gobert4]

38 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

Di norma è quello che si trova tra la sedia e la tastiera. 

Aldilà della battuta è verissimo…

Un appassionato o un professionista vuole un sistema che si accende e va…e bene!

 

Qui si parla di problemi dei computer, ma il problema vero è che non sono immediati nell’uso e nella configurazione e molti non li sanno usare (ed è un problema che oramai riguarda pure le nuove generazioni).