JBL Summit Everest e K2

[discus96]

cari amici, 

 

io la serie 43xx   ce l'ho quasi tutta  collegata e funzionante in modo da fare tutte le prove e confronti che voglio, inoltre ho avuto anche le M2 che ho acquistato proprio per paragonarle alle vecchie 43.

Ho una sala di 8x 9 metri  ben trattata acusticamente.

 

4355  

4350  alnico

4345

4343

4333

4313b

4312  varie versioni

 

Ho ascoltato anche le Everest e le K2 varie versioni.

 

Parlando delle 4350, vi posso tranquillamente dire che risentono dei loro anni e come ogni diffusore hanno i loro difetti, ma il loro ascolto in una grande sala trattata, come la mia è a dire poco emozionante per la capacità di esprimersi senza compressione o distorsione a qualsiasi livello.

Il fatto di essere biamplificate inoltre mi permette di regolare separatamente i livelli dei bassi dalle vie alte, cosa estremamente utile per diversi tipi di musica o incisioni. Se si ascolta sia a basso che ad alto volume, inoltre, questo risulta molto comodo.

 

Paragonate alle M2   (diffusori privi di crossover passivo, se si esclude un piccolo circuito di protezione del tweeter). pilotate dai due ampli  Crown ITech stereo, ai quali è affidata la funzione di crossover e eq ( file fornito da JBL ottimizzato per le M2) 

La differenza é palese, suono più naturale e meno direttivo. Le nuove tecnologie  digitali eliminando il crossover passivo rendono il suono ancora più pulito e naturale.

Il segnale digitale entra direttamente nei 2  crown che fanno anche da pre, viene filtrato e subisce un unica conversione D/A prima di essere amplificato e inviato ai singoli trasduttori.

 

Sono sicuro che i nuovi top di gamma JBL non deluderanno, mi stupisco solo del fatto che abbiano ancora  un crossover passivo ( vero limite di qualsiasi diffusore).

 

Capisco però, che a livello commerciale, l'audiofilo, per il quale sono state progettate e commercializzate, voglia abbinarle agli  ampli e preampli che preferisce e dunque questa sia stata una scelta obbligata.

 

Peccato,  per me questo significa rinunciare ad un potenziale ancora superiore.

 

 

 

 

[loureediano]

Secondo me rutti i diffusori di un certo livello dovrebbero avere la versione passiva e quella con crossover esterno in modo da collegare i finali dopo di esso già tarato per non stravolgere il progetto, tu decidi solo che amplificatori usare.

[Max440]

5 ore fa, discus96 ha scritto:

Ho ascoltato anche le Everest e le K2 varie versioni.

 

Cosa ne pensi, in particolare in riferimento all'ascolto di musica barocca e strumenti singoli (violino solo, violoncello, etc...)?

Grazie,

Max

[micfan71]

3 ore fa, loureediano ha scritto:

Secondo me rutti i diffusori di un certo livello

Sono i diffusori personali del Segretario della NATO

[Giannimorandi]

1 ora fa, micfan71 ha scritto:

rutti

Secondo me un rutto anche di livello non dovrebbe costare così tanto 

[OLIMPIA2]

@discus96 Ho avuto la possibilità di ascoltare sia le prime JBL 4350 coi woofer in AlNiCo che le 4350B coi woofer in ferrite.

Preferisco le 4350B, il basso a mio parere è migliore. 

[discus96]

8 ore fa, Max440 ha scritto:

 

Cosa ne pensi, in particolare in riferimento all'ascolto di musica barocca e strumenti singoli (violino solo, violoncello, etc...)?

Grazie,

Max

Premetto,  che non sono un appassionato di musica barocca e strumenti singoli,  amo la classica ma sempre dove l'impatto del pieno orchestrale mi suscita emozioni viscerali. Ascolto la barocca solo occasionalmente. 

 

Le K2 S9900 sono gran bei diffusori, hanno una personalità sonora molto riconoscibile. Con musica barocca  non cercano una riproduzione "romantica" o eufonica, ma si avvicinano comunque al suono monitor da studio di alto livello con ottima dinamica.

Clavicembalo estremamente vivido e incisivo, si percepisce con chiarezza l'attacco del plettro sulla corda , il decadimento armonico e le differenze timbriche tra i registri. Potrebbe sembrare forse troppo presente per chi è abituato a diffusori più morbidi.

Flauto barocco con sensazione di presenza, si avverte il soffio dell'esecutore, l'articolazione e il respiro con facilità rara.

 

A differenza di quanto si sente dire da chi non conosce davvero questo marchio, o non ne apprezza caratteristiche e limiti, (ogni diffusore ne ha) è votato a molti generi musicali.

Sicuramente JBL migliora continuamente i suoi prodotti ed il passare degli anni con le nuove tecnologie digitali porta a miglioramenti anche sostanziali rispetto alle venerande 43...

 

Il vero salto però lo si sente sulle M2, diffusori passivi si, ma senza xover analogico, solo se accoppiate ai suoi crown Itech in biamplificazione attiva con DSP evoluto  e convertitori A/D D/A . La naturalezza, trasparenza, e dinamica di questi diffusori è davvero esemplare.  

 

Il vero limite oggigiorno di qualsiasi diffusore, anche con i trasduttori più moderni costosi o tecnologici, è il filtro passivo, soprattutto perchè le tecnologie digitali ormai sono più che mature e i loro vantaggi sono innegabili.

 

Come detto alla prima occasione ascolterò i nuovi monitor JBL e non ho dubbi che ci possa essere un ulteriore miglioramento rispetto ai vecchi monitor, avranno comunque un crossover analogico.............

 

Un xover digitale attivo ha come vantaggi  :

 

allineamento temporale perfetto

fase dei trasduttori perfetta

migliore focalizzazione, profondità scena  e coerenza d'impulso

si può compensare piccole irregolarità del diffusore

filtri molto più precisi

nessuna perdita di potenza dovuta al xover passivo

finali dedicati separatamente ad ogni via che lavorano in range freq limitato.

possibilità di regolare livelli delle diverse vie a seconda del genere musicale o del tipo di incisione 

 

 

Scusate se è poco..............

 

 

 

      

 

 

 

[OLIMPIA2]

@discus96 però io i crown Itech proprio non li sopporto...

[discus96]

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@discus96 Ho avuto la possibilità di ascoltare sia le prime JBL 4350 coi woofer in AlNiCo che le 4350B coi woofer in ferrite.

Preferisco le 4350B, il basso a mio parere è migliore. 

Io le ho entrambe, 

 

sia le 4350 in alnico e woofer 2231A  che le 4355 ultimissima versione con woofer in ferrite 2235H.

Confermo la tua impressione, il basso delle 4355 è quanto di meglio abbia mai ascoltato anche su monitor moderni, bellissimo, preciso, veloce,  profondo quanto serve (naturalmente vanno pilotate con ampli adeguati ed il Crown Itech che utilizzo li controlla in maniera ferrea)    

Differenza dovuta anche al fatto che i più recenti 2235H hanno tenuta in potenza maggiore rispetto ai 2231A. 

 

 

 

 

 

[discus96]

3 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@discus96 però io i crown Itech proprio non li sopporto...

Invece io do il merito soprattutto agli Itech 5000 HD con DSP BSS al top come versatilità e performance  . Assolutamente allo stato dell'arte. Gli ultimi prodotti in USA !

 

Da non confondere con le altre serie Crown di cui ho avuto molte versioni tar cui gli XLS o gli XTI che concordo con te davvero Penosi. 

[Dufay]

18 minuti fa, discus96 ha scritto:

Io le ho entrambe, 

 

sia le 4350 in alnico e woofer 2231A  che le 4355 ultimissima versione con woofer in ferrite 2235H.

Confermo la tua impressione, il basso delle 4355 è quanto di meglio abbia mai ascoltato anche su monitor moderni, bellissimo, preciso, veloce,  profondo quanto serve (naturalmente vanno pilotate con ampli adeguati ed il Crown Itech che utilizzo li controlla in maniera ferrea)    

Differenza dovuta anche al fatto che i più recenti 2235H hanno tenuta in potenza maggiore rispetto ai 2231A. 

 

 

 

 

 

Sicuro?

Io trovo che sua uno dei punti deboli della cassa.

Due woofer da 15 per avere un impatto non proprio esaltante per quel che mi riguarda.

[OLIMPIA2]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Sicuro?

Io trovo che sua uno dei punti deboli della cassa.

Due woofer da 15 per avere un impatto non proprio esaltante per quel che mi riguarda.

Le 4350B vanno amplificate bene altrimenti son dolori...

[Dufay]

1 minuto fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Le 4350B vanno amplificate bene altrimenti son dolori...

Sinceramente ho sentito casse moderne tipo PMC o ATC o altre avere impatto sul basso  molto ma molto superiore.

I woofer hanno 50 anni e secondo me si sente pure

 

[OLIMPIA2]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Sinceramente ho sentito casse moderne tipo PMC o ATC o altre avere impatto sul basso  molto ma molto superiore.

I woofer hanno 50 anni e secondo me si sente pure

 

Non sono subwoofer, da progetto scendono a 35Hz. 

Ma la dinamica e la pressione sono incredibili. 

Ovviamente vanno abbinate ad un subwoofer. 

[OLIMPIA2]

@discus96 non discuto i gusti ma a me i Crown Itech 5000 HD non piacciono. 

Li spacciano per tecnologicamente avanzati ma hanno il dsp a solo 24 bit...