JBL Summit Everest e K2

[Dufay]

42 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Messico

Riproducono bene questo 

 

 

[alexis]

@Dufay dai lo sappiamo che hai un debole per… quei mariachi.. anzi vorresti essere uno di loro… 

[Dufay]

15 minuti fa, alexis ha scritto:

@Dufay dai lo sappiamo che hai un debole per… quei mariachi.. anzi vorresti essere uno di loro… 

Lo puoi dire forte 

[gimmetto]

19 ore fa, Dufay ha scritto:

Sarebbe interessante misurarli   a confronto di altoparlanti attuali ...

Secondo me perdono di parecchi db.

Ahimè proprio pochi.

Un tempo la rivista suono misurava la P.I.M sui woofer commerciali e professionali, tra cui ovviamente JBL, ed i valori erano altissimi.

Sono invece d'accordo sul livello della gamma più profonda, per scelta di progetto un po' indietro anche sulle mie Everest 66000.

[discus96]

21 ore fa, Dufay ha scritto:

Sicuro?

Io trovo che sua uno dei punti deboli della cassa.

Due woofer da 15 per avere un impatto non proprio esaltante per quel che mi riguarda.

Io credo che tu  non abbia ascoltato I due JBL 2235H pilotati a dovere, infatti  sono tra i woofer più apprezzati mai prodotti da  JBL,  naturalmente le tecnologie vanno avanti come i materiali e la ricerca. Non ho dubbi che si trovino woofer piû moderni e performanti. 
Ad oggi però tra i moltissimi diffusori che ho provato ed ascoltato,  mai ho provato lo stesso impatto fisico e soddisfazione proprio della sezione bassi  delle JBL 4355.

 

Tra l'altro conosco  molto bene la produzione attuale di trasduttori in bassa frequenza  di cui mi avvalgo. Nella sala dove ho le JBL 4355 ho anche 4 Subwoofer basati  sui B&C 21DS115.

 

Mostri professionali da 21 pollici e 3400 w di potenza continua.

 

Ebbene li uso solo per HT poiché il loro rinforzo sulle 4355  é totalmente inutile.

Diverso il discorso quando guardo un film dove il loro contributo diviene determinante nel rendere reale il ruggito del T Rex il passaggio di un caccia a bassa quota o l'esplosione di un enorme fabbricato.

 

[discus96]

22 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@discus96 non discuto i gusti ma a me i Crown Itech 5000 HD non piacciono. 

Li spacciano per tecnologicamente avanzati ma hanno il dsp a solo 24 bit...

Li hai ascoltati mai ?  É vero il dsp é 24/96  come tutti i migliori professionali...........

[discus96]

Mi correggo,  i B&C 21 DS115  tengono appena 1700 W di potenz continua,  3400 sono i watt di picco

[Dubleu]

17 minuti fa, discus96 ha scritto:

dsp é 24/96  come tutti i migliori professionali...

peccato che quel modello ad ingegnerizzazione risale a una data di uscita 2008! Già 6-8 anni fa i suoi anni sul groppone li sentiva tutti rispetto altri modelli professionali. Se poi aggiungiamo il tipo di amplificatore usato, aiuto! Confrontandolo già il tipo di amplificatore lascia molto a desiderare nel 2014, 12 anni fa. 

Nel 2026 è veramente sorpassato, sia il tipo di DSP che l'amplificatore in se.

[Dufay]

35 minuti fa, discus96 ha scritto:

Io credo che tu  non abbia ascoltato I due JBL 2235H pilotati a dovere, infatti  sono tra i woofer più apprezzati mai prodotti da  JBL,  naturalmente le tecnologie vanno avanti come i materiali e la ricerca. Non ho dubbi che si trovino woofer piû moderni e performanti. 
Ad oggi però tra i moltissimi diffusori che ho provato ed ascoltato,  mai ho provato lo stesso impatto fisico e soddisfazione proprio della sezione bassi  delle JBL 4355.

 

Tra l'altro conosco  molto bene la produzione attuale di trasduttori in bassa frequenza  di cui mi avvalgo. Nella sala dove ho le JBL 4355 ho anche 4 Subwoofer basati  sui B&C 21DS115.

 

Mostri professionali da 21 pollici e 3400 w di potenza continua.

 

Ebbene li uso solo per HT poiché il loro rinforzo sulle 4355  é totalmente inutile.

Diverso il discorso quando guardo un film dove il loro contributo diviene determinante nel rendere reale il ruggito del T Rex il passaggio di un caccia a bassa quota o l'esplosione di un enorme fabbricato.

 

Quindi i woofer migliori la JBL li ha prodotti 50 anni fa.

Ma per favore...

[Giannimorandi]

@Dufay io sono contento dei miei rcf l15p200ak che rispetto ai JBL sono meno estesi come risposta in basso ma lavorano in un volume molto più piccolo e hanno un punch che i JBL se lo sognano anche con pochi watt 

[discus96]

6 ore fa, Dufay ha scritto:

Quindi i woofer migliori la JBL li ha prodotti 50 anni fa.

Ma per favore...

Evidentemente ti piace criticare JBL  o quello che dico sempre e comunque per partito preso, fraintendendo ciò che ho scritto, infatti ho detto che esistono sicuramente "woofer piú moderni e performanti". 

Quello che ho detto è che nel progetto 4355, con il generoso volume e accordo di JBL la resa dei due 2235h in parallelo  é veloce, precisa e di grande impatto e che non hanno bisogno di alcun subwoofer di rinforzo.

 

Infine, é nella natura umana apprezzare e valutare in modo anche opposto un oggetto e per fortuna é cosi !  pensa se a tutti piacesse la stessa donna .......

 

un caro saluto

 

 

 

 

 

 

 

[Luca44]

E' cambiato il modo di progettare woofer e diffusori e sono cambiate caratteristiche e potenze degli amplificatori, inutile accapigliarsi su cosa sia migliore in assoluto. Certamente quelli odierni riescono a scendere in frequenza anche in volumi non enormi molto più di quelli del passato, tengono potenze una volta impensabili, hanno escursioni lineari inusitate, ma spesso hanno massa mobile maggiore... Il bello dei woofer moderni é l'enorme varietà reperibile sul mercato, tale più o meno da accontentare ogni esigenza, anche se alcune particolarità di certi altoparlanti non è facile ritrovarle ( anche per scarsità di alcune materie e la minor facilità di averle con la stessa qualità ) . Nulla di cui fare un dramma e in uscita dovrebbero arrivare anche leghe magnetiche nuove e potentissime su altoparlanti di produzione industriale, qualche prototipo è già stato esposto. 

[Luca44]

3 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

io sono contento dei miei rcf l15p200ak che rispetto ai JBL sono meno estesi come risposta in basso ma lavorano in un volume molto più piccolo e hanno un punch che i JBL se lo sognano anche con pochi watt 

Se ti serve farli scendere maggiormente senza carichi complessi o correzioni varie puoi fare una prova in Doppio Carico Asimmetrico A Vista ( non quello chiuso che mi convince quasi zero ) . Il volume richiesto complessivamente sarà simile ad un B4 ma con maggior estensione.  

[discus96]

7 ore fa, Dubleu ha scritto:

peccato che quel modello ad ingegnerizzazione risale a una data di uscita 2008! Già 6-8 anni fa i suoi anni sul groppone li sentiva tutti rispetto altri modelli professionali. Se poi aggiungiamo il tipo di amplificatore usato, aiuto! Confrontandolo già il tipo di amplificatore lascia molto a desiderare nel 2014, 12 anni fa. 

Nel 2026 è veramente sorpassato, sia il tipo di DSP che l'amplificatore in se.

 

Carissimo,

 

se tutto quanto fatto in passato fosse superato dal nuovo potresti avere ragione, ma non sempre  é cosi.

 

sono pilota e ti posso fare un esempio aereonautico:

 

il Boing 747 progettato a metà degli anni  60, ancora vola su rotte intercontinentali,  sebbene sia sempre più sostituito dai più moderni ed efficienti  Airbus A350 e Boing 787 Dreamliner.

Se però parli con molti piloti ti diranno che pilotare  un 747 é un esperienza estremamente gratificante per la sua stabilità eccezionale in crociera e con turbolenza, per i suoi comandi armoniosi, leggeri e precisi.

 

 

 

 

 

 

[MaurilioMc]

Dalle poche notizie reperibili sulle nuove Summit JBL e cercando di interpretare quanto dichiarato nelle poche specifiche pubblicate dalla casa madre, mi sembra di aver compreso che i 2 woofers da 38 cm, con impedenza a 4 homs siano tagliati a 270 hz, che il primo midrange da 25 cm sia tagliato a 550hz,che il secondo midrange riproduca dai 550hz fino a 850 hz e che, dopo gli 850 hz intervenga la tromba per i medi e gli acuti. Qualcuno di voi e' in possesso, per caso, di notizie più precise o diverse?