JBL Summit Everest e K2

[discus96]

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Certo che li ho ascoltati. Li trovo grezzi, grossolani, inadatti per un ascolto casalingo.

Quando  dici "ascolto casalingo" hai ragione,   infatti intendi stanze non trattate di dimensioni tpiche di una casa italiana tra 15 e 30 m2.

Nei miei post ho difatti indicato che le mie JBL e i miei crown si trovano in sala di 8x 9 metri ovvero  72 m2 accurtamente trattata acusticamente, molto simile ad uno studio di registrazione.

 

infine sono cosi grossolani che studi di registrazione di alto livello li usano in accoppiata alle JBL M2:

 

 

Jungle City Studios (New York) – probabilmente il caso più famoso. Diversi ingegneri, tra cui George Massenburg, hanno citato le M2 come riferimento,  ascoltate in questo studio.

 

Frequentato da artisti come Drake, Alicia Keys, Beyoncé e Jay-Z.

 

Blackbird Studio – molte  sale sono state aggiornate con sistemi JBL M2.

Belmont University Columbia Studio A (Nashville) – installazione ufficiale JBL M2 nella regia principale.

Schulich School of Music, McGill University (Montréal) – utilizza tre M2 in configurazione LCR per insegnamento e produzione professionale.

Collarts (Melbourne) – Studio One e mastering room equipaggiati con JBL M2.

Audiosmith Digital Solutions presso il DiMenna Center for Classical Music – sistema di monitoraggio basato su M2 per registrazioni orchestrali e colonne sonore.

 

Comunque preciso, che i miei Crown Itech non sono in vendita,  ne rappresento Crown o JBL ne in alcun modo promuovo commercialmente questi  marchi.

 

un caro saluto a tutti 

 

[discus96]

7 minuti fa, grisulea ha scritto:

Sai che hanno 16 anni? 

Aggiungo che i Lake LM 26 e LM 44  hanno convertitori A/D  D/A   24/96  e sono i più musicali mai prodotti ancor oggi riferimento assoluto.

 

 

[OLIMPIA2]

32 minuti fa, discus96 ha scritto:

Quando  dici "ascolto casalingo" hai ragione,   infatti intendi stanze non trattate di dimensioni tpiche di una casa italiana tra 15 e 30 m2.

Nei miei post ho difatti indicato che le mie JBL e i miei crown si trovano in sala di 8x 9 metri ovvero  72 m2 accurtamente trattata acusticamente, molto simile ad uno studio di registrazione.

 

Ho ascoltato le JBL M2 con i Crown in ambienti domestici e sono dei trapani, da scappare via.

Povere M2...

[Dufay]

Questo le ha misurare e usa i crown.

 

 

[alexis]

È un po’ il limite di tutti i sistemi a radiazione diretta.. e anche quelli misti..

inutile metterci poi delle trombette sui reparti alti e far finta che siano hornloaded.. inutile fare capolavori tecnici per dei driver che tengono 1000 w, se poi devi usare per amplificarli degli ampli a stato stolido pro o non pro, ma che comunque sono capaci di farti saltare le otturazioni..

Perché poi, tanto, finiamo tutti lì, ai 747 di 50 anni fa, ai valvolari single ended e alle trombe, specie da quelle del basso e mediobasso in su.. perché tanto nulla suona con la finezza di un SE da pochi watt..

ovviamente se poi dovete sonorizzare feste campestri.. è un’altra faccenda.. [ cattivik mode: OFF ]

[alexis]

Ascoltavo non troppo tempo fa proprio la JBL Paragon ( ilpiu bel mobile bar ever) di un mio amico con uno Shindo da pochi watt.. ok l’immagina rasoterra e altri diffettucci.. ma la finezza per ascoltare messe cantate e pianoforte acustico a livello basso, mentre si chiacchiera, con ogni fraseggio ogni parola perfettamente a fuoco e perfettamente intellegibile, magia dell’unico driver JBL che davvero adoro, il 375.. c’è davvero tutta.
Magia… nessun rullo compressore o maglio meccanico.. si chiama musica.. semplicemente.

[Dufay]

7 minuti fa, alexis ha scritto:

È un po’ il limite di tutti i sistemi a radiazione diretta.. e anche quelli misti..

inutile metterci poi delle trombette sui reparti alti e far finta che siano hornloaded.. inutile fare capolavori tecnici per dei driver che tengono 1000 w, se poi devi usare per amplificarli degli ampli a stato stolido pro o non pro, ma che comunque sono capaci di farti saltare le otturazioni..

Perché poi, tanto, finiamo tutti lì, ai 747 di 50 anni fa, ai valvolari single ended e alle trombe, specie da quelle del basso e mediobasso in su.. perché tanto nulla suona con la finezza di un SE da pochi watt..

ovviamente se poi dovete sonorizzare feste campestri.. è un’altra faccenda.. [ cattivik mode: OFF ]

Aridaje con le fissazioni 

[alexis]

@Dufay carissimo se tu avessi la metà della mia esperienza d’ascolto, la penseresti come me.. ah già che viaggi poco, giusto fino alla piadineria di Tresigallo.. ( che tra l’altro è un capolavoro di urbanistica razionalista)

[Dufay]

12 minuti fa, alexis ha scritto:

@Dufay carissimo se tu avessi la metà della mia esperienza d’ascolto, la penseresti come me.. ah già che viaggi poco, giusto fino alla piadineria di Tresigallo.. ( che tra l’altro è un capolavoro di urbanistica razionalista)

A volte l'esperienza d'ascolto serve a poco. 

Ti ricordo che definivi straordinaria della roba che secondo me era infame quindi..

Ora purtroppo non posso ma fino a qualche anno fa viaggiavo eccome.

Infatti di roba ne ho sentite un bel po'.

È che io non mi faccio infinocchiare da nomi, status, soldi e roba varia solo il suono conta .

Chi suona meglio vince 

[alexis]

@Dufay e ampiamente viceversa… e quindi è reciproco..

ma dai ci può stare..

 

[jedi]

 Erto che dà la sensazione di chi lo ha più lungo ,o meglio chi ha sentito più soluzioni.

Rimane il fatto che vi sono persone ,faccio un esempio in un altro campo ,che per loro mangiare un panino di plastica ,o una vera lasagna emiliana (e qui non c’è ne è per nessuno avendo avuto nonna cuoca emiliana).

Quindi io non conto quante soluzioni ho ascoltato in 55anni di passione(non saprei contarle),ma pochissime ,saloni piccoli medi grandi o enormi ,mi hanno dato di essere in una situazione vicino alla realtà

[MaurilioMc]

Grazie, Silvano. 

[Max440]

6 ore fa, loureediano ha scritto:

Anche io ho ascoltato ed ascolto musica dal vivo non amplificata e sono assolutamente convinto che è tutta un'altra cosa e che è inutile cercarla in un impianto.

 

6 ore fa, jedi ha scritto:

Ho riascoltato a casa mia un suo vinile di pianoforte ,e posso dire che le differenze dovute ,togliendo la sala diversa posizione ,non mi davano la sensazione di mangiare un panino da McDonald 

 

Vedete che la pensiamo, ognuno di noi, in modo diverso?

Su questo aspetto, io sono assolutamente d'accordo con @jedi : su impianti davvero "fatti bene", la sensazione di ascoltare dal vivo c'è, eccome!

Ovviamente non si può "ricreare" una orchestra di 60 elementi in salotto, ma un pianoforte, un quartetto d'archi, un piccolo gruppo da camera... certo che si può!

Ed ognuno trova la sua strada e si pone il suo obiettivo, in base alla musica che ascolta.

Saluti,

Max

[loureediano]

Si va be, voi sentite il pianoforte, vogliamo scommettere che tu monti l'impianto che vuoi e io 100 volte su cento ti dico se suona un pianoforte o un impianto?

[Max440]

9 minuti fa, loureediano ha scritto:

Si va be, voi sentite il pianoforte, vogliamo scommettere che tu monti l'impianto che vuoi e io 100 volte su cento ti dico se suona un pianoforte o un impianto?

 

Mi spiace se non ti è mai capitato di ascoltare un impianto con una tale verosimiglianza da farti apparire il suono "reale"...

Certo, non stiamo parlando di oggetti (e sale) di livello basico, ma con oculati investimenti e la sala adatta, io almeno 3/4 volte in vita mia ho ascoltato sistemi dove la sensazione fisica di presenza degli strumenti era tangibile.

Ovviamente conta moltissimo il software, ovvero la registrazione (sia essa digitale, vinile o bobina) a monte, ma poi il risultato arriva. Io, tendenzialmente, punto a raggiungere questo obiettivo, anche se so che, sia per problemi di investimenti monetari, sia di sala di ascolto, non ci arriverò mai del tutto.

Ma altri ci sono riusciti.

ps. mentre invece moltissimi impianti ascoltati (e qui direi 30/40 volte, non 3/4...) davano il senso del suono "finto", non solo a livello di presenza ma anche, il che è peggio, a livello timbrico