Vai al contenuto
Melius Club

Meglio perdere che perdersi?


Messaggi raccomandati

aldofranci
Inviato

Ammazza altro che pistolero più veloce del west, già il PDF nella fondina avevi.

Siamo al culto della renzità.

Gaetanoalberto
Inviato
9 minuti fa, aldofranci ha scritto:

starci

 

9 minuti fa, aldofranci ha scritto:

, nel futuro secondo renzi ti auguro di starci più che confortevolmente insieme ai parenti e amici che lo votano (manco tutti a quanto pare).  

Se volessi usare lo stesso tono e non mi ci trovassi pure io, nel presente e futuro governato da Meloni e compagnia ti augurerei di rimanerci insieme a quelli che preferiscono non vedere manco da lontano né  Renzi né alcun esponente moderato.

Però io non voglio il futuro di o con Renzi, o con o senza Schlein, contro la quale non mi sentirai profferire mai una parola. Vorrei un futuro con un governo di centrosinistra vero.

Sono semplicemente stufino di gente che comincia una campagna elettorale dicendo "con te no" prima ancora di sapere per cosa.

Tipo referendum costituzionale.

Inviato
10 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

un PdR eletto da loro

sta cosa che spesso salta fuori sta diventando sempre più insopportabile

dove sarebbe il problema, dove sarebbe la controprova che farebbe peggio

di certi altri predecessori, dove sarebbe il diritto ad eleggersi sempre il proprio

Gaetanoalberto
Inviato
7 minuti fa, aldofranci ha scritto:

PDF nella fondina

Lo trovi sulla fondina di internet, ci vuole poco.

Inviato

si internet, ho letto certe cose su letta che manco sotto acidi informatico elettronico quantici

Gaetanoalberto
Inviato
4 minuti fa, audio2 ha scritto:

eleggersi sempre il proprio

No. Si elegge sempre un democristiano, che di solito è meglio. È che siamo vecchi, ma resto sempre io...

Che poi l'elogio di Mattarella e il dispregio per i democristiani fa sempre specie...

Inviato

demokristiano tipo kossiga, per esempio.

Gaetanoalberto
Inviato

Vabbè, pure Leone...

Non so.

L'idea della nostra antica Costituzione era che fosse una figura di garanzia con un consenso ampio che coinvolga le minoranze.

Ora però siamo nel futuro... faremo meglio..

appecundria
Inviato
1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

non a sostegno di un PD che non accoglie i centristi.

Considero questa una tua supposta senza riscontro nella realtà evidente, il PD è pieno zeppo di centristi e quasi tutti remano contro il partito, come la Picierno. La vorrei vedere in qualsiasi altro partito del mondo.

 

Anzi, i centristi hanno e hanno sempre avuto un peso politico sproporzionato rispetto ai voti che poi prendono. Il PD coi centristi è affetto da una sorta di buonismo, tanto da regalare un seggio perfino ad un personaggio di destra come Casini.

Proprio per questo attribuire loro molta più importanza del meritato, ogni tanto qualcuno, preso da delirio di onnipotenza, si lancia in avventure disastrose di micro partiti ad personam.

 

PS E poi, "centristi" si fa per dire, in realtà sono destra non fascista. Il PD è un partito di centro.

  • Thanks 1
appecundria
Inviato
6 minuti fa, audio2 ha scritto:

kossiga

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Leone

Gioberti.

Inviato
2 minuti fa, appecundria ha scritto:

 E poi, "centristi" si fa per dire, in realtà sono destra non fascista. Il PD è un partito di centro.

Il PD politicamente e' la vecchia DC senza il potere economico che aveva quando governava

  • Melius 2
aldofranci
Inviato
31 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Se volessi usare lo stesso tono e non mi ci trovassi pure io, nel presente e futuro governato da Meloni e compagnia ti auguro di rimanerci insieme a quelli che preferiscono non vedere manco da lontano né  Renzi né alcun esponente moderato.

Apprezzo il tentativo ma è un argomento che non mi commuove affatto:

1) Per il termine "moderato", per me totalmente vuoto, equivoco e alla fine insignificante

2) Come se Renzi fosse l'ingrediente fondamentale della ricetta vincente. Non mi disturba affatto il 2 per cento di visione neoliberista che può portare in dote, vista l'assoluta marginalità. Che poi alla fine qualche idea apprezzabilmelnte liberale ce l'ha pure lui. Il problema come è stato spiegato è il personaggio, che ha un ego gigantesco, un po' malrisposto ma soprattutto più grande della sua "visione" politica, quindi una tendenza all'intrigo, al colpo di mano, al ribaltone che è stata più che ampiamente sperimentata. L'unica cosa sinceramente coerente con l'interesse nazionale che è riuscito a fare, chissà per quale calcolo sbagliato, è stato dimettersi dopo la bocciatura di quel colpo di mano costituzionale, anticamera di una vera svolta autoritaria (mascherata da riformismo...) che era quell'abominio di riforma costituzionale. Molto molto più pericolosa e ad ampio raggio del referendum giustizia di qualche mese fa.  

  • Melius 2
appecundria
Inviato
16 minuti fa, audio2 ha scritto:

dove sarebbe il problema

Livello politico, istituzionale e culturale indegno della carica. Le destre non hanno uno buono a fare il ministro del turismo pensa un po' chi possono mandare al Colle. Se siamo fortunati andrà Marina Berlusconi. 

Gaetanoalberto
Inviato

Insomma, abbiamo appurato che la sinistra non esiste. Conte  dichiara esplicitamente che 5 stelle non sono di sinistra, il PD è un partito di centro. La riforma costituzionale era pericolosamente fascista.

Mi avete convinto: a 63 anni voterò per la prima volta convintamente per l'originale.

 

  • Haha 1
appecundria
Inviato
29 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

né alcun esponente moderato.

Noi moderati ha lo 0,91%




×
×
  • Crea Nuovo...