stefano_mbp Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio 30 minuti fa, rlc ha scritto: poi che fai, per ascoltare un po' di musica, rilassato senza pensare a pigiare una miriade di tasti ma solo quello del telecomando? Ti rimetti di fronte ad un computer? Naaaa Hai una visione … antica, un po’ troppo. Ormai comandi un computer attraverso una app del tutto identica a quella di uno streamer, neppure devi per forza sapere cosa c’è dall’altra parte della app. 30 minuti fa, rlc ha scritto: poi dipende dove è ubicato l'impianto: un conto è averlo nella propria stanzetta piena di fili e attrezzi un conto è averlo in un salone integrato in un arredo dove certo tutta quella ferraglia collegata al dac stonerebbe Le connessioni di un computer sono esattamente le stesse di uno streamer: esattamente due o al massimo tre: alimentazione cavo Ethernet cavo usb (se non hai un endpoint di rete) 30 minuti fa, rlc ha scritto: sistemate le 100.000 variabili da controllare Con un sistema Linux non hai variabili da controllare/configurare. 30 minuti fa, rlc ha scritto: ....no grazie! Troppa inutile fatica. … la tua “maturità” è più che evidente, hai un rapporto a dir poco terrificante con l’elettronica … se tu riuscissi a rompere i tuoi fossilizzati schemi mentali potresti renderti conto che non è poi così del tutto inutile. Del resto se prendi uno streamer come Lumïn, Eversolo, Innuos e tanti altri puoi facilmente renderti conto della quantità di parametri che puoi/devi impostare prima di procedere all’ascolto, spesso molti di più di quelli di un sistema basato su computer. . È davvero una disgrazia ragionare affidandosi unicamente a fatiscenti luoghi comuni. . e poi, sempre più spesso, aggiornare il firmware di uno streamer è cosa molto più complessa che installare un S.O. 1
one4seven Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio @stefano_mbp Dai che a leggere computer audio, però, tutto appare meno quello che dici. Io lo capisco l'audiofilo che prende lo streamer con l'idea di una macchina bella e pronta, stile lettore cd.
newton Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio meglio di un computer fanno due computer. uno potente che fa da server e uno leggerissimo e pulito da render. 1
one4seven Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio 6 minuti fa, newton ha scritto: meglio di un computer fanno due computer. uno potente che fa da server e uno leggerissimo e pulito da render. ecco, vedi che dopo è difficile dargli torto a @rlc
stefano_mbp Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio 33 minuti fa, one4seven ha scritto: tutto appare Dici bene … appare … ma a uno sguardo superficiale e con preconcetti errati … un approccio decisamente neanderthaliano, ma che dico … giurassico
one4seven Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio @stefano_mbp si, ma tu mettiti nei panni di chi lo usa giusto in ufficio col gestionale dell'azienda. Viene qui, legge e si trova davanti alla scelta del player, e la libreria locale da taggare, e l'apparato di rete che manco una sala server di un datacenter, e quell'altro che gli dice che ci vogliono 10 pc in cascata, sennò non suona, quell'altro ancora che se non lo alimenta con l'energia residua originale del disastro di cernobyl, la scena collassa. A me mi ci viene da ridere. Ma uno più o meno normale scappa via, e pure giustamente aggiungo io. 2
widemediaphotography Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio 1 ora fa, rlc ha scritto: @widemediaphotography Oramai in quasi tutti i lavori d'ufficio si sta di fronte ad un computer per ore e ore. E poi che fai, per ascoltare un po' di musica, rilassato senza pensare a pigiare una miriade di tasti ma solo quello del telecomando? Ti rimetti di fronte ad un computer? Naaaa. Ammesso e non concesso che un computer (poi a che costo), sistemate le 100.000 variabili da controllare, funzioni meglio di uno streamer ....no grazie! Troppa inutile fatica. E poi dipende dove è ubicato l'impianto: un conto è averlo nella propria stanzetta piena di fili e attrezzi un conto è averlo in un salone integrato in un arredo dove certo tutta quella ferraglia collegata al dac stonerebbe. Anche questo s'intende è il mio personale punto di vista ma mi rendo conto che sia quello di una persona matura (in senso di età). Sei serio?
Max440 Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio 2 ore fa, rlc ha scritto: Ammesso e non concesso che un computer (poi a che costo), sistemate le 100.000 variabili da controllare, funzioni meglio di uno streamer ....no grazie! Troppa inutile fatica. Condivido al 101% !! W gli streamer 1
Questo è un messaggio popolare. Max440 Inviato 5 Luglio Questo è un messaggio popolare. Inviato 5 Luglio 1 ora fa, one4seven ha scritto: Dai che a leggere computer audio, però, tutto appare meno quello che dici. Non solo appare: è proprio così! E ne ho viste di situazioni kafkiane, fidati, che prima di poter ascoltare un po' di sana e semplice musica dovevi fare una certificazione Microsoft o Cisco 1 2
il Carletto Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio Ma davvero pensate che per usare un pc per la musica ci si debba mettere davanti al monitor a digitare il percorso dei file da riga di comando, magari di fianco (orrore!) al rack di design pagato come una utilitaria? Io di computer ne uso tre, uno dedicato per HQPlayer Embedded, uno come Naa e un altro, quello principale di casa, dove gira MinimServer. Eccetto che per il Naa, un minipc fanless Gateway Up minuscolo piazzato dietro il dac, tutto il resto sta in un’altra stanza e nemmeno si vede. Quasi sempre nemmeno li devo accendere, sono già pronti all’uso. Per ascoltare prendo il tablet (il quarto computer 😄) o lo smartphone e comando l’impianto con Jplay o Roon esattamente come farei con un qualsiasi streamer. 1
Max440 Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio 1 ora fa, stefano_mbp ha scritto: un approccio decisamente neanderthaliano, ma che dico … giurassico Ma che stai addì Un approccio di appena 20 anni fa, quando si ascoltava la musica senza parlare di ubuntu, kernel, firmware ... !!
Max440 Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio 59 minuti fa, one4seven ha scritto: Viene qui, legge e si trova davanti alla scelta del player, e la libreria locale da taggare, e l'apparato di rete che manco una sala server di un datacenter, e quell'altro che gli dice che ci vogliono 10 pc in cascata, sennò non suona, quell'altro ancora che se non lo alimenta con l'energia residua originale del disastro di cernobyl, la scena collassa. A me mi ci viene da ridere. Ma anche da piangere, a seconda dei punti di vista. ps: ho visto cose che voi umani....
Max440 Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio @one4seven : Più scrivete e più date ragione a @rlc ... .-.-.-.-.-. Mi sa che mica si accorgono... dobbiamo dirglielo?
Andy Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio Lamentarsi in un forum delll’uso di un PC per l’audio digitale nella sezione Computer audio sinceramente mi sembra un po’ paradossale… Non sarà il troppo caldo?🤣 1 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora