Un tranquillo pomeriggio tra streamer e HQPlayer

[Max440]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

Come hai letto, l'altra sera abbiamo inserito il semplice Wiim ed era imbarazzante la differenza col Wattson Emerson Digital

 

Scusa ma... mi sono perso un attimo tra i vari interventi ...

Intendi dire che il Wattson è nettamente superiore al Wiim come streamer?

E se sì, in cosa nello specifico?

Grazie,

Max

[SimoTocca]

Ciao e a dire, se ho capito bene, se usi questo player che ha come suo punto di forza l’upsampling in DSD ad elevata cifra 256 o 512, è ovvio che devi provarlo con un DAC che te lo consenta per capire se la potenziale del player corrisponda, una volta tradotta in realtà, ad un reale miglioramento… 

Anch’io ho ascoltato HQPlayer con un DAC ritenuto non adatto… e per questo mi sto ri- organizzando…

 

[stefano_mbp]

15 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

quelli DSD nativi “bbboni” non sono molti e costano ben più di 3000 euro....

Non confondiamo DSD nativo con DSD Direct … sono concetti totalmente differenti e quel che serve con HQP è DSD Direct che presuppone ovviamente anche la funzione DSD nativo, deve essere anche NOS …

[Max440]

11 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

e penso a Lampizador o a Playback Design o a Nagra…

 

Eh no, dai: sicuramente ci sono anche gli Holo, il cui modello di punta è in classe A+ di Stereophile da diversi anni 

[Max440]

Questo per la precisione:

.-.-.-.-.-.-.-.

https://www.consound.it/holo-audio-may-dac-level-3-kitsune.html

[bluenote]

21 minuti fa, Max440 ha scritto:

 

Scusa ma... mi sono perso un attimo tra i vari interventi ...

Intendi dire che il Wattson è nettamente superiore al Wiim come streamer?

E se sì, in cosa nello specifico?

Grazie,

Max

Giocano in due campionati diversi, fidati. Il mio amico e' rimasto di sasso quando ha sentito le differenze usando Qobuz Connect per entrambi. A parte che poi mi stava menando quando dopo aver messo il Wattson, ho voluto un suo parere sul computer con HQPlayer in dsd e pcm.

Poi il Wiim, l'ho gia' scritto, e' un gran bell'oggetto e in determinati impianti credo sia eccellente, pero' in certi contesti fa sorridere.

Il mio amico ad esempio lo usa con il GoldNote DS10 plus e non avverte differenze apprezzabili con lo streamer interno al dac.

Diciamo che mentre con l'Eversolo T8 er gatto si accontentava, il Wiim, non lo ha manco voluto...🤣

[OLIMPIA2]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

Quindi per te, solo perche' il Wiim ha la usb, allora e' preferibile al Wattson che ha la aes/ebu e la coassiale?

Dipende dal dac.

Se il dac ha un buon ingresso usb con un buon isolamento il Wiim potrebbe suonare meglio.

[OLIMPIA2]

@SimoTocca e chi lo dice che questo DAC Berkeley sia uno dei migliori?

[alanford69]

Il 01/07/2026 at 15:06, Bike ha scritto:

@bluenoteDato che l'Harmony è un DAC R-2R e suona nativamente in PCM, puoi usare gli algoritmi avanzati e i filtri di upsampling di HQPlayer per portare i file PCM (es. 44.1 kHz o 96 kHz) a risoluzioni PCM altissime (es. 352.8 kHz o 768 kHz), per poi inviarli al DAC via USB o I2S.

Io ho un LAiV Harmony e infatti ottengo i migliori risultati convertendo definitivamente i file DSD in file .wav PCM a 352.8kHz e ascoltandoli in modalità NOS

 

I rip da CD invece suonano bene anche utilizzando l’oversampling interno del dac ma il massimo dal LAiV lo si ottiene in modalità NOS e alimentandolo direttamente con file PCM ad alta frequenza di campionamento. 

[SimoTocca]

35 minuti fa, bluenote ha scritto:

Diciamo che mentre con l'Eversolo T8 er gatto si accontentava

Ehm.. sono un gattaro di prim’ordine (come si evince anche dalla foto) e posso assicurare che i gatti hanno gusti molto difficili… 

Gusti difficili un po’ come i miei DAC di casa che riconoscono bene, e lo mettono in evidenza, se i file “sono ben cucinati” o meno…  

Quindi certo… è facile accontentare i miei gatti e i miei DAC: iè piace solo ed mejo… 😉😆

Quanto all’Holo: Non conosco l’architettura interna di tutti i DAC, ma so con certezza che i DAC da me citati hanno una architettura basata sul DSD.

@stefano_mbp Non mi complicherei la vita più di tanto: se un DAC ha una architettura basata sul DSD, in realtà è anche DSD direct! Anzi! Trasforma semmai il PCM in DSD….! Il DSD lo lascia invariato come DSD…

Semmai è da valutare a quanto massimo DSD possano arrivare… 256 o 512? Perché se il meglio di se l’HQPlayer lo dà a 512… perché limitarne la qualità??!! 
Mentre è del tutto evidente che quindi @bluenote ha passato un bel pomeriggio musicale, ma non ha potuto valutare le potenziale dell’HAPlyer perché non ha usato un DAC adeguato…

[SimoTocca]

9 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

e chi lo dice che questo DAC Berkeley sia uno dei migliori?

Gli ultimi 10 anni della classifica di The Absolute Sound… e di Computer Audiophile (Audiophile Style)… direi che è un titolo non da poco… 

Poi certamente le classifiche giornalistiche possono lasciare il tempo che trovano… ma per mia esperienza personale, confrontato con il Mola Mola (DAC ritenuto di riferimento) ecco… svela tutta la sua “grandezza”… 

[scroodge]

6 ore fa, rlc ha scritto:

Oramai in quasi tutti i lavori d'ufficio si sta di fronte ad un computer per ore e ore. 

E poi che fai, per ascoltare un po' di musica, rilassato senza pensare a pigiare una miriade di tasti ma solo quello del telecomando? Ti rimetti di fronte ad un computer? Naaaa.

Uno streamer E' un PC.

Un PC che usavo era dotato di telecomando

Un altro, non aveva tastiera, né mouse e neanche schermo, una volta avviato, un click sul tablet e via.

I case erano/sono audiophile oriented, con fattori di forma tipici degli apaprecchi che usiamo nei nostri impianti,  alcuni con tray per CD, tanto che molti audiofili spesso li scambiavano per lettori CD.

Poi ho provato vari streamer e alla fine mi sono focalizzato su uno con cui mi trovo benissimo, e ho riciclato in uso office, qausi tutti i "vecchi" PC dedicati per l'audio tra cui una DAW professionale.

Al momento mi tengo solo un mini-pc ultra moddato con dentro daphile, come muletto.
 

[Gerardo61]

53 minuti fa, Max440 ha scritto:

 

Eh no, dai: sicuramente ci sono anche gli Holo, il cui modello di punta è in classe A+ di Stereophile da diversi anni 

Se posso ....

Da possessore dello Spring3 KTE posso dire IMHO che questo DAC è praticamente un May senza l'alimentazione separata e il circuito di sovra campionamento interno

Personalmente uso felicemente lo Spring3 KTE in upsampling DSD 48x1024

[SimoTocca]

8 minuti fa, alanford69 ha scritto:

massimo dal LAiV lo si ottiene in modalità NOS

Nella mia esperienza personale il miglior suono di un DAC l’ho sempre ascoltato in modalità NOS…

Motivo per il quale, seppure poi il processo di elaborazione sia diverso (pre DAC) sul processo di upsampling ho sempre avuto dubbi…e pregiudizi!

Ma è anche vero che alcune registrazioni bruttine in 16/44 nativo (primi anni ‘80) trasformate in DSD (seppure con accurata rimasterizzazione) sono diventate belloccie… non bellissime… ma belloccie sì! 

[SimoTocca]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

Uno streamer E' un PC.

Hai ragione… ma non nell’apparenza e nella modalità di uso! @rlc faceva riferimento proprio all’apparenza, cioè alla necessità di dover usare ancora, anche a casa propria, dopo una giornata di lavoro sul computer… un altro computer per sentire la musica! È una posizione, quella di @rlc che non condivido, ma che comprendo appieno, ha una sua logica e me la sono sentita ripetere spesso quando dicevo che io ascolto musica partendo dal mio Mac Mini…