Un tranquillo pomeriggio tra streamer e HQPlayer

[one4seven]

8 minuti fa, bluenote ha scritto:

Infatti, ho i miei forti dubbi, dopo anche le prove fatte anche a casa, dove l'altra sera e' passato anche un Wiim Ultra, che un pc super corazzato col giusto dac possa andare meglio di uno streamer top.

Spiegaci meglio questa. 

[bluenote]

17 minuti fa, Max440 ha scritto:

@bluenote : mi hai convinto...

Dopo aver letto questo 3d, appena mi trovo in zona Lazio o Marche, faccio un salto da Mino ed ascolto con le mie orecchie il Lumin U2 vs l'Eversolo T8

Gli altri li lascio volentieri ai loro s.o., bios, firmware et similia 

Credo che qualunque audiofilo dovrebbe almeno una volta nella vita visitare HiFi Di Prinzio. ☺️

[ildoria76]

24 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

39 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

i io sono un populista meritocratico

 

Fai tanto il futurista con la tecnologia ed i computer e poi mi tiri fuori la Treccani...😁 Ti faccio presente che anche Piero Angela è morto..

[stefano_mbp]

2 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Fai tanto il futurista con la tecnologia ed i computer e poi mi tiri fuori la Treccani...😁 Ti faccio presente che anche Piero Angela è morto..

Questa è la lingua italiana … se usi i vocaboli ad min… 

[bluenote]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

Spiegaci meglio questa. 

Il Wiim era piuttosto vicino al pc con HQPlayer in Dsd con l'unico dac che ho ora disponibile, lo scrauso Smsl do 200mk2, che in PCM prima era un mezzo trapano. Col Wattson vola invece.

[ildoria76]

21 minuti fa, Max440 ha scritto:

22 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

il confronto tra HQPlayer e lo streamer (in senso lato) quindi 2 a 1 … 

 

Eh no... si parlava anche di diversi streamer, tra cui primeggiava il Lumin U2...

2 a 2 --> di nuovo palla al centro

È arrivata l'ora che accendiate i condizionatori a casa vostra...mi sa tanto 😁

[Max440]

38 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Ma allora hai anche problemi di comprensione di ciò che leggi …

 

Anche? 

[ildoria76]

41 minuti fa, bluenote ha scritto:

Le mie prove erano cominciate con la velata presunzione che il PC con HQPlayer fosse decisamente superiore e che tutti gli streamer suonassero bene o male allo stesso modo.

Be', mi sono dovuto ricredere, indipendentemente dal fatto emerso poi che il dac utilizzato non fosse dsd direct. Infatti, ho i miei forti dubbi, dopo anche le prove fatte anche a casa, dove l'altra sera e' passato anche un Wiim Ultra, che un pc super corazzato col giusto dac possa andare meglio di uno streamer top. Poi tutto puo' essere

@bluenote ma sei ancora convinto che la prova che hai fatto da Mino con il tuo PC e quel Dac possa essere veritiera per decretare che uno Streamer + DAC in bit perfect sia superiore ad un sistema HQPlayer con un PC e DAC giusti?

 

Faccio una riflessione, hai confrontato un Lumin U2 del costo di quasi 6K, quindi sulla carta un super Streamer...con un sistema HQPlayer al di sotto di un entry level con un DAC sbagliato per fare upsampling DSD .

 

Io dalle mie esperienze posso dirti che ho 2 streamer di buon livello ( non come il Lumin U2 ) ma se ascolto un brano da Tidal in modalità bit perfect e lo confronto poi con il mio sistema HQPlayer a DSD 512 con DAC con correzione specifica....be non c'è proprio storia.

 

È vero che non ho mai ascoltato da uno streamer del livello del Lumin, ma presto mi toglierò questo dubbio e se riuscirò inserirò nel confronto anche il nuovo Eversolo T10... un'aspettativa confesso c'è l'ho già, ma sarò assolutamente imparziale e critico. Dopodiché posso anche rinchiudere la scimmia dentro una grotta e godermi il mio impianto nei secoli sapendo che la mia catena digitale è difficilmente migliorabile almeno per molto tempo ancora

[bluenote]

37 minuti fa, il Carletto ha scritto:

@bluenote Per cui la risposta giusta non sta nella superiorità di un sistema sull’altro ma nella rispettiva corretta e migliore implementazione. 

Io ho espresso una mia personale sensazione, poi magari mi sbagliero'. Se mettessimo un pc super potente con un i9-14900K,  super gpu, ram super veloce e tutto quello che vogliamo, con un dac tipo l'Holo May o lo Spring3 con hqplaye indsd  e lo alternassimo con un Lumin U2 in pcm, io credo che 9 audiofili su 10 preferiranno lo streamer all'ascolto.

[one4seven]

36 minuti fa, bluenote ha scritto:

Il problema e' che era completamente piatto senza micro e macrodinamica

Io questa cosa faccio fatica a capirla. Mai capitati player che fossero esponenti in trincea della loudness war.

La dinamica in un file, poca o tanta, quella è. Trovo piuttosto strano che i player si inventino qualcosa in merito.

[bluenote]

3 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Io dalle mie esperienze posso dirti che ho 2 streamer di buon livello ( non come il Lumin U2 ) ma se ascolto un brano da Tidal in modalità bit perfect e lo confronto poi con il mio sistema HQPlayer a DSD 512 con DAC con correzione specifica....be non c'è proprio storia.

 

È vero che non ho mai ascoltato da uno streamer del livello del Lumin, ma presto mi toglierò questo dubbio e se riuscirò inserito nel confronto anche il nuovo Eversolo T10... un'aspettativa confesso c'è l'ho già, ma sarò assolutamente imparziale e critico. Dopodiché posso anche lasciare rinchiudere la scimmia dentro una grotta e godermi il mio impianto nei secoli sapendo che la mia catena digitale è difficilmente migliorabile almeno per molto tempo ancora

Ma scusami, perche' non esponi le tue esperienze che possono essere utili a tutti? Il 3d e' nato per questo.

Non e' che devi provare per forza di cose apparecchi ipercostosi. Come hai letto, l'altra sera abbiamo inserito il semplice Wiim ed era imbarazzante la differenza col Wattson Emerson Digital, ma tranquillamente sovrapponibile al pc con hqplayer in mio possesso. Poi magari presi da soli senza confronti, sono piacevoli e ci puoi convivere tranquillamente.

[gobert4]

3 minuti fa, bluenote ha scritto:

Se mettessimo un pc super potente con un i9-14900K,  super gpu, ram super veloce

eh

certo che se pensi che la qualità audio sia in quello che hai appena scritto, la vedo dura.

Nessuno dei componenti da te citati influisce sul suono, che si parli di pc o streamer.

[stefano_mbp]

1 minuto fa, bluenote ha scritto:

ma tranquillamente sovrapponibile al pc con hqplayer in mio possesso

Purtroppo vale sempre il fatto che il tuo dac con HQPlayer non è per nulla adatto … quindi ogni tentativo di confronto porta a considerazioni del tutto sbagliate

[bluenote]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

Io questa cosa faccio fatica a capirla. Mai capitati player che fossero esponenti in trincea della loudness war.

La dinamica in un file, poca o tanta, quella è. Trovo piuttosto strano che i player si inventino qualcosa in merito.

La dinamica incisa nel file non cambia e quindi uno streamer non può "inventarsi" dinamica che non esiste.

Quello che intendo io, però, è un'altra cosa. Quando parlo di maggiore o minore microdinamica o macrodinamica mi riferisco alla capacità della catena di riprodurre le variazioni dinamiche presenti nella registrazione, non di crearne di nuove.

Con alcuni sistemi ho percepito che i piccoli scarti di intensità, il respiro degli strumenti, gli attacchi e i contrasti dinamici risultano più evidenti e naturali. Con altri tutto mi è sembrato più appiattito, come se quei contrasti fossero meno leggibili, pur essendo ovviamente gli stessi presenti nel file.

Quindi non sto dicendo che lo streamer o il player aumenti la dinamica della registrazione, ma che, alle mie orecchie e nel mio impianto, riesca a preservarla e a renderla più percepibile.

[bluenote]

6 minuti fa, gobert4 ha scritto:

eh

certo che se pensi che la qualità audio sia in quello che hai appena scritto, la vedo dura.

Nessuno dei componenti da te citati influisce sul suono, che si parli di pc o streamer.

Non capisco perche' tagli quello che ho scritto dopo, se non per fare sterile polemica o per semplice superficialita'. Ho specificato che occorre anche HQPlayer e un dac come i due Holo che sono sicuramente DSD direct e hanno pure la correzione.