faber_57 Inviato 1 Ottobre Inviato 1 Ottobre 2 ore fa, LUIGI64 ha scritto: Federico Faggin Faggin con il cattolicesimo ha poco a che fare, anzi! La sua metafisica quantistica senza alcuna possibilità di falsificazione si accompagna però bene con tutte le meravigliose invenzioni delle quali siamo capaci pur di non ammettere che....
LUIGI64 Inviato 1 Ottobre Inviato 1 Ottobre 26 minuti fa, faber_57 ha scritto: meravigliose invenzioni delle quali siamo capaci pur di non ammettere che Infatti è un inventore di grande fama e indiscusso successo 😁 Invidio le tue incrollabili certezze Io quando ritengo di averne troppe, cerco di ricordarmi Nagarjuna Ottimo antidoto alle certezze assolute 😎☺️
faber_57 Inviato 1 Ottobre Inviato 1 Ottobre 1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto: Invidio le tue incrollabili certezze No, no. Io non ho proprio alcuna certezza. Ho solo una innata diffidenza per le spiegazioni fantasiose e consolanti. Adoro la scienza perché la prima cosa che dice è "non fidatevi di me, falsificatemi!". Il libero arbitrio, del quale parlavamo qualche giorno fa, sta facendo una brutta fine senza che il sottoscritto debba credere a verità rivelate magari duemila anni fa; poi magari scopriremo che a livello quantistico (ma provandolo, non fuffeggiando a tutto spiano) si riescono a spiegare fenomeni come la coscienza ed il libero arbitrio stesso ed io ne sarò felicissimo. Pensa, magari viviamo in una simulazione: ma se uno vive in una simulazione, riesce a provarlo? 2
LUIGI64 Inviato 1 Ottobre Inviato 1 Ottobre 15 minuti fa, faber_57 ha scritto: Adoro la scienza perché la prima cosa che dice è "non fidatevi di me, Non a caso ho citato Nagarjuna Buddha, un po' di tempo fa, aveva già detto qualcosa di molto simile Faggin non mi pare proprio il prototipo del fuffarolo Si può certamente non essere d'accordo con i suoi punti di vista, ma non è di certo l'ultimo arrivato, anzi Scusate il fuori tema
Max440 Inviato 1 Ottobre Autore Inviato 1 Ottobre 3 ore fa, LUIGI64 ha scritto: ...scientismo, cioè la scienza che è diventata religione, che ha preso dei dogmi come se fossero provati e che ci descrive come macchine mentre noi siamo ben di più Grazie mille del prezioso contributo
Max440 Inviato 1 Ottobre Autore Inviato 1 Ottobre Un paio di ulteriori indicazioni tratte dalle slide di una conferenza sul transumanesimo: .-.-.-.-.-. 2 1
luimas Inviato 12 Ottobre Inviato 12 Ottobre Inserisco anche questo ot .... https://www.monzatoday.it/social/arcobaleno-cielo-monza-targa-acutis.html 1 1
eduardo Inviato 13 Ottobre Inviato 13 Ottobre 19 ore fa, luimas ha scritto: Inserisco anche questo ot .... https://www.monzatoday.it/social/arcobaleno-cielo-monza-targa-acutis.html E che sarà mai ? Uno dei tanti miracoli ai quali ormai siamo abituati. Viviamo in un mondo di miracoli
Max440 Inviato 13 Ottobre Autore Inviato 13 Ottobre L'organismo scientifico di riferimento a Lourdes per la verifica delle guarigioni è il Bureau des Constatations Médicales (Ufficio delle constatazioni mediche), fondato nel 1883. [1, 2] Struttura e funzionamento - Ufficio delle constatazioni mediche (Bureau): Raccoglie le prime dichiarazioni di guarigione e verifica se i casi rispondono a rigidi criteri medico-scientifici (tra cui la certezza della diagnosi, la gravità della prognosi e l'assenza di spiegazioni scientifiche). È attualmente guidato da Giada Monami, prima donna a ricoprire questo incarico (succeduta ad Alessandro de Franciscis). [1, 2, 3, 4] - Comitato Medico Internazionale di Lourdes (CMIL): Istituito nel 1954, è un organismo di secondo grado composto da circa 30 medici universitari e specialisti di diverse nazioni che riesaminano i casi trasmessi dal Bureau. [1] - Riconoscimento ecclesiale: Solo se una guarigione è giudicata inspiegabile dal punto di vista medico da entrambi gli organismi, il fascicolo viene trasmesso al vescovo della diocesi della persona guarita (o del luogo) per l'eventuale e formale riconoscimento canonico del miracolo. [1, 2] Ad oggi, i casi ufficialmente riconosciuti come miracolosi dalla Chiesa cattolica in relazione a Nostra Signora di Lourdes sono 72
eduardo Inviato 13 Ottobre Inviato 13 Ottobre 1 ora fa, Max440 ha scritto: L'organismo scientifico di riferimento a Lourdes per la verifica delle guarigioni è il Bureau des Constatations Médicales (Ufficio delle constatazioni mediche), fondato nel 1883. [1, 2] Struttura e funzionamento - Ufficio delle constatazioni mediche (Bureau): Raccoglie le prime dichiarazioni di guarigione e verifica se i casi rispondono a rigidi criteri medico-scientifici (tra cui la certezza della diagnosi, la gravità della prognosi e l'assenza di spiegazioni scientifiche). È attualmente guidato da Giada Monami, prima donna a ricoprire questo incarico (succeduta ad Alessandro de Franciscis). [1, 2, 3, 4] - Comitato Medico Internazionale di Lourdes (CMIL): Istituito nel 1954, è un organismo di secondo grado composto da circa 30 medici universitari e specialisti di diverse nazioni che riesaminano i casi trasmessi dal Bureau. [1] - Riconoscimento ecclesiale: Solo se una guarigione è giudicata inspiegabile dal punto di vista medico da entrambi gli organismi, il fascicolo viene trasmesso al vescovo della diocesi della persona guarita (o del luogo) per l'eventuale e formale riconoscimento canonico del miracolo. [1, 2] Ad oggi, i casi ufficialmente riconosciuti come miracolosi dalla Chiesa cattolica in relazione a Nostra Signora di Lourdes sono 72 Guarda, la questione in realta' e' molto semplice. C'e' chi crede, e chi non crede. Chi crede e' convinto di avere il dovere di fare proselitismo/propaganda religiosa 24 ore su 24, chi non crede se ne sta per conto suo gestendo in privato le proprie convinzioni. Fino a quando il credente non fara' completamente suo questo concetto, meritera' pienamente l'insofferenza del non credente. 1
LUIGI64 Inviato 13 Ottobre Inviato 13 Ottobre Ho notato talvolta, anche in questi lidi, una certa insofferenza e critiche severe verso chi si limita a parlare di questi argomenti, senza alcuna intenzione di fare proselitismo o convincere altri delle proprie idee. In barba alla tanto decantata difesa della democrazia e pensiero liberale 1
gibraltar Inviato 13 Ottobre Inviato 13 Ottobre Tanto prima o poi la verità la conosceremo tutti; non abbiate fretta... 2
eduardo Inviato 13 Ottobre Inviato 13 Ottobre 1 ora fa, LUIGI64 ha scritto: In barba alla tanto decantata difesa della democrazia e pensiero liberale Il proselitismo come pensiero fisso non e' democrazia. Fai confusione
simpson Inviato 13 Ottobre Inviato 13 Ottobre 4 ore fa, Max440 ha scritto: L'organismo scientifico di riferimento a Lourdes per la verifica delle guarigioni è il Bureau des Constatations Médicales (Ufficio delle constatazioni mediche), fondato nel 1883. [1, 2] Struttura e funzionamento - Ufficio delle constatazioni mediche (Bureau): Raccoglie le prime dichiarazioni di guarigione e verifica se i casi rispondono a rigidi criteri medico-scientifici (tra cui la certezza della diagnosi, la gravità della prognosi e l'assenza di spiegazioni scientifiche). È attualmente guidato da Giada Monami, prima donna a ricoprire questo incarico (succeduta ad Alessandro de Franciscis). [1, 2, 3, 4] - Comitato Medico Internazionale di Lourdes (CMIL): Istituito nel 1954, è un organismo di secondo grado composto da circa 30 medici universitari e specialisti di diverse nazioni che riesaminano i casi trasmessi dal Bureau. [1] - Riconoscimento ecclesiale: Solo se una guarigione è giudicata inspiegabile dal punto di vista medico da entrambi gli organismi, il fascicolo viene trasmesso al vescovo della diocesi della persona guarita (o del luogo) per l'eventuale e formale riconoscimento canonico del miracolo. [1, 2] Ad oggi, i casi ufficialmente riconosciuti come miracolosi dalla Chiesa cattolica in relazione a Nostra Signora di Lourdes sono 72 Questa visione clientelare della spiritualità è ciò che più mi repelle della religione cattolica. 1
LUIGI64 Inviato 13 Ottobre Inviato 13 Ottobre 26 minuti fa, eduardo ha scritto: proselitismo Certo Io parlo per quello che riguarda il sottoscritto Mai fatto proselitismo, ma il risultato non di rado, è stato quello a cui accennavo...😊 In sintesi: la religione o la trascendenza in senso lato, per qualcuno sono soltanto fesserie, superstizioni da perditempo Non ha valore come altri strumenti di conoscenza 1
Messaggi raccomandati