Il decreto pro Rogers

[senek65]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

No perché i miei interventi non costituiscono reato, ne’ condotta antigiuridica.

A differenza dirgli insulti. 
Quindi se insulti uno nella vita reale (ad esempio in un bar) e quello ti da uno sganassone, lui potrà avere uno sconto di pena (tecnicamente si chiama attenuante da provocazione).

Ti offro un caffè 

[Roberto M]

@best_music

 

Perfetto.

Una curiosità (che non ti conosco), sei un avvocato o comunque in professionista del diritto ? (Magistrato, Notaio ecc.) 

Perche i tuoi interventi qui sono sempre puntuali e tecnicamente perfetti.

[PL-L1000]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

caffè 

Corretto? 

[appecundria]

41 minuti fa, Roberto M ha scritto:

con pena massima 5 anni

5 anni per ciascun morto oppure a forfait? No perché se è cadauno con 15 anni per due morti e un ferito grave, siamo lì.

Se invece intendi 5 anni e hai la licenza di ucciderne quanti ne vuoi, allora è diverso. Almeno una marca da bollo sulla licenza di uccidere però la dovrebbe mettere. 

[Roberto M]

Adesso, appecundria ha scritto:

5 anni per ciascun morto oppure a forfait?

In questo caso ovviamente si applica l’art. 81 c2 cp.

Reato continuato in esecuzione del medesimo disegno criminoso.

Quindi le pene edittali non si sommano.

[Roberto M]

@appecundria @briandinazareth

Ma veramente pensate che quelli che considerano eccessiva questa pena e che considerano indecente il risarcimento milionario ai parenti dei criminali sono tutti dei farabutti fascistoidi ?

Vedi che secondo sono la stragrande maggioranza della popolazione, almeno il 70%, anche chi vota a sinistra esclusi gli estremisti woke. 
Appe’, perche’ non fai un sondaggio (segreto) qui sul forum ?

Avresti una sgradita sorpresa a mio avviso.

[appecundria]

20 minuti fa, dariob ha scritto:

sai i processi servono proprio a fare luce sulle diverse situazioni

e circostanze in cui la stessa legge viene applicata:

 

Concordo con Audio.

@audio2 è il processo di quarto grado 🙂

 

Scherzi a parte, di processi ne ha avuti tre. Ha avuto metà della pena usuale per quei crimini. Di questa metà ne sconterà la metà se non arriverà prima la grazia ove mai Salvini dovesse assurgere al Quirinale.

 

Col massimo rispetto del sentimento popolare, arrivati a un certo punto bisogna pur farsi persuasi che il Rogers è un pericoloso assassino. 

Se si confondono i ruoli facciamo la storia di Barabba. 

[appecundria]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ma veramente pensate che quelli che considerano eccessiva questa pena e che considerano indecente il risarcimento milionario ai parenti dei criminali sono tutti dei farabutti fascistoidi ?

Ma chi te lo ha detto? Se io ti rispondessi "posa il fiasco" ti offenderesti? 🙂

[Paolo 62]

Com'è già stato fatto notare, il risarcimento arricchirebbe la famiglia del rapinatore e rovinerebbe quella della vittima. Per una qustione di etica non posso che essere contrario. Sotto grave stress emotivo si può sbagliare ma la famiglia non ci deve andare di mezzo. E quindici anni di carcere sono troppi. Io lo capisco quel gioielliere. Ne ha mandate giù troppe e ha perso la pazienza.

[Ulmerino]

@tapeman siamo due bruttissime persone...

[Roberto M]

3 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

siamo due bruttissime persone...

Con me tre. Anzi quattro. Forse cinque. Ho perso il conto.

[Gaetanoalberto]

Riguardate le immagini, sono pubbliche.

Il nostro Equalizer esce e, con una pervicacia degna del migliore killer, non riesce per caso ad ammazzarli tutti e tre, facendone fuori solo due, non prima di aver preso a calci e pugni il secondo e finirlo.

In effetti, i danni fatti da questo poveraccio, esagitato daaaaa ggente che non ne può più, dovrebbe pagarli Salvini, che li sfrutta per poter continuare a frequentare il Papeete.

[Ulmerino]

@Roberto M un sabato mattina , verso le 10:30, sono andato a prendere mia madre per andare a fare spesa, non più di 15/20 minuti...appena andiamo via, mio padre mi racconta che suonano alla porta, lui non apre ma si affaccia alla finestra, gli spruzzano qualcosa (da quello che mi ha raccontato), un secondo individuo forza la porta finestra in cucina, entra in camera e porta via un portagioie con i gioielli di famiglia, ricordi di mia nonna ecc...niente di gran valore, comunque 5/6 mila euro...si fanno beffa del vecchio, dicendo che mi conoscono e sanno anche dove abito...appena torno a casa trovo mio padre, all'epoca quasi 90enne,  in lacrime e mezzo intontito...lo tranquillizzo,  l'importante è che non gli hanno fatto del male...fatta denuncia, senza alcun esito...

Se me li fossi trovati davanti, o sarei morto io, o sarebbero morti loro, ve lo posso assicurare...figli di puttana, vi giuro che se li avessi avuti davanti li avrei ammazzati...e sicuramente sono del posto, poiché mi conoscono...

[Velvet]

41 minuti fa, Roberto M ha scritto:

L’hai prestato a Brian ?

Macché mi mancano mezze dispense 

[senek65]

16 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Sotto grave stress emotivo si può sbagliare ma la famiglia non ci deve andare di mezzo. E quindici anni di carcere sono troppi. Io lo capisco quel gioielliere. Ne ha mandate giù troppe e ha perso la pazienza.

Ma se è quello che ricordo io, non ha perso la pazienza: gli è corso dietro e lii ha freddati.

Se a te va bene...a me fa venire i brividi.